Bản án 94/2017/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 22/8/2017, Lê Văn K đi qua nhà ông Nguyễn Hồng D ở cùng thôn thì thấy anh Lê Văn Đ và ông Lê Văn Đ đang ngồi ở sân nhà ông D. Do trước đó đã xảy ra mâu thuẫn về việc ông Đ và anh Đ yêu cầu ông K phải phá gian bếp của gia đình để làm ngõ đi chung nên K có nói với anh Đ “Bố con mày có giỏi thì cứ đập bếp nhà tao mà đổ ngõ đi”. Anh Đ nghe thấy thế liền lao về phía K và nói“Tao đập chết mày bây giờ”. K nói với anh Đ “Mày có giỏi đánh tao đi”. Anh Đ đứng đối diện với K, dùng tay trái quàng vào cổ K, đồng thời cúi khom người bế K ném xuống mương dẫn nước trước cửa nhà ông D rồi đi vào nhà ông D. Kết từ dưới mương nước tự leo lên đường, do bực tức vì bị anh Đ ném xuống mương nước, K nảy sinh ý định làm hư hỏng xe ô tô của anh Đ. K nhặt một viên gạch vỡ bằng đất nung màu đỏ, kích thước (09 x 05) cm ở bụi tre, đi đến trước đầu xe ô tô con loại 05 chỗ ngồi, nhãn hiệu TOYOTA, loại VIOS, biển số đăng ký 30E - 493.15 của anh Đ đang đỗ ở đường thôn gần cầu thôn V, xã D, huyện V, tỉnh Thái Bình. Khi đi đến phía trước đầu xe ô tô, cách khoảng 05 mét, K cầm viên gạch ở tay trái ném mạnh vào tấm kính chắn gió phía trước có dán tấm phim chống nắng loại 3M, làm kính xe bị vỡ rạn nứt lan tỏa hình mạng nhện thiệt hại là 3.396.000 đồng (Ba triệu ba trăm chín mươi sáu nghìn đồng)

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.

Lời khai của người bị hại là anh Lê Văn Đ; lời khai của những người làm chứng là ông Phạm Văn H, ông Nguyễn Hồng D; Biên bản xác định hiện trường và sơ đồ hiện trường do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vũ Thư lập hồi 11 giờ 15 phút ngày 22/8/2017 tại thôn V, xã D, huyện V, tỉnh Thái Bình; Biên bản quản lý phương tiện do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vũ Thư lập hồi 13 giờ 30 phút ngày 22/8/2017 tại thôn V, xã D, huyện V, tỉnh Thái Bình; Biên bản quản lý đồ vật do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vũ Thư lập hồi 13 giờ 45 phút ngày 22/8/2017 tại Ban công an xã D; Biên bản xác định tài sản bị thiệt hại do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vũ Thư lập hồi 15 giờ 05 phút ngày 22/8/2017 tại trụ sở Công an huyện Vũ Thư đều thể hiện như lời khai của bị cáo.

- Kết luận định giá tài sản số 50 ngày 29/8/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình kết luận:

01 tấm kính chắn gió phía trước (kính và công lắp) xe ô tô VIOS sản xuất 2005 mang biển kiểm soát 30E – 493.15 đã qua sử dụng; có giá trị còn lại đồng thời là giá trị thiệt hại: 2.196.000 đồng.

01 tấm phim dán chống nắng loại 3M của kính chắn gió phía trước (đã bao gồm công dán) của xe ô tô VIOS sản xuất 2005 mang biển kiểm soát 30E – 493.15 đã qua sử dụng; có giá trị còn lại đồng thời là giá trị thiệt hại: 1.200.000 đồng.

Tổng giá trị còn lại đồng thời là giá trị thiệt hại: 3.396.000 đồng. (Ba triệu ba trăm chín mươi sáu nghìn đồng)

Bản Cáo trạng số 91/KSĐT ngày 13 tháng 11 năm 2017, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũ Thư truy tố bị cáo Lê Văn K về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 143 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình giữ nguyên quan điểm truy tố và: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 143; điểm b, đ, h, p khoản 1 Điều 46; Điều 60 Bộ luật Hình sự năm 1999 để xử phạt bị cáo từ 06 tháng đến 9 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 01 năm đến 18 tháng.

Vật chứng của vụ án: 01 viên gạch vỡ màu đỏ, kích thước (09 x 05) cm không còn giá trị sử dụng nên đề nghị áp dụng Điều 76 Bộ luật Tố tụng Hình sự để tịch thu tiêu hủy.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã tự khắc phục thiệt hại cho người bị hại, người bị hại không có yêu cầu gì nên không đặt ra giải quyết.

Bị cáo nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 143 Bộ luật Hình sự.

Miễn khấu trừ thu nhập trong thời gian cải tạo không giam giữ đối với bị cáo vì bị cáo không có việc làm và thu nhập ổn định.

01 viên gạch vỡ màu đỏ, kích thước (09 x 05) cm không còn giá trị sử dụng nên cần áp dụng Điều 76 Bộ luật Tố tụng Hình sự tịch thu tiêu hủy.

Bị cáo đã tự khắc phục thiệt hại cho người bị hại, người bị hại không có yêu cầu gì nên không đặt ra giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Tuyên bố bị cáo Lê Văn K phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 143; điểm b, đ, h, p khoản 1 Điều 46, Điều 31 Bộ luật Hình sự năm 1999: Xử phạt bị cáo Lê Văn K 01 (một) năm cải tạo không giam giữ. Thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ của bị cáo tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục bị cáo nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo Lê Văn K cho Ủy ban nhân dân xã D, huyện V, tỉnh Thái Bình giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.

Miễn khấu trừ thu nhập trong thời gian cải tạo không giam giữ đối với bị cáo.

- Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 76 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2003: Tịch thu tiêu hủy 01 viên gạch vỡ màu đỏ, kích thước (09 x 05) cm.

- Về án phí: Áp dụng Điều 98, Điều 99 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2003; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bị cáo, anh Lê Văn Đ được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 15/12/2017.