Bản án 93/2026/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phạm Hồng H là đối tượng trong diện điều trị nghiện các chất ma túy bằng thuốc thay thế theo Luật Phòng, chống ma túy từ ngày 18/01/2021 đến ngày 13/01/2025 tại Cơ sở điều trị nghiện chất - Trạm y tế phường Việt Hưng, thành phố Hà Nội. H tự ý bỏ uống thuốc Methadone không rõ lý do từ ngày 12/12/2024. Đến ngày 13/01/2025, Trạm y tế ra thông báo chấm dứt điều trị đối với H. Hồi 09 giờ 00 phút ngày 12/10/2025, tổ công tác Công an xã Phù Đổng, Công an thành phố Hà Nội kiểm tra đối với Phạm Hồng H. Tổ công tác tiến hành lập biên bản thu giữ mẫu máu của Phạm Hồng H để tiến hành giám định.

Tại bản Kết luận giám định số 7095 ngày 12/10/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: Trong mẫu máu của Phạm Hồng H thu ngày 12/10/2025 có tìm thấy ma túy loại Morphine và có 6-MAM (6-MAM là chất chuyển hóa của ma túy Heroine trong cơ thể người).

Tại Cơ quan điều tra, Phạm Hồng H khai nhận: Năm 2021 H đăng ký điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế, cụ thể là đi uống Methadone tại cơ sở điều trị nghiện chất - Trạm y tế phường Việt Hưng (trước đây là Trung tâm y tế quận Long Biên). Đến khoảng tháng 10/2024 thì H nộp đơn xin dừng điều trị Methadone. Việc chấm dứt điều trị của H chưa nhận được văn bản nào đồng ý của Cơ sở điều trị nghiện chất - Trạm y tế phường Việt Hưng nhưng H vẫn tự ý bỏ điều trị Methadone từ đó đến nay. Sau khi chấm dứt điều trị, H sử dụng ma túy Heroine khoảng 02 lần/tuần dưới hình thức chích. Lần gần nhất H sử dụng ma túy Heroine là ngày 09/10/2025; cụ thể: Khoảng 19 giờ ngày 09/10/2025 H đi đến khu vực đầu cầu Đuống thuộc đường Ngô Gia Tự, phường Việt Hưng, thành phố Hà Nội và mua 300.000 đồng được 01 gói giấy màu trắng của một người phụ nữ không quen biết. Tại khu vực gầm cầu Đuống, H mở gói giấy màu trắng ra thấy bên trong có chất bột màu trắng là ma túy Heroine. H đổ toàn bộ số ma túy Heroine trên vào trong xi lanh rồi tiêm vào người. Sau đó H đi về. Đến ngày 12/10/2025 H được cơ quan Công an mời lên trụ sở làm việc và tiến hành xét nghiệm chất ma túy. Cơ quan Công an tiến hành thu mẫu máu của H để tiến hành giám định.

Lời khai nhận tội của bị can Phạm Hồng H phù hợp với lời khai người chứng kiến, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Đối với đối tượng đã bán ma túy cho bị can Phạm Hồng H, do không xác định được nhân thân, nên Cơ quan CSĐT không có căn cứ để xử lý.

Tại bản cáo trạng số: 154/CT-VKSLB ngày:05/02/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 Hà Nội truy tố đối với bị cáo Phạm Hồng H về tội Sử dụng trái phép chất ma túy quy định tại điểm d Khoản 1 Điều 256 A Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 giữ nguyên quan điểm truy tố như nội dung bản cáo trạng, sau khi phân tích đánh giá nội dung vụ án, nhân thân bị cáo và tính chất hành vi phạm tội của bị cáo cùng các tình tiết trong vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng cụ thể trách nhiệm hình sự mức hình phạt đối với bị cáo Phạm Hồng H áp dụng: Điểm d Khoản 1 Điều 256A Bộ luật Hình sự về tội: Sử dụng trái phép chất ma túy và áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015 với mức án từ: 26 tháng đến: 30 tháng tù kể từ ngày: 08/01/2026. Bị cáo p H nộp án phí theo quy định, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn quy định của pháp luật.

Căn cứ các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Hành vi này của bị cáo Phạm Hồng H là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là người đã từng cam kết cai nghiện nhưng lại vi phạm, có lối sống buông thả, trong độ tuổi lao động, lệ thuộc vào chất gây nghiện, bị cáo có nhận thức nhưng không từ bỏ mặc dù biết ma túy là chất gây nghiện ảnh hưởng đến sức khỏe của bản thân và là mầm mống của các loại tội phạm khác.

Như vậy bị cáo đã phạm tội sử dụng trái phép chất ma túy, bản cáo trạng truy tố bị cáo theo điểm d khoản 1 Điều 256 A Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, có căn cứ.

Tuy nhiên xét thái độ bị cáo khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ Luật Hình sự.

Bị cáo Phạm Hồng H p H chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định Pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ : Điểm d Khoản 1 điều 256 A, điều 38, Điểm s khoản 1Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Căn cứ: Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, có hiệu lực từ ngày 01/01/2017 quy định mức án phí, lệ phí.

1/ Tuyên bố bị cáo: Phạm Hồng H đã phạm tội: Sử dụng trái phép chất ma túy.

+ Xử phạt: Bị cáo Phạm Hồng H: 24 (hai mươi tư) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 08/01/2026.

2/ Án phí và Quyền kháng cáo:

Bị cáo Phạm Hồng H p H nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo có hạn kháng cáo hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.