Bản án 93/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

vụ án được tóm tắt như sau:

Hoàng Minh L, sinh năm 1988, trú tại: 177/11 Y, phường E, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk quen biết 01 nam thanh niên tên Tài, (Không rõ lai lịch), L biết Tài có tham gia đánh bạc dưới hình thức cá cược kết quả các trận đấu bóng đá diễn ra hàng ngày, nên L đã liên hệ Tài để mua lại của Tài 01 tài khoản với số điểm tương đương trị giá 30.000.000đồng để trực tiếp đánh bạc cá độ bóng đá qua mạng Internet, rồi thua hết và tài khoản của L bị khóa nên không tiếp tục cá cược được, cũng từ đó L biết đến cá độ bóng đá. Sau đó, L có kể cho 02 người bạn của L là Đặng Thanh T và Huỳnh Văn P biết việc L có tham gia cá độ bóng đá thì T đề nghị với L cho T tham gia cá cược thắng thua bằng tiền với L theo kết quả các trận bóng đá thì L đồng ý. Khi T có nhu cầu đánh bạc cá độ bóng đá thì L sẽ lên mạng internet vào các trang Web về bóng đá để xem tỷ lệ cược (thường gọi là kèo) rồi thông qua ứng dụng Messenger của tài khoản mạng xã hội Facebook “Hoang Lam” hoặc số điện thoại 0706.286599 nhắn tin tỷ lệ cược trận bóng đá cụ thể trong ngày cho T, sau khi T chọn xong sẽ sử dụng tài khoản Mesenger “Hoang Tam” hoặc số điện thoại 0935.829000 nhắn tin cho L biết số tiền và nội dung muốn cá cược cụ thể từng trận bóng đá, nếu L đồng ý kèo cá cược mà T chọn thì L sẽ nhắn “ok” để xác nhận, khi có kết quả thắng thua thì T sẽ giao tiền thua cho L hoặc gặp L lấy tiền thắng. Do các trận bóng đá thường diễn ra ban đêm, L thường hay uống rượu, bia say không thức để xem được nên L rủ Huỳnh Văn P tham gia cùng L cá cược sát phạt thắng thua theo kết quả trận bóng đá với T thì P đồng ý với thỏa thuận L 50%, còn P 50% tiền thắng hoặc thua mỗi trận. Mỗi lần như vậy L sử dụng điện thoại di động gắn sim số 0706.286599 để nhắn tin nội dung cá cược của T đến cho P, số điện thoại 0979.898533, nếu đồng ý tham gia thì P sẽ nhắn tin “Ok” để xác nhận (các tin nhắn này P vẫn còn lưu giữ trên điện thoại di động của P). Thời điểm bị phát hiện tài khoản cá độ bóng đá mà L khai mua từ Tài đã bị khóa, không đăng nhập để kiểm tra được nhưng thông qua tin nhắn còn lưu trữ trên điện thoại di động của P thể hiện L và T cá cược thắng thua các trận đấu bóng đá cụ thể như sau:

- Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 26/9/2022, L sử dụng số điện thoại 0706286599 nhắn tin kèo cá độ bóng đá đến số điện thoại 0935829000 cho T với nội dung: “Anh vs Đức tx 2.5 xỉu ăn 91.” thì T nhắn tin “Đá xỉu 20t.” L nhắn tin xác nhận “Ok”, tức L và T cá cược như sau: Trận bóng đá nam giữa đội tuyển Anh và đội tuyển Đức diễn ra diễn ra lúc 01 giờ 45 phút ngày 27/9/2022 tại giải đấu UEFA Nations League có tỉ kệ kèo cá cược tài xỉu 2.5 bàn thắng, tức là nếu tổng số bàn thắng trong trận đấu của hai đội tuyển nhỏ hơn hoặc bằng 2 bàn thắng thì chọn xỉu sẽ thắng với tỉ lệ ăn 91% tiền đặt cược, nếu tổng số bàn thắng trong trận đấu của hai đội tuyển lớn hơn hoặc bằng 3 bàn thắng, nếu chọn tài thì sẽ thắng và thắng đủ 100% tiền cá cược. T chọn xỉu, cá cược số tiền 20t tức 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng), kết quả đội tuyển Anh hoà đội tuyển Đức với tỉ số 3 – 3, tức tổng số có 06 bàn thắng, như vậy kết quả T thua số tiền 20.000.000 đồng. Trước khi trận đấu diễn ra L sử dụng số điện thoại 0706286599 nhắn tin đến cho P biết về lựa chọn cá cược của T để rủ P cùng tham gia với L thì P đồng ý và nhắn tin xác nhận “Ok”. Như vậy, L và P mỗi người thắng 10.000.000 đồng.

- Khoảng 19 giờ 26 phút ngày 27/9/2022, L tiếp tục nhắn tin cho T nội dung “Thụy sĩ chấp Cộng hòa Séc 0,5-1 trên ăn 96, dưới ăn 94” thì T nhắn tin “đá Cộng hòa Séc 20t.”, tức L và T cá cược như sau: Trận bóng đá giữa đội tuyển Thụy Sỹ với đội tuyển Cộng Hòa Séc diễn ra lúc 01 giờ 45 phút ngày 28/9/2022 giải đấu UEFA Nations League có tỷ lệ kèo cá cược là Thụy sỹ chấp Cộng hòa Séc ¾ bàn thắng, nếu Thụy Sỹ thắng từ 02 bàn thắng trở lên thì Thụy Sỹ sẽ thắng và ăn với tỷ lệ 96% so với tiền đặt cược, nếu thắng cách biệt 01 bàn thắng thì sẽ thắng ½ số tiền đặt cược; nếu trận đấu hòa hoặc Cộng Hòa Séc thắng thì chọn Thụy Sỹ sẽ thua và thua 94% tiền đặt cược. T chọn Cộng Hòa Séc, cược số tiền 20t tức 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng). Kết quả Thụy Sĩ thắng Cộng Hòa Séc tỷ số 2-1 nên T thua ½ số tiền đặt cược, tức là thua 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng). Trận này, khi T nhắn tin cho L thì L cũng nhắn tin cho P nhưng P không đồng ý tham gia nên L một mình cá cược với T và L thắng 10.000.000 đồng.

- Khoảng 19 giờ 25 ngày 30/9/2022, L tiếp tục nhắn tin cho T nội dung: Bayern Muchen vs Levarkusen Tx 3,5-4, tài ăn 99, xỉu ăn 89”, thì T chọn “đá xỉu 30t” L xác nhận “Ok”, tức L và T cá cược như sau: Trận bóng đá giữa đội tuyển nam Bayern Muchen vs Bayern Leverkusen giải Bundesliga (Giải vô địch quốc gia Đức) diễn ra lúc 01 giờ 30 phút ngày 01/10/2022 có tỉ kệ kèo cá cược tài xỉu 3,75 bàn thắng, nếu tổng số bàn thắng trong trận đấu của hai đội tuyển lớn hơn hoặc bằng 4 bàn thắng thì chọn tài sẽ thắng với tỉ lệ ăn 99% tiền cá cược, tổng số bàn thắng trong trận đấu của hai đội tuyển nhỏ hơn hoặc bằng 3 bàn thắng thì chọn xỉu sẽ thắng với tỷ lệ ăn 89% tiền cá cược. T chọn xỉu, cá cược số tiền 30t tức 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng), kết quả đội tuyển Bayern Muchen thắng đội tuyển Bayern Leverkusen với tỷ số 4-0, tổng số bàn thắng là 4 bàn nên L thắng và T thua ½ tiền cá cược, tức thua 15.000.000 đồng. Trận này, khi T nhắn tin cho L thì L cũng nhắn tin cho P nhưng P không đồng ý tham gia nên L một mình cá cược với T và L thắng 15.000.000 đồng.

Ngoài ra, từ khoảng đầu tháng 10/2022 cho đến nay, Hoàng Minh L còn tham gia đánh bạc bằng hình thức nhận ghi số lô, đề để trực tiếp thắng thua bằng tiền với các con bạc khác dựa trên kết quả xổ số kiến thiết của các đài miền Trung và miền Bắc xổ ra trong ngày. L thuê Phạm Quang T để trực tiếp đi gặp các con bạc đi thu, chi tiền thắng, thua số lô đề cho L và hứa hẹn trả tiền công cho T mỗi tháng từ 3.000.000 đồng đến 4.000.000 đồng tùy theo lượng tiền thắng bạc. Quá trình đánh bạc số lô, đề L sử dụng 01 điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone 7, màu đen, gắn sim thuê bao số 0749.568.500 để nhận số lô đề của 03 con bạc là Phạm Thị Thúy H, số điện thoại 0946.775.079; Hoàng Thị Thu Hiền, trú tại 79/17 Nguyễn Du, phường Tự An, thành phố Buôn Ma Thuột, số điện thoại 0383.766.171 và Khánh (chưa rõ lai lịch), số điện thoại 0935.595.261. Hàng ngày, L sẽ giữ điện thoại di động nêu trên để nhận tin nhắn đánh bạc số lô đề của H, Hiền và Khánh. Khi có kết quả L sẽ tính toán tiền thắng thua và đến ngày hôm sau L sẽ nhắn kết quả tiền thắng thua của từng con bạc cho T qua số 0898.363456 và số 0794.583.738 để T đi gặp trực tiếp các con bạc để thu/chi tiền đánh bạc. Quá trình thu/chi T sử dụng 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA Future, màu xanh, mang biển kiểm soát 47H1-3456 làm P tiện đi lại và thu/chi tiền đánh bạc cho L. Sau khi thu/chi xong thì T gặp trực tiếp L để giao nhận tiền đánh bạc.

Với cách thức hoạt động như vậy, vào ngày 13/10/2022, L sử dụng điện thoại di động Iphone 7 gắn sim số 0749.568.500 để nhận số lô đề của H, Hiền và Khánh để đánh bạc theo kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Bình Định và miền Bắc, còn T thì đi gặp H, Hiền và Khánh để thu chi tiền đánh bạc ngày 12/10/2022. Đến khoảng 18 giờ 20 phút cùng ngày L đang ở nhà tại 177/11 Y Nuê, phường Ea Tam, thành phố Buôn Ma Thuột, thời điểm này L vừa nhận xong số lô, đề, đang đợi kết quả mở thưởng của đài Miền Bắc thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột phối hợp cùng Công an phường Ea Tam phát hiện hành vi đánh bạc số lô, đề của L. Lúc này, lo sợ bị Cơ quan Cảnh sát điều tra xử lý về hành vi đánh bạc nên L đã ném mạnh điện thoại di động Iphone 7, màu đen gắn sim số 0749.568.500 xuống nền nhà làm cho điện thoại trên bị hư hỏng với mục đích tiêu hủy chứng cứ phạm tội của mình. Quá trình làm việc tại Cơ quan Cảnh sát điều tra L khai có tham gia đánh bạc số lô, đề với H, Hiền và Khánh, đồng thời xác nhận các số lô đề mà H gửi cho L từ số điện thoại 0946.775.079 đến số điện thoại 0749.568.500 chính là nội dung đánh bạc số lô đề giữa L và H trong ngày 13/10/2022 với tổng tiền đánh bạc theo đài Bình Định là 8.298.000 đồng, trong đó tiền cá cược là 4.098.000 đồng, tiền trúng đề là 4.200.000 đồng và tổng tiền đánh bạc theo đài miền Bắc là 607.500 đồng. Còn nội dung đánh bạc giữa L với Hiền và Khánh lưu trữ trong điện thoại Iphone 7 đã bị hư hỏng, không mở nguồn được nên L không nhớ nội dung đánh bạc cụ thể. Căn cứ lời khai của L, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã triệu tập H đến làm việc, tạm giữ 01 điện thoại di động gắn sim thuê bao số 0946.775.079 của H thể hiện nội dung đánh bạc giữa H và L, cụ thể như sau:

- Đối với đài miền Trung (kết quả xổ số đài Bình Định): “95 x 120 dck 70; số

07, 47, 87 x 20 dck; số 32, 64 x 20; số 15 x 60” tương đương với số tiền đánh bạc là 4.098.000 đồng. Khi có kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Bình Định thì H trúng được 4.200.000 đồng. Tổng tiền đánh bạc giữa H với L là 8.298.000 đồng.

- Đối với đài miền Bắc: “Số 32, 52 x 5 đá 5” tương đương với số tiền đánh

bạc 607.500 đồng. Khi có kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc thì H không trúng đề.

Quá trình điều tra thể hiện các bị cáo nhận ghi số lô đề cho các con bạc theo nhiều hình thức chơi khác nhau. Về cách thức đánh bạc dưới hình thức ghi lô đề và cách ăn chia thu lợi bất chính của các bị cáo như sau:

- Đối với hình thức đánh bao lô hai con số (hai càng), người chơi chọn bất kỳ một con số gồm hai chữ số từ 00 đến 99 để đặt cược bao lô, 01 điểm đài Nam, đài Trung lấy tương ứng số tiền đặt cược là 13.500đồng 01 điểm đài Bắc lấy tương ứng số tiền đặt cược là 22.000đồng. Khi có kết quả xổ số trong ngày, nếu trong 18 giải của đài Nam, đài Trung hay 27 giải của đài Bắc, không phân biệt mà có 02 chữ số cuối trùng với số mà người chơi đặt cược thì người chơi thắng cược theo tỷ lệ 01 điểm trúng đài Nam, đài Trung tương ứng số tiền thắng cược là 70.000đồng, 01 điểm trúng đài Bắc tương ứng số tiền thắng cược là 72.000đồng, 74.000 đồng hoặc 75.000đồng, còn nếu trong tất cả các giải không giải nào có hai chữ số cuối trùng với số mà người chơi đặt cược thì người chơi thua số tiền đã đặt cược;

- Đối với hình thức đánh bao lô ba con số (ba càng), người chơi chọn bất kỳ một con số gồm ba chữ số từ 000 đến 999 để đặt cược bao lô, 01 điểm đài Nam, đài Trung lấy tương ứng số tiền đặt cược là 12.000đồng 01 điểm đài Bắc lấy tương ứng số tiền đặt cược là 18.400đồng. Khi có kết quả xổ số trong ngày, nếu trong 17 giải của đài Nam (trừ giải tám có 01 dãy số gồm 02 chữ số) hay 23 giải của đài Bắc (trừ giải bảy có 04 dãy số gồm 02 chữ số), không phân biệt mà có 03 chữ số cuối trùng với số mà người chơi đặt cược thì người chơi thắng cược theo tỷ lệ 01 điểm trúng cược tương ứng với số tiền là 500.000 đồng đối với đài Nam, đài Trung và 620.000đồng , 640.000đồng hoặc 650.000 đồng đối với đài Bắc, còn nếu trong tất cả các giải không giải nào có ba chữ số cuối trùng với số mà người chơi đặt cược thì người chơi thua số tiền đã đặt cược;

- Đối với hình thức đánh đầu – cuối hai càng, người chơi chọn bất kỳ một con số gồm hai chữ số từ 00 đến 99 để đặt cược, đối với hình thức này thì người chơi chỉ đặt cược con số đã chọn vào giải 8 và giải đặc biệt đài Nam, đài Trung; giải 7 và giải đặc biệt đài Bắc; đối với hình thức đánh kề – cuối hai càng, người chơi chọn bất kỳ một con số gồm hai chữ số từ 00 đến 99 để đặt cược, đối với hình thức này thì người chơi chỉ đặt cược con số đã chọn vào giải 7 và giải đặc biệt đài Nam, đài Trung; giải 6 và giải đặc biệt đài Bắc; đối với hình thức đánh kề đầu – cuối hai càng, người chơi chọn bất kỳ một con số gồm hai chữ số từ 00 đến 99 để đặt cược, đối với hình thức này thì người chơi chỉ đặt cược con số đã chọn vào giải 8, giải 7 (kề giải tám) và giải đặc biệt đài Nam, đài Trung, giải 7, giải 6 (kề giải bảy) và giải đặc biệt đài Bắc. Ở các hình thức này người chơi không cược theo điểm mà cược theo tỷ lệ đặt cược số tiền 1000 đồng thì thắng cược tương ứng số tiền là 70.000 đồng đối với đài Nam, đài Trung và 72.000đồng, 74.000 đồng hoặc 75.000 đồng đối với đài Bắc; còn nếu trong cơ cấu các giải không có số cuối trùng với số mà người chơi đặt cược thì người chơi thua số tiền đã đặt cược, cụ thể: ở hình thức thức đánh đầu – cuối hai càng, khi có kết quả xổ số trong ngày, nếu trong giải 8 và giải đặc biệt đài Nam, đài Trung; giải 7 và giải đặc biệt đài Bắc có 02 chữ số cuối trùng với số người chơi đặt cược thì người chơi thắng cược; ở hình thức đánh kề – cuối hai càng, khi có kết quả xổ số trong ngày, nếu trong giải 7 và giải đặc biệt đài Nam, giải 6 và giải đặc biệt đài Bắc có 02 chữ số cuối trùng với số người chơi đặt cược thì người chơi thắng cược; ở hình thức đánh kề đầu – cuối hai càng, khi có kết quả xổ số trong ngày, nếu trong giải 8, giải 7 và giải đặc biệt đài Nam, giải 7, giải 6 và giải đặc biệt đài Bắc có 02 chữ số đuôi trùng với số người chơi đặt cược thì người chơi thắng cược.

- Đối với kề đặc biệt ba càng, người chơi chọn bất kỳ một con số gồm ba chữ số từ 000 đến 999 để đặt cược, đối với hình thức này thì người chơi chỉ đặt cược con số đã chọn vào giải 7 (trừ giải tám chỉ gồm 02 chữ số) và giải đặc biệt đài Nam, đài Trung, giải 6 (trừ giải tám chỉ gồm 02 chữ số) và giải đặc biệt đài Bắc, khi có kết quả xổ số trong ngày, nếu trong giải 7 và giải đặc biệt đài Nam, giải 6 và giải đặc biệt đài Bắc có 03 chữ số cuối trùng với số người chơi đặt cược thì người chơi thắng cược, hình thức này người chơi không cược theo điểm mà cược theo tiền với tỷ lệ 1000 đồng thắng cược tương ứng số tiền là 500.000 đồng đối với Đài Nam và 620.000 đồng, 640.000 đồng hoặc 650.000 đồng đối với Đài Bắc.

Các hình thức này không đặt cược theo điểm, mà cược theo tỷ lệ tương ứng, cụ thể là: 80% số tiền đánh của từng con số đối với hai càng, ba càng ở cả Đài Nam, Trung và Bắc.

- Đối với hình thức đánh xiên hai bao lô hai càng (đá 2), người chơi chọn bất kỳ một hoặc nhiều hơn một cặp số gồm 02 chữ số không trùng nhau từ 00 đến 99 để đặt cược xiên hai bao lô, 01 điểm xiên đài Nam, đài Trung lấy tương ứng số tiền đặt cược là 27.000đồng 01 điểm xiên hai đài Bắc lấy tương ứng số tiền đặt cược là 44.000đồng Khi có kết quả xổ số trong ngày, nếu trong 18 giải của đài Nam, đài Trung hay 27 giải của đài Bắc, không phân biệt mà có cặp số cuối trùng với cặp số mà người chơi đặt cược thì người chơi thắng cược theo tỷ lệ 01 điểm trúng xiên đài Nam, đài Trung tương ứng số tiền 500.000đồng và đài Bắc tương ứng số tiền là 620.000 đồng 640.000đồng hoặc 650.000 đồng,còn nếu trong tất cả các giải không giải nào có cặp số cuối trùng với số mà người chơi đặt cược hoặc chỉ ra 01 số trong cặp số đã chọn thì người chơi thua và mất số tiền đã đặt cược

Tại bản cáo trạng số 98/CT-VKS TP.BMT ngày 22/03/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột đã truy tố các bị cáo Hoàng Minh L, Đặng Thanh T, Huỳnh Văn P, Phạm Thị Thúy H và Phạm Quang T về tội” Đánh bạc”, theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự

Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột vẫn giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo Hoàng Minh L, Đặng Thanh T, Huỳnh Văn P, Phạm Thị Thúy H và Phạm Quang T và đề nghị Hội đồng xét xử:

-Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321 BLHS năm 2015; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản Điều 52, Điều 36 của Bộ luật hình sự 2015 để tuyên bố bị cáo Hoàng Minh L phạm tội “đánh bạc” và đề nghị xử phạt bị cáo từ: 02 năm 06 tháng đến 03 năm cải tạo không giam giữ và phạt tiền từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.

-Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321 BLHS năm 2015; điểm s khoản 1, Điều 51, điểm g khoản Điều 52, Điều 36 của Bộ luật hình sự 2015 để tuyên bố bị cáo Đặng Thanh T phạm tội “đánh bạc” và đề nghị xử phạt bị cáo từ: 02 năm đến 02 năm 06 tháng cải tạo không giam giữ và phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng.

-Áp dụng khoản 1 Điều 321 BLHS năm 2015; điểm i, s khoản 1, Điều 51, Điều 36 của Bộ luật hình sự 2015 để tuyên bố bị cáo Huỳnh Văn P phạm tội “đánh bạc” và đề nghị xử phạt bị cáo từ: Từ 18 tháng đến 24 tháng cải tạo không giam giữ.

-Áp dụng khoản 1 Điều 321 BLHS năm 2015; điểm s khoản 1, Điều 51, Điều 36 để tuyên bố bị cáo Phạm Thị Thúy H phạm tội “đánh bạc” và đề nghị xử phạt bị cáo từ: Từ 18 tháng đến 24 tháng cải tạo không giam giữ.

-Áp dụng khoản 1 Điều 321 BLHS năm 2015; điểm s khoản 1, Điều 51, Điều 35 của Bộ luật hình sự 2015 để tuyên bố bị cáo Phạm Quang T phạm tội “đánh bạc” và đề nghị xử phạt bị cáo từ: Từ 18 tháng đến 24 tháng cải tạo không giam giữ.

*Các biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm c

Khoản 2 và Điểm a Khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:.

- Đối với hành vi Đánh bạc dưới hình thức ghi số lô đề và cá độ bóng đá trước thời điểm bị phát hiện của các bị cáo Hoàng Minh L, Phạm Quang T, Phạm Thị Thúy H, Đặng Thanh T và Huỳnh Văn P, do các tin nhắn liên quan đến nội dung ghi lô đề, cá độ bóng đá các bị cáo đã xóa bỏ, không nhớ nội dung, số tiền đánh bạc của mỗi ngày cụ thể như thế nào, do chưa đủ căn cứ để xử lý, Cơ quan điều tra tách ra khỏi vụ án tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau là phù hợp

- Đối với hành vi mua tài khoản cá độ bóng đá rồi sử dụng mạng Internet để đánh bạc với đối tượng Tài chưa rõ lai lịch mà bị cáo Hoàng Minh L đã khai. Thời điểm bị phát hiện không thu giữ được tài khoản cá độ, trang mạng để cá độ hay tài liệu chứng cứ khác ngoài lời khai của L, nên chưa đủ căn cứ xác định L có hành vi sử dụng mạng internet để đánh bạc. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra tách hành vi đánh bạc của L và Tài ra khỏi vụ án tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau là phù hợp.

- Đối với hành vi đánh bạc dưới hình thức ghi số lô, đề ngày 13/10/2022 theo kết quả xổ số kiến thiết đài miền Bắc của bị cáo Hoàng Minh L, bị cáo Phạm Thị Thúy H và hành vi đánh bạc số lô đề theo đài miền Trung và miền Bắc ngày 13/10/2022 của Lê Việt T. Do số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, đồng thời các bị cáo và các đối tượng nêu trên chưa có tiền án, tiền sự về hành vi Đánh bạc, Tổ chức đánh bạc hay Gá bạc, nên Công an thành phố Buôn Ma Thuột đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi "Đánh bạc trái phép" bằng hình thức "Phạt tiền" theo quy định tại theo quy định tại Điểm a, Khoản 2, Điều 28 Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính Phủ, quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh trật tự là phù hợp.

- Đối với hành vi của các đối tượng tên Tài, Khánh, Phúc, người đàn ông sử dụng số điện thoại 0969.211.713 và người đàn ông sử dụng số điện thoại 0989.249452 là những người tham gia đánh bạc với các bị cáo trong vụ án, đến nay Cơ quan điều tra vẫn chưa xác định được nhân thân lai lịch, chưa triệu tập làm việc được, do đó Cơ quan điều tra tách ra khỏi vụ án, tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau là phù hợp.

- Đối với anh Nguyễn Đức V, là người mà bị cáo L khai trước đây anh V có tham gia cá độ bóng đá với người khác và chị Hoàng Thị Thu Hiền, sinh năm 1996, trú tại: 79/17 Nguyễn Du, phường Tự An, thành phố Buôn Ma Thuột, là người mà bị cáo L và bị cáo T khai có hành vi tham gia đánh bạc số lô, đề với bị cáo L. Tuy nhiên, ngoài lời khai của L và T thì không có tài liệu chứng cứ nào khác xác định anh V, chị Hiền có hành vi tham gia đánh bạc hay không, nên Cơ quan điều tra tách ra khỏi vụ án, tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau.

- Đối với anh Nguyễn Minh T, sinh năm 1998, trú tại ấp Tân Thông 2, xã Thành Tân, huyện Mỏ Cày, tỉnh Bến Tre là người đứng tên đăng ký chủ sở hữu số thuê bao điện thoại di động 0937.917.939 có liên quan đến vụ án. Quá trình điều tra xác định anh T không liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo, nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý là phù hợp.

- Đối với những người đứng tên đăng ký các số thuê bao gồm: Bà Đặng Thị Kim D, sinh năm 1968, trú tại 75/84E Trần Văn P, phường 9, Quân 3, thành phố Hồ Chí Minh, là người đứng tên đăng ký số thuê bao 0935.595.261; anh Hồ Văn L, sinh năm 1993, trú tại: Tổ dân phố 1, phường Ninh Hiệp, thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa, là người đứng tên đăng ký số thuê bao điện thoại 0383.766171; ông Lê Phúc A, sinh năm 1977, trú tại phường Tự An, thành phố Buôn Ma Thuột, là người đứng tên đăng ký số thuê bao điện thoại số 0989.249452; anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1993, trú tại thị trấn Nghĩa Đàn, huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An, là người đứng tên đăng ký số thuê bao điện thoại số 0969.211713, mà các bị cáo khai là của các đối tượng có hành vi đánh bạc số lô, đề với các bị cáo trong vụ án. Đến nay Cơ quan Cảnh sát điều tra chưa triệu tập làm việc được, nên chưa có căn cứ xác định có liên quan đến hành vi Đánh bạc. Do đó, Cơ quan điều tra tách ra khỏi vụ án, tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau là phù hợp.

Đối với 01điện thoại di động Iphone XS, màu đen, số imei 35616809344287, gắn sim thuê bao số 0706.286599, đã qua sử dụng và 01 điện thoại di động Iphone 7, màu đen, gắn 01 sim thuê bao số 0794.568500, đã qua sử dụng, hiện đã bị hư hỏng màn hình, không khởi động được nguồn, của bị cáo Hoàng Minh L. 01 điện thoại di động Nokia 106, màu đen, gắn sim điện thoại số 0986.043.747 và 0935.829.000, của bị cáo Đặng Thanh T. 01 điện thoại di động Iphone 6 Plus, màu bạc, số Imei: 352048077793241, gắn sim số 0979.898.533, của bị cáo Huỳnh Văn P. 01 điện thoại di động Iphone 7, màu Gold, số Imei: 353845084573200 gắn sim số 0898.363.456; 01 điện thoại di động Iphone 6, màu xám, số Imei: 355692076201586 gắn sim số 0794.583.738. 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Future, màu xanh biển số 47H9-3456, của bị cáo Phạm Quang T. 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung, loại Galaxy A32, màu xanh, số Imei: 356835256396929, gắn sim điện thoại số 0946.775.079, của bị cáo Phạm Thị Thúy H. 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung, loại Galaxy A02, màu đen số Imei: 351389224097008, gắn sim điện thoại số 0934712815, của Nguyễn Việt T. Đây là công cụ, P tiện liên lạc dùng vào việc đánh bạc nên cần tịch thu, sung ngân sách nhà nước là phù hợp.

Đối với 01 điện thoại di động Nokia, màu đen, gắn 01 sim thuê bao số 0947.900922, đã qua sử dụng, của bị cáo Hoàng Minh L; 01 điện thoại di động Iphone 7 Plus, màu trắng, số Imei: 356696089325273 gắn sim số 0918234.575, đã qua sử dụng, của bị cáo Đặng Thanh T không sử dụng và liên lạc vào việc đánh bạc nhưng tiếp tục chuyển vật chứng cho Cơ quan thi hành án dân sự thành phố Buôn Ma Thuột để đảm bảo công tác xét xử và thi hành án là phù hợp.

Tại phiên toà hôm nay các bị cáo Hoàng Minh L, Đặng Thanh T, Huỳnh Văn P, Phạm Thị Thúy H và Phạm Quang T không tranh luận gì thêm thừa nhận hành vi phạm tội của mình đã gây ra, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng một mức án nhẹ nhất vì bị cáo đã ăn năn hối hận về hành vi phạm tội của mình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Do ý thức coi thường pháp luật, coi thường quy định của pháp luật về trật tự công cộng nên vào ngày 13/12/2022 tại địa bàn thành phố Buôn Ma Thuột, Hoàng Minh L, Phạm Quang T đã có hành vi Đánh bạc trái phép được thua bằng tiền với Phạm Thị Thúy H, dưới hình thức ghi số lô, đề, dựa trên kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Bình Định (đài miền Trung) với tổng tiền đánh bạc là 8.298.000 đồng và đánh bạc theo kết quả xổ số kiến thiết đài miền Bắc với tổng số tiền là 607.500 đồng. Trong ngày 27/9/2022, Đặng Thanh T đã có hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền với Hoàng Minh L và Huỳnh Văn P dưới hình thức cá độ bóng đá dựa trên kết quả trận bóng số tiền đánh bạc 20.000.000 đồng; và các ngày 28/9/2022 và 01/10/2022 Đặng Thanh T đã có hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền với Hoàng Minh L dưới hình thức cá độ bóng đá với số tiền đánh bạc mỗi trận là 20.000.000 đồng và 30.000.000 đồng.

Hành vi của các bị cáo đã đủ các yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Do đó Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột đã truy tố bị cáo bị cáo Hoàng Minh L, Đặng Thanh T, Huỳnh Văn P, Phạm Thị Thúy H và Phạm Quang T về tội” Đánh bạc”, theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Điều 321 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng, đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.

3].Xét tính chất, mức độ phạm tội: Các bị cáo là người có đầy đủ năng lực

pháp luật hình sự, lẽ ra các bị cáo buộc phải biết hành vi đánh bạc là phạm tội và sẽ bị pháp luật hình sự trừng trị; nhưng chỉ vì ham muốn thu lợi bất chính lười lao động, đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá trên mạng, ghi số đề hưởng chênh lệch bằng tiền mà bị cáo đã coi thường luật pháp, cố ý đánh bạc trái phép; do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về tội đánh bạc theo viện dẫn như trên.

Tuy nhiên trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo Hoàng

Minh L, Đặng Thanh T, Huỳnh Văn P, Phạm Thị Thúy H và Phạm Quang T đều có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự 2015.

Bị cáo Huỳnh Văn P phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên

được hưởng tình tiêt giảm nhẹ theo điểm i khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự 2015.

Các bị cáo Hoàng Minh L, Đặng Thanh T phải chịu tình tiết tăng nặng theo

điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự 2015.

Căn cứ quy định của Bộ luật hình sự, cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm

cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy:

Đối với bị cáo Hoàng Minh L và bị cáo Đặng Thanh T sử dụng số tiền nhiều

hơn để đánh bạc nên mức hình phạt cũng phải cao hơn các bị cáo Huỳnh Văn P, Phạm Thị Thúy H và Phạm Quang T.

Hội đồng xét xử xét thấy: Các bị cáo Hoàng Minh L, Đặng Thanh T, Huỳnh

Văn P, Phạm Thị Thúy H và Phạm Quang T mặc dù có tiền án tiền sự. Tuy nhiên các bị cáo đã được xóa án tích, thời gian phạm tội cũng đã lâu, sau khi phạm tội các bị cáo đã chấp hành tốt quy định của pháp luật tại địa P. Hiện nay có nơi cư trú rõ ràng nên đủ điều kiện để cải tạo tại địa P không cần cách ly bị cáo ra ngoài xã hội cúng đủ răn đe để trở thành công dân tốt.

Các bị cáo Hoàng Minh L, Đặng Thanh T, Huỳnh Văn P, Phạm Thị Thúy H và Phạm Quang T phạm tội với mục đính nhằm thu lợi bất chính, tuy nhiên các bị cáo không có nghề nghiệp, không có nguồn thu nhập nên Hội đồng xét xử xét thấy cần miễn khấu trừ thu nhập đối với các bị cáo Hoàng Minh L, Đặng Thanh T, Huỳnh Văn P, Phạm Thị Thúy H và Phạm Quang T.

- Đối với hành vi Đánh bạc dưới hình thức ghi số lô đề và cá độ bóng đá trước thời điểm bị phát hiện của các bị cáo Hoàng Minh L, Phạm Quang T, Phạm Thị Thúy H, Đặng Thanh T và Huỳnh Văn P, do các tin nhắn liên quan đến nội dung ghi lô đề, cá độ bóng đá các bị cáo đã xóa bỏ, không nhớ nội dung, số tiền đánh bạc của mỗi ngày cụ thể như thế nào, do chưa đủ căn cứ để xử lý, Cơ quan điều tra tách ra khỏi vụ án tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau là phù hợp

- Đối với hành vi mua tài khoản cá độ bóng đá rồi sử dụng mạng Internet để đánh bạc với đối tượng Tài chưa rõ lai lịch mà bị cáo Hoàng Minh L đã khai. Thời điểm bị phát hiện không thu giữ được tài khoản cá độ, trang mạng để cá độ hay tài liệu chứng cứ khác ngoài lời khai của L, nên chưa đủ căn cứ xác định L có hành vi sử dụng mạng internet để đánh bạc. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra tách hành vi đánh bạc của L và Tài ra khỏi vụ án tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau là phù hợp.

- Đối với hành vi đánh bạc dưới hình thức ghi số lô, đề ngày 13/10/2022 theo kết quả xổ số kiến thiết đài miền Bắc của bị cáo Hoàng Minh L, bị cáo Phạm Thị Thúy H và hành vi đánh bạc số lô đề theo đài miền Trung và miền Bắc ngày 13/10/2022 của Lê Việt T. Do số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, đồng thời các bị cáo và các đối tượng nêu trên chưa có tiền án, tiền sự về hành vi Đánh bạc, Tổ chức đánh bạc hay Gá bạc, nên Công an thành phố Buôn Ma Thuột đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi "Đánh bạc trái phép" bằng hình thức "Phạt tiền" theo quy định tại theo quy định tại Điểm a, Khoản 2, Điều 28 Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính Phủ, quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh trật tự là phù hợp.

- Đối với hành vi của các đối tượng tên Tài, Khánh, Phúc, người đàn ông sử dụng số điện thoại 0969.211.713 và người đàn ông sử dụng số điện thoại 0989.249452 là những người tham gia đánh bạc với các bị cáo trong vụ án, đến nay Cơ quan điều tra vẫn chưa xác định được nhân thân lai lịch, chưa triệu tập làm việc được, do đó Cơ quan điều tra tách ra khỏi vụ án, tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau là phù hợp.

- Đối với anh Nguyễn Đức V, là người mà bị cáo L khai trước đây anh V có tham gia cá độ bóng đá với người khác và chị Hoàng Thị Thu Hiền, sinh năm 1996, trú tại: 79/17 Nguyễn Du, phường Tự An, thành phố Buôn Ma Thuột, là người mà bị cáo L và bị cáo T khai có hành vi tham gia đánh bạc số lô, đề với bị cáo L. Tuy nhiên, ngoài lời khai của L và T thì không có tài liệu chứng cứ nào khác xác định anh V, chị Hiền có hành vi tham gia đánh bạc hay không, nên Cơ quan điều tra tách ra khỏi vụ án, tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau là phud hợp.

- Đối với anh Nguyễn Minh T, sinh năm 1998, trú tại ấp Tân Thông 2, xã Thành Tân, huyện Mỏ Cày, tỉnh Bến Tre là người đứng tên đăng ký chủ sở hữu số thuê bao điện thoại di động 0937.917.939 có liên quan đến vụ án. Quá trình điều tra xác định anh T không liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo, nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý là phù hợp.

- Đối với những người đứng tên đăng ký các số thuê bao gồm: Bà Đặng Thị Kim D, sinh năm 1968, trú tại 75/84E Trần Văn P, phường 9, Quân 3, thành phố Hồ Chí Minh, là người đứng tên đăng ký số thuê bao 0935.595.261; anh Hồ Văn L, sinh năm 1993, trú tại: Tổ dân phố 1, phường Ninh Hiệp, thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa, là người đứng tên đăng ký số thuê bao điện thoại 0383.766171; ông Lê Phúc A, sinh năm 1977, trú tại phường Tự An, thành phố Buôn Ma Thuột, là người đứng tên đăng ký số thuê bao điện thoại số 0989.249452; anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1993, trú tại thị trấn Nghĩa Đàn, huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An, là người đứng tên đăng ký số thuê bao điện thoại số 0969.211713, mà các bị cáo khai là của các đối tượng có hành vi đánh bạc số lô, đề với các bị cáo trong vụ án. Đến nay Cơ quan Cảnh sát điều tra chưa triệu tập làm việc được, nên chưa có căn cứ xác định có liên quan đến hành vi Đánh bạc. Do đó, Cơ quan điều tra tách ra khỏi vụ án, tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau là phù hợp.

Đối với 01điện thoại di động Iphone XS, màu đen, số imei 35616809344287, gắn sim thuê bao số 0706.286599, đã qua sử dụng và 01 điện thoại di động Iphone 7, màu đen, gắn 01 sim thuê bao số 0794.568500, đã qua sử dụng, hiện đã bị hư hỏng màn hình, không khởi động được nguồn, của bị cáo Hoàng Minh L. 01 điện thoại di động Nokia 106, màu đen, gắn sim điện thoại số 0986.043.747 và 0935.829.000, của bị cáo Đặng Thanh T. 01 điện thoại di động Iphone 6 Plus, màu bạc, số Imei: 352048077793241, gắn sim số 0979.898.533, của bị cáo Huỳnh Văn P. 01 điện thoại di động Iphone 7, màu Gold, số Imei: 353845084573200 gắn sim số 0898.363.456; 01 điện thoại di động Iphone 6, màu xám, số Imei: 355692076201586 gắn sim số 0794.583.738. 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Future, màu xanh biển số 47H9-3456, của bị cáo Phạm Quang T. 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung, loại Galaxy A32, màu xanh, số Imei: 356835256396929, gắn sim điện thoại số 0946.775.079, của bị cáo Phạm Thị Thúy H. 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung, loại Galaxy A02, màu đen số Imei: 351389224097008, gắn sim điện thoại số 0934712815, của Nguyễn Việt T. Đây là công cụ, P tiện liên lạc dùng vào việc đánh bạc nên cần tịch thu, sung ngân sách nhà nước là phù hợp.

Đối với 01 điện thoại di động Nokia, màu đen, gắn 01 sim thuê bao số 0947.900922, đã qua sử dụng, của bị cáo Hoàng Minh L; 01 điện thoại di động Iphone 7 Plus, màu trắng, số Imei: 356696089325273 gắn sim số 0918234.575, đã qua sử dụng, của bị cáo Đặng Thanh T không sử dụng và liên lạc vào việc đánh bạc nhưng tiếp tục chuyển vật chứng cho Cơ quan thi hành án dân sự thành phố Buôn Ma Thuột để đảm bảo công tác xét xử và thi hành án là phù hợp.

-Phạt số tiền 25.000.000 đồng sung công quỹ Nhà nước đối với bị cáo Đặng Thanh T.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1.Căn cứ vào khoản 1, khoản 3 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 36 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Minh L phạm tội “Đánh bạc”.

-Xử phạt: Hoàng Minh L: 30(Ba mươi) tháng cải tạo không giam giữ. Được khấu trừ thời gian tạm giam, tạm giữ từ ngày 14/10/2022 đến ngày 23/10/2022.

Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân phường E, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Trong thời gian cải tạo không giam giữ giao bị cáo Hoàng Minh L cho Ủy ban nhân dân phường E, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo Hoàng Minh L.

2.Căn cứ vào khoản 1, khoản 3 Điều 321, điểm s khoản 1, Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 36 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tuyên bố: Bị cáo Đặng Thanh T phạm tội “Đánh bạc”.

-Xử phạt: Đặng Thanh T: 24 (Hai mươi bốn) tháng cải tạo không giam giữ. Được khấu trừ thời gian tạm giam, tạm giữ từ ngày 14/10/2022 đến ngày 23/10/2022.

Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Trong thời gian cải tạo không giam giữ giao bị cáo Đặng Thanh T cho Ủy ban nhân dân phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo Đặng Thanh T.

3.Căn cứ vào khoản 1, Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 36 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh Văn P phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt: Huỳnh Văn P:18(Mười tám) tháng cải tạo không giam giữ. Được khấu trừ thời gian tạm giam, tạm giữ từ ngày 14/10/2022 đến ngày 23/10/2022.

Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Trong thời gian cải tạo không giam giữ giao bị cáo Huỳnh Văn P cho Ủy ban nhân dân phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo Huỳnh Văn P.

4.Căn cứ vào khoản 1, Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 36 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Tuyên bố: Bị cáo Phạm Thị Thúy H phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt: Phạm Thị Thúy H: 18(Mười tám) tháng cải tạo không giam giữ.Được khấu trừ thời gian tạm giam, tạm giữ từ ngày 14/10/2022 đến ngày 23/10/2022.

Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Trong thời gian cải tạo không giam giữ giao bị cáo Huỳnh Văn P cho Ủy ban nhân dân phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa P trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo Phạm Thị Thúy H.

5.Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 36 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Tuyên bố: Bị cáo Phạm Quang T phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt: Phạm Quang T: 15(Mười lăm) tháng cải tạo không giam giữ. Được khấu trừ thời gian tạm giam, tạm giữ từ ngày 14/10/2022 đến ngày 23/10/2022.

Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Trong thời gian cải tạo không giam giữ giao bị cáo Phạm Quang T cho Ủy ban nhân dân phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo Phạm Quang T.

*Về hình phạt bổ sung:

-Phạt sung công quỹ Nhà nước số tiền 30.000.000 đồng đối với bị cáo Hoàng Minh L.

-Phạt sung công quỹ Nhà nước số tiền 25.000.000 đồng đối với bị cáo Đặng Thanh T.

* Các biện pháp tư pháp: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS năm 2015; Điểm c, khoản 2 và Điểm a, khoản 3, Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự năm 2015.

-Tịch thu sung công quỹ nha nước 01điện thoại di động Iphone XS, màu đen, số imei 35616809344287, gắn sim thuê bao số 0706.286599, đã qua sử dụng và 01 điện thoại di động Iphone 7, màu đen, gắn 01 sim thuê bao số 0794.568500, đã qua sử dụng, hiện đã bị hư hỏng màn hình, không khởi động được nguồn của bị cáo Hoàng Minh L. 01 điện thoại di động Nokia 106, màu đen, gắn sim điện thoại số 0986.043.747 và 0935.829.000, của bị cáo Đặng Thanh T. 01 điện thoại di động Iphone 6 Plus, màu bạc, số Imei: 352048077793241, gắn sim số 0979.898.533, của bị cáo Huỳnh Văn P. 01 điện thoại di động Iphone 7, màu Gold, số Imei: 353845084573200 gắn sim số 0898.363.456; 01 điện thoại di động Iphone 6, màu xám, số Imei: 355692076201586 gắn sim số 0794.583.738. 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Future, màu xanh biển số 47H9-3456 của bị cáo Phạm Quang T. 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung, loại Galaxy A32, màu xanh, số Imei: 356835256396929, gắn sim điện thoại số 0946.775.079 của bị cáo Phạm Thị Thúy H. 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung, loại Galaxy A02, màu đen số Imei: 351389224097008, gắn sim điện thoại số 0934712815 của Nguyễn Việt T. Đây là công cụ, P tiện liên lạc dùng vào việc đánh bạc.

-Trả lại 01 điện thoại di động Nokia, màu đen, gắn 01 sim thuê bao số 0947.900922, đã qua sử dụng cho bị cáo Hoàng Minh L và 01 điện thoại di động Iphone 7 Plus, màu trắng, số Imei: 356696089325273 gắn sim số 0918234.575, đã qua sử dụng cho bị cáo Đặng Thanh T không sử dụng và liên lạc vào việc đánh bạc nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo công tác xét xử và thi hành án là phù hợp.

( Đặc điểm như biên bản giao nhận tài sản, tang vật ngày 22/03/2023 giữa VKSND Tp. Buôn Ma Thuột với Chi cục thi hành án dân sự Tp. Buôn Ma Thuột)

-Về án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo Hoàng Minh L, Đặng Thanh T, Huỳnh Văn P, Phạm Thị Thúy H và Phạm Quang T mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí phí hình sự sơ thẩm.

-Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án hợp lệ.