Bản án 93/2023/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÌN HỒ

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Đỗ Mạnh Trang

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lường Văn Quý; Ông Tẩn A Sếnh

Thư ký phiên toà: Ông Phùng Trung Sơn, Thư ký Toà án nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu tham gia phiên toà: Bà Lê Ngọc Trang, kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 97/2022/HSST, ngày 14 tháng 9 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 96/2023/QĐXXST –HS, ngày 15 tháng 9 năm 2023 đối với bị cáo:

Lò Thị B - Tên gọi khác: không; Sinh năm: 1973; sinh tại: P, huyện S, tỉnh Lai Châu. Nơi thường trú và chỗ ở hiện nay: bản P, xã P, huyện S, tỉnh Lai Châu; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Đoàn, Đảng: không; Trình độ học vấn: không biết chữ; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam. Con ông: Lò Văn B – đã chết; Con bà: Lò Thị C – đã chết; Bị cáo chồng: Lò Văn S – đã chết; Bị cáo có 01 con, sinh năm 2010; Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/5/2023 đến nay - Có mặt tại phiên tòa.

*Người phiên dịch cho bị cáo là bà Lò Thị Ch – Sinh năm: 1997; Đị chỉ: khu phố 2, thị trấn S, huyện S, tỉnh Lai Châu- Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN;

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 05 giờ ngày 18/5/2023, Lò Thị B đi sang nhà của Lò Thị M (là cháu của B) để xin 01 ít Heroine để sử dụng, khi đến nhà M, M ngồi trong nhà ném ra chỗ B đứng 01 gói Heroine được gói trong mảnh nilon màu hồng. B nhặt gói Heroine cất vào trong túi đeo trên người, rồi đi lên khu ruộng nhà Biến tại bản Pa Khóa để làm. Đến khoảng 08 giờ cùng ngày, Lò Thị B đang làm ruộng tại khu vực bản Pa Khóa, xã Pa Khóa, huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu thì bị tổ công tác Công an xã Pa Khóa yêu cầu kiểm tra hành chính, khi thấy Tổ công tác đi lại gần, B ngồi xuống, dùng tay phải lấy từ trong túi đang đeo trên người 01 gói, được gói bằng mảnh ni lon màu hồng vùi xuống đất, Tổ công tác đã kịp thời phát hiện và yêu cầu B giao nộp, B dùng tay phải của mình lấy gói ni lon màu hồng vừa vùi xuống đất giao nộp cho Tổ công tác, Lò Thị Biến khai nhận đây là gói Heroine của B, B xin của Lò Thị M, sinh năm 1993; trú tại bản Pa Khóa, xã Pa Khóa, huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu để sử dụng. Căn cứ vào lời khai của Biến, Cơ quan Điều tra đã khám xét chỗ ở của Lò Thị M, kết quả không thu giữ được gì, qúa trình điều tra, xác minh đối với Lò Thị M, M không thừa nhận việc đã cho B Heroine.

Qua xác định khối lượng và giám định chất ma túy, tại kết luận giám định tư pháp số 47, ngày 18/5/2023 của người giám định theo vụ việc, đã xác định 01 gói chất bột khô, màu trắng thu giữ của Lò Thị B có khối lượng là 0,18 gam. Tại bản Kết luận giám định số: 587/GĐ–KTHS, ngày 22/5/2023 của Phòng k thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: Mẫu bột khô, màu trắng thu giữ của Lò Thị B gửi đến giám định là ma túy, loại Heroine.

Cáo trạng số: 70/CT- VKS, ngày 13 tháng 9 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu đã truy tố bị cáo Lò Thị B về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.

Kiểm sát viên tham gia phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lò Thị B phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS. Xử phạt bị cáo Lò Thị B từ 01 năm 04 tháng tù đến 01 năm 08 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung, đề nghị Hội đồng xét xử miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo, vì bị cáo là người nghiện, kinh tế khó khăn, không có điều kiện thi hành.

Về vật chứng đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy 01 mảnh ni lon màu hồng.

Về án phí hình sự sơ thẩm đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Tại phiên tòa, bị cáo Lò Thị B khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã truy tố, lời khai của bị cáo phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với các lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu trong hồ sơ vụ án do cơ quan Điều tra thiết lập; bị cáo nhất trí luận tội và đề nghị của kiểm sát viên, không có ý kiến tranh luận, không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN;

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Điều tra Công an huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu và Điều tra viên, Kiểm sát viên được phân công điều tra, truy tố, trong quá trình thực hiện đã tuân thủ đúng theo quy định về thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, Hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong vụ án đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[ 2 ] Về hành vi phạm tội của bị cáo thấy rằng: Vào khoảng 08 giờ ngày 18/5/2023, tại khu vực ruộng, thuộc bản Pa Khóa, xã Pa Khóa, huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu, Công an xã Pa Khóa, huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu đã phát hiện, bắt quả tang Lò Thị B đang có hành vi tàng trữ 01 gói Heroine có khối lượng 0,18 gam, Biến tàng trữ Heroine với mục đích để sử dụng.

Như vậy, khẳng định, hành vi tàng trữ 0,18 gam Heroine, nhằm mục đích để sử dụng của Lò Thị B đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do vậy, Cáo trạng số: 70/CT - VKS ngày 13 tháng 9 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sìn Hồ đã truy tố đối với Lò Thị B về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy”' theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[ 3 ] Về tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo, nhận thấy, bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức rõ việc tàng trữ Heroine để sử dụng là vi phạm pháp luật, nhưng do bản thân nghiện chất ma túy, nên bị cáo vẫn ý thực hiện, bị cáo thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của bị cáo thực hiện là nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm vào chính sách độc quyền về quản lý các chất ma tuý của Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến an ninh chính trị, trật tự, an toàn xã hội. Ma túy gây ảnh hưởng đến sức khỏe của con người, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, gây ảnh hưởng đến an ninh nông thôn tại địa phương, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân. Do vậy, cần phải có mức hình phạt nghiêm khắc, xử phạt tù đối với bị cáo để dăn đe, giáo dục đối với bị cáo và cũng là để phòng, chống các loại tội phạm, đặc biệt là các tội phạm về ma túy tại địa phương. Tuy nhiên khi xem xét mức hình phạt cần phải xem xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.

Về nhân thân: bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo nghiện chất ma túy.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng có điều kiện kinh tế -xã hội đặc biệt khó khăn, không biết chữ, nhận thức pháp luật còn có những hạn chế nhất định, đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS cần được áp dụng cho bị cáo.

[ 4 ] Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ và tại phiên tòa, xét thấy, bị cáo Lò Thị B là người nghiện chất ma túy, nghề nghiêp: trồng trọt, hoàn cảnh kinh tế khó khăn, không có điều kiện thi hành, Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Trong vụ án này, theo lời khai của Lò Thị B, số Heroine bị thu giữ là do B xin của Lò Thị M vào sáng ngày 18/5/2023, nhưng qua điều tra, đối chất, Lò Thị M không thừa nhận đã cho B Heroine, ngoài lời khai của B, không có tài liệu, chứng cứ nào để chứng minh, do vậy không đủ căn cứ để xử lý đối với Lò Thị M.

[ 5 ] Về vật chứng: Đối với 01 mảnh ni lon màu hồng (dùng gói Heroine) hiện đang thu giữ, đây là công cụ dùng vào việc phạm tội cần phải tịch thu tiêu hủy.

[ 6 ] Về án phí hình sự sơ thẩm: Xét thấy, bị cáo Lò Thị B là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng có điều kiện kinh tế- xã hội đặc biệt khó khăn, Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa XIV, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Từ những phân tích, đánh giá nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ, Hội đồng xét xử cần phải chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH;

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50; điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS và điểm a khoản 2 Điều 106; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa XIV quy định về án phí, lệ phí.

1. Tuyên bố bị cáo Lò Thị B, sinh năm 1973; trú tại: bản P, xã P, huyện S, tỉnh Lai Châu phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Xử phạt bị cáo Lò Thị B 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày tạm giữ, tạm giam là ngày 18/5/2023.

2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 mảnh ni lon màu hồng (Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/9/2023 giữa Công an huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu và Chi cục thi hành án dân sự huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu).

3. Về án phí: Miễn 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lò Thị B.

Án xử công khai, có mặt bị cáo, bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án lên Toà án nhân dân tỉnh Lai Châu để xem xét theo thủ tục phúc thẩm./.