Bản án 93/2021/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH, TỈNH VĨNH LONG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng Chi

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Huỳnh Văn Hùng

2. Bà Nguyễn Thị Sương

Thư ký phiên tòa: Ông Trương Minh Tấn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Không.

Ngày 22 tháng 12 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 126/2021/TLST-DS, ngày 23/6/2021 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 119/2021/QĐXXST-DS, ngày 04/11/2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số:194/2021/QĐST-DS, ngày 22/12/2021 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ngân hàng Thƣơng mại Cổ phần Bƣu Điện Liên Việt (Lienvietpostbank)

Địa chỉ: Tầng 1, 3, 4, 5, 6 Tòa nhà Thaiholdings Tower, số 210 Trần Quang Khải, Phường Tràng Tiền, quận Hoàn Kiếm, Thành Phố Hà Nội.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Doãn S – Chức vụ: Tổng giám đốc Ngân hàng Thương mại Cổ phần Bưu Điện Liên Việt.

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Thanh P – Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng Thương mại Cổ phần Bưu Điện Liên Việt - Chi nhánh Vĩnh Long (Theo văn bản ủy quyền số 6650/2017/QĐ-TGĐ, ngày 20/6/2017 của Tổng giám đốc Ngân hàng Thương mại Cổ phần Bưu Điện Liên Việt).

Người được ủy quyền lại: Ông Lê Văn H - chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ Ngân hàng TMCP Bưu điện Liên Việt – Chi nhánh tỉnh Vĩnh Long. (Theo văn bản ủy quyền số 260/2021/LienvVietPostBank.VL, ngày 24/02/2021 của Giám đốc Ngân hàng Thương mại Cổ phần Bưu Điện Liên Việt - Chi nhánh Vĩnh Long, xin vắng).

- Bị đơn: Anh Nguyễn Hoàng D, sinh năm 1978 (Vắng mặt)

Địa chỉ: ấp 8, xã TL, huyện TB, Vĩnh Long.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện ngày 06/4/2021, quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn Ngân hàng TMCP Bưu Điện Liên Việt có ông Lê Văn H làm đại diện trình bày:

Ngày 03/10/2017, Ngân hàng TMCP Bưu điện Liên Việt – Chi nhánh Vĩnh Long đã phê duyệt Hợp đồng tín dụng với anh Nguyễn Hoàng D. Theo đó Hợp đồng tín dụng số HĐTD85320170144 có nội dung như sau:

Số tiền vay: 190.000.000đồng.

Thời hạn hiệu lực hợp đồng cho vay là: từ ngày 03/10/2017 đến hết ngày 03/10/2022.

Phương thức cho vay: Cho vay từng lần

Mục đích sử dụng vốn: Vay tiêu dùng không tài sản bảo đảm (mua sắm đồ dùng gia đình).

Lãi suất cho vay: 12%/năm.

Lãi suất phạt quá hạn: 150% lãi suất trong hạn

Quá trình thực hiện hợp đồng anh Nguyễn Hoàng D đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán, Ngân hàng đã nhiều lần liên hệ tạo điều kiện cho anh D thanh toán nợ nhưng anh D né tránh không thực hiện nghĩa vụ trả nợ cho Ngân hàng cho đến nay.

Nay Ngân hàng Thương mại Cổ phần Bưu Điện Liên Việt yêu cầu anh Nguyễn Hoàng D phải trả cho Ngân hàng số tiền gốc lãi theo hợp đồng là 90.115.548đồng tính đến ngày 04/11/2021 và tiếp tục tính lãi phát sinh kể từ ngày 05/11/2021 cho đến khi thanh toán xong nợ vay. Buộc anh Nguyễn Hoàng Di phải chịu toàn bộ án phí.

- Bị đơn anh Nguyễn Hoàng Di vắng mặt nên không trình bày:

Ngày 04/11/2021, đại diện nguyên đơn anh Lê Văn H xin vắng mặt và có ý kiến như sau: Ngân hàng TMCP Bưu Điện Liên Việt yêu cầu anh Nguyễn Hoàng D phải trả cho Ngân hàng số tiền gốc lãi theo hợp đồng là 90.115.548đồng tính đến ngày 04/11/2021 và tiếp tục tính lãi phát sinh kể từ ngày 05/11/2021 cho đến khi thanh toán xong nợ vay. Buộc anh Nguyễn Hoàng D phải chịu toàn bộ án phí.

Ngoài các yêu cầu trên, các đương sự không có yêu cầu nào khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1]. Về thủ tục tố tụng: Ngân hàng TMCP Bưu Điện Liên Việt khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc anh Nguyễn Hoàng D có trách nhiệm trả lại cho Ngân hàng TMCP Bưu Điện Liên Việt số tiền nợ vay và lãi, bị đơn cư trú tại xã Tân Lộc, huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long. Căn cứ khoản 3 Điều 26, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thì tranh chấp này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện TB, tỉnh Vĩnh Long.

Đại diện nguyên đơn ông Lê Văn H có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn anh Nguyễn Hoàng D được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt, nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt đối với bị đơn, theo quy định tại điểm b, khoản 2 Điều 227, Điều 228, 238 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

[2]. Về nội dung:

[2.1]. Ngày 04/8/2017, bị đơn anh Nguyễn Hoàng D có ký kết với nguyên đơn Ngân hàng TMCP Bưu điện Liên Việt hợp đồng tín dụng số HĐTD85020170046. Theo đó, Ngân hàng TMCP Bưu điện Liên Việt đã cấp cho anh D với hạn mức tín dụng để sử dụng là 190.000.000đồng, nhằm mục đích mua sắm đồ gia dụng, tiêu dùng không tài sản đảm bảo.

Theo nguyên đơn trình bày trong quá trình thực hiện hợp đồng, tính đến ngày 04/11/2021 thì bị đơn còn nợ nguyên đơn số tiền vốn lãi tổng cộng là 90.115.548đồng trong đó: tiền gốc là 79.154.980đồng, lãi trong hạn 7.794.196đồng, lãi quá hạn là 2.456.724đồng và lãi phạt là 709.648đồng.

Nguyên đơn cung cấp các tài liệu, chứng cứ chứng minh cho việc vay tiền của bị đơn như: Hợp đồng tín dụng, Chứng minh nhân dân, Sổ hộ khẩu của bị đơn, bảng kê tính tiền gốc, lãi. Do đó, xét yêu cầu của nguyên đơn là buộc bị đơn trả cho nguyên đơn số tiền vốn vay và lãi tính đến ngày 04/11/2021 tổng cộng là 90.115.548đồng. Trong đó: tiền gốc là 79.154.980đồng, lãi trong hạn 7.794.196đồng, lãi quá hạn là 2.456.724đồng và lãi phạt là 709.648đồng theo hợp đồng tín dụng ngày 03/10/2017 là phù hợp với quy định tại các Điều 463, 466, 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015 và Điều 91 của Luật các tổ chức tín dụng, nên được chấp nhận.

[2.2]. Về án phí: Do toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được Tòa án chấp nhận, nên bị đơn phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 463, 466, 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015;

Căn cứ vào Điều 91 của Luật các tổ chức tín dụng;

Căn cứ vào các Điều 144, 147, điểm b, khoản 2 Điều 227, Điều 228, 238, 266, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng TMCP Bưu điện Liên Việt.

Buộc bị đơn anh Nguyễn Hoàng D có trách nhiệm trả cho nguyên đơn Ngân hàng Bưu điện Liên Việt số tiền vốn vay và lãi tính đến ngày 04/11/2021 là 90.115.548đồng và tiếp tục tính lãi phát sinh kể từ ngày 05/11/2021cho đến khi thanh toán xong nợ vay.

2. Về án phí: Buộc bị đơn anh Nguyễn Hoàng D phải nộp 4.505.777đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.

Hoàn trả cho nguyên đơn Ngân hàng TMCP Bưu điện Liên Việt số tiền 2.094.000đồng đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0011152 ngày 26/6/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án; quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án xử công khai, báo cho đương sự được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng các đương sự vắng mặt tại phiên tòa, hạn kháng cáo 15 ngày được tính kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết.