Bản án 920/2023/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 06 giờ ngày 12/3/2023, Sùng A S đem theo số tiền 160 triệu đồng, mục đích đi mua Heroine về để bán. Sình điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 25B1-641.24 đi xuống đường nhựa và gặp Lý A L (Lý A L mang theo số tiền 80 triệu đồng, mục đích mua Heroine về để bán). Gặp nhau Sùng A S giao xe cho Lý A L điều khiển chở theo S đi từ xã P, huyện P đến địa phận huyện N, tỉnh Lai Châu tìm mua Heroine. Khi cả hai đến bản P, xã H, huyện N thì gặp và mua được của một người đàn ông (không xác định được nhân thân, lý lịch) 04 bánh Heroine bọc ngoài bằng nilon màu đen tất cả đựng trong một túi nilon màu xanh. Sau khi mua được Heroine, Sùng A S lột bỏ lớp nilon màu đen gói ngoài ở 02 bánh Heroine vứt đi, thấy bên trong là lớp giấy dầu màu vàng S tiếp tục dùng chìa khóa xe mô tô cậy vào góc của 01 bánh Heroine để kiểm tra, bên trong là chất bột khô màu trắng, xác định đúng là Heroine S3 cho 04 bánh Heroine vào túi nilon màu xanh, giấu vào trong áo khoác đang mặc phía trước bụng. Lý A L biết S3 đang cất giấu Heroine của S3 và L trong áo khoác trước bụng (do áo bị phồng lên) nhưng vẫn điều khiển xe mô tô chở S3 quay về xã P, huyện P. Khi cả hai đến khu vực bản K, xã K, huyện P, tỉnh Lai Châu thì bị tổ công tác của Công an huyện P yêu cầu dừng xe kiểm tra, L không chấp hành mà điều khiển xe tăng ga nhằm bỏ chạy nhưng bị lực lượng chức năng khống chế, bắt quả tang vào hồi 10 giờ 05 phút ngày 12/3/2023 và thu giữ vật chứng 04 bánh Heroine hình chữ nhật Sình đang cất giấu trong áo khoác phía trước bụng.

Tại Kết luận giám định theo vụ việc số 24/KL-GĐVV ngày 12/3/2023 đã kết luận tổng khối lượng 04 bánh chất bột khô màu trắng thu giữ của Sùng A S, Lý A L là 1.390,46 gam (Một nghìn ba trăm chín mươi phẩy bốn mươi sáu gam).

Cơ quan điều tra đã trích các mẫu vật để gửi giám định về chất ma túy: Bánh thứ 1 có khối lượng 348,34 gam, trích 0,5 gam ký hiệu M1; bánh thứ 2 có khối lượng 348,29 gam, trích 0,34 gam ký hiệu M2; bánh thứ 3 có khối lượng 345,9 gam, trích 0,51g ký hiệu M3; bánh thứ 4 có khối lượng 347,93 gam trích 0,34 gam ký hiệu M4.

Bản Kết luận giám định số 308/KL-KTHS ngày 16/3/2023 của Phòng Khoa học Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh L kết luận: “04 (bốn) mẫu chất bột, màu trắng (ký hiệu M1, M2, M3, M4) gửi giám định là ma túy; loại Heroine”.

Tại Bản án Hình sự sơ thẩm số 76/2023/HS-ST ngày 20 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu đã quyết định:

Căn cứ vào điểm b khoản 4, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17; Điều 58; Điều 40; Điều 46; Điều 47 của Bộ luật hình sự;

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Sùng A S, Lý A L phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Sùng A S, bị cáo Lý A L tử hình.

Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với các bị cáo.

Tiếp tục tạm giam các bị cáo để đảm bảo thi hành án.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và thông báo quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 27/9/2023, bị cáo Sùng A S và Lý A L cùng kháng cáo xin giảm hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Bị cáo Sùng A S và Lý A L giữ nguyên yêu cầu kháng cáo, khai báo thành khẩn, có thái độ ăn năn hối cải.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội sau khi phân tích các tình tiết của vụ án, khẳng định việc tòa án cấp sơ thẩm kết án bị cáo Sùng A S và Lý A L về tội: Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự và xử phạt 02 bị cáo hình phạt tử hình là có căn cứ, đúng pháp luật, phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, vai trò của các bị cáo trong vụ án. Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới nên đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm về hình phạt đối với 02 bị cáo.

- Người bào chữa cho 02 bị cáo có quan điểm: Cả hai bị cáo đều là người dân tộc thiểu số, trình độ học vấn thấp: Bị cáo L học hết lớp 6/12, bị cáo S không biết chữ nên nhận thức pháp luật hạn chế. Các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn. Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo có cơ hội được sống trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Các bị cáo Sùng A S, Lý A L đều là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi mua bán trái phép chất ma túy Heroine bị Nhà nước nghiêm cấm, hình phạt cao nhưng vẫn cố ý phạm tội đặc biệt nghiêm trọng, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá chính xác về nhân thân, vai trò của các bị cáo, đã xác định không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo, như: Các bị cáo có nhân thân tốt, là người dân tộc thiểu số, quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đều thành khẩn khai báo nên đã áp dụng cho các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, với khối lượng chất ma túy mà các bị cáo mua bán trái phép đặc biệt lớn, gấp hơn 13 lần mức tối thiểu được quy định tại điểm b khoản 4 Điều 251 của Bộ luật Hình sự nên Tòa án cấp sơ thẩm đã quyết định hình phạt tử hình với cả hai bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật, không nặng. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới nên Hội đồng xét xử không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của các bị cáo cũng như quan điểm của người bào chữa cho các bị cáo về việc giảm nhẹ hình phạt. Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội về việc giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm về hình phạt được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự, giữ nguyên quyết định về hình phạt tại Bản án hình sự sơ thẩm số 76/2023/HS-ST ngày 20 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu như sau:

1. Căn cứ vào điểm b khoản 4, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17; Điều 58; Điều 40; Điều 46; Điều 47 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Sùng A S hình phạt tử hình về tội: Mua bán trái phép chất ma túy.

Xử phạt bị cáo Lý A L hình phạt tử hình về tội: Mua bán trái phép chất ma túy.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo.

2. Tiếp tục tạm giam các bị cáo để đảm bảo thi hành án.

3. Căn cứ điểm d khoản 1 Điều 367 Bộ luật Tố tụng hình sự: Trong thời hạn 07 (bẩy) ngày kể từ ngày 12/12/2023, bị cáo Sùng A S, bị cáo Lý A L được gửi đơn xin ân giảm lên Chủ tịch Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

4. Miễn án phí hình sự phúc thẩm cho hai bị cáo Sùng A S, Lý A L.

5. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ thời điểm hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.