Bản án 92/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ 23 phút ngày 09/12/2024, Nguyễn Viết C có giấy phép lái xe hạng C, có giá trị sử dụng đến ngày 06/02/2028, điều khiển xe ô tô tải nhãn hiệu Hino, biển số 17H-016.98, lưu thông trên đường T, từ ngã tư H, thuộc xã H, huyện Đ, tỉnh Long An (nay là xã Đ, tỉnh Tây Ninh), hướng về ngã ba Đ, thuộc thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Long An (nay là xã Đ, tỉnh Tây Ninh). Khi C điều khiển xe đi đến giao lộ giữa đường T và 825, thuộc khu phố C, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Long An (nay là Khu phố C, xã Đ, tỉnh Tây Ninh). Lúc này đèn giao thông tại chiều đi của C hiển thị “màu xanh”, các phương tiện được phép lưu thông, C điều khiển xe ô tô tải biển số 17H-016.98 rẽ phải để lưu thông về hướng Thành phố Hồ Chí Minh. Nguyễn Thị L điều khiển xe mô tô, biển số 59K1-300.37, lưu thông cùng chiều ở làn đường bên phải, phía trong do C điều khiển, đang lưu thông theo hướng đi thẳng qua giao lộ về hướng ngã ba T, thì xe ô tô tải do C điều khiển va chạm với xe mô tô do L điều khiển, dẫn đến tai nạn giao thông. Hậu quả, Nguyễn Thị L tử vong tại hiện trường.

Vật chứng tạm giữ:

- 01 xe ô tô tải biển số 17H-016.98.

- 01 xe mô tô, biển số 59K1-300.37.

Kết quả khám nghiệm hiện trường:

Tình trạng hiện trường: Hiện trường vụ tai nạn được giữ nguyên.

Điều kiện về thời tiết, khí hậu, ánh sáng: Ban ngày, không mưa. Nơi xảy ra tai nạn giao thông là nơi giao nhau giữa đường T và đường T (ngã 3 Đ) thuộc khu phố C, xã Đ, tỉnh Tây Ninh.

Mặt đường tỉnh 824 được trải nhựa bằng phẳng, rộng 17m, có dải phân cách cố định ở giữa chia mặt đường thành hai phần đường xe chạy riêng biệt ngược chiều nhau, mỗi phần đường rộng 8,5m. Mặt đường tỉnh 825 rộng 15m, có dải phân cách cố định ở giữa chia mặt đường thành hai phần đường xe chạy ngược chiều nhau. Tại nơi giao nhau có đèn tín hiệu giao thông đang hoạt động.

Chọn mép đường chuẩn là mép đường bên phải đường T theo hướng ngã 3 Đ đi Thành phố Hồ Chí Minh (mép đường cong nối liền đường T với đường T). Chọn điểm mốc cố định là trụ điện số 473/475/61 nằm trong lề đường bên phải đường T theo hướng ngã 3 Đ đi Thành phố Hồ Chí Minh.

(1) Là vị trí vết cày không liên tục trên mặt đường giao lộ. Vết cày dài 3,55m, có chiều hướng từ đường T đi vào đường T và chếch về hướng ngã 3 Tua 1. Đầu vết cày trên mặt đường giao lộ, cách mép đường chuẩn 4m, cuối vết cày ở dưới gác chân trước bên trái của xe mô tô biển số 59K1-300.37.

(2) Là vị trí vết trượt kích thước 8,2m x 0,3m trên mặt đường. Vết trượt kéo dài từ giao lộ hướng vào đường T và chếch về hướng ngã 3 Tua 1. Đầu vết trượt cách mép đường chuẩn 4,5m và cách đầu vết cày (1) là 1,6m, cuối vết trượt ở dưới lốp xe bên phải trục 4 của xe ô tô tải biển số 17H-016.98.

(3) Là vị trí xe mô tô biển số 59K1-300.37 ngã nghiêng sang trái trên mặt đường tỉnh 825. Đầu xe hướng về ngã 3 Tua 1 và chếch về hướng Thành phố Hồ Chí Minh. T1 trục bánh trước cách mép đường chuẩn 2,95m, tâm trục bánh sau cách mép đường chuẩn 2,35m.

(4) Là vị trí xe ô tô tải biển số 17H-016.98 đang đỗ trên mặt đường tỉnh 825. Đầu xe hướng về Thành phố Hồ Chí Minh và chếch về hướng ngã 3 Tua 1. T1 trục bánh xe bên phải trục 1, trục 3, trục 4 lần lượt cách mép đường chuẩn là 3,9m, 3,55m và 3,65m. T1 trục bánh xe bên phải trục 4 cách tâm trục bánh trước của xe (3) là 5,7m.

(5) Là vị trí nạn nhân nữ (bà Nguyễn Thị L) tử vong trong tư thế nằm ngửa trên mặt đường tỉnh 825. Đầu nạn nhân hướng về ngã 3 Tua 1 và chếch về hướng Thành phố Hồ Chí Minh. Đỉnh đầu nạn nhân cách mép đường chuẩn là 3,8m và cách tâm trục bánh xe bên phải trục 1 của xe (4) là 1m. Điểm giữa hai gót chận nạn nhân cách mép đường chuẩn 3,5m.

Đo từ tâm trục bánh xe bên phải trục 3 của xe (4) đến điểm mốc cố định là 7,15m.

Kết quả khám nghiệm phương tiện xe ô tô tải 17H.016.98:

Lốp xe trục bánh 2 bên phải xe ô tô tải 17H-016.98 có vết xước màu đen dài 0,2m.

Trầy xước mòn trên mặt kim loại ở chụp con ốc văn bánh xe ở trục 2 bên phải xe tải 17H-016.89.

Kết quả khám nghiệm xe mô tô 59K1-300.37:

Hư hỏng toàn bộ chụp đầu đèn phía sau.

Cong biển số, dính màu đen ở khung biển.

Trầy xước tay cầm điều khiển bên phải, cảng chân bên trái.

Tại Kết luận giám định tử thi số 218 ngày 31/12/2024 của Trung tâm Pháp y tỉnh L, kết luận:

“2. Kết luận:

- Kết luận nguyên nhân chết: Nạn nhân Nguyễn Thị L, sinh năm: 1953 tử vong do đa chấn thương nặng (vỡ gan).

- Kết luận khác: Không.”

Tại Kết luận giám định độc chất số HST 18/KLGĐĐC-TTPY.2025 ngày 20/01/2025 của Trung tâm pháp y Thành phố H, kết luận:

“Nồng độ Ethanol trong máu của Nguyễn Thị L là 0,04mg/100ml (Theo Quyết định số 320/QĐ-BYT ngày 23/01/2014, trị số bình thường dưới 50,23mg/100ml).

Tại Cáo trạng số 11/CT-VKSKV3 ngày 07 tháng 11 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 – Tây Ninh truy tố bị cáo Nguyễn Viết C về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Viết C thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã truy tố. Bị cáo không có khiếu nại đối với kết luận giám định. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 – Tây Ninh tham gia phiên tòa vẫn giữ y quan điểm như Cáo trạng đã truy tố bị cáo về tội danh và điều luật, đồng thời phân tích, đánh giá tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Viết C phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”; Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 36, Điều 50 Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt bị cáo mức hình phạt từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm cải tạo không giam giữ, thời điểm chấp hành án phạt cải tạo không giam giữ được tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an tỉnh T nhận được quyết định thi hành án. Do bị cáo đang nuôi hai con nhỏ dưới 18 tuổi, thu nhập không ổn định nên đề nghị miễn việc khấu trừ thu nhập đối với bị cáo theo quy định tại Khoản 3 Điều 36 Bộ luật Hình sự.

- Về xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành trao trả xong cho chủ sở hữu hợp pháp do đó không đề cập xem xét.

- Về phần trách nhiệm dân sự: Đại diện theo pháp luật của bị hại Nguyễn Thị L đã nhận đủ tiền bồi thường thiệt hại là 220.000.000 đồng của bị cáo Nguyễn Viết C. Ngoài ra, đại diện theo pháp luật của bị hại không yêu cầu gì thêm về phần trách nhiệm dân sự, do đó không đề cập xem xét.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo biết hành vi của bị cáo là sai và hối hận với hành vi phạm tội của mình, đề nghị hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[2] Người đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt tại phiên tòa nhưng xét thấy trong giai đoạn điều tra đã thể hiện đầy đủ lời khai và ý kiến của đương sự này nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt những người này theo quy định tại điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Viết C phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36, Điều 50 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Viết C 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng cải tạo không giam giữ. Thời gian tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an tỉnh T nhận được quyết định thi hành án.

Giao bị cáo Nguyễn Viết C cho Ủy ban nhân dân xã T, tỉnh Hưng Yên giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành án.

Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo Nguyễn Viết C.

2. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23, Điều 26, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Viết C phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm sung ngân sách nhà nước.

3. Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo xét xử phúc thẩm trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án. Người đại diện theo pháp luật của bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.