Bản án 92/2025/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG ĐẤT, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Duy.

- Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Bá Lộc.

2. Bà Nguyễn Thị Quế Phượng.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Đất, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Đất tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Tuấn – Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 6 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Đất, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 85/2025/TLST-HS ngày 09 tháng 5 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 94/2025/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 6 năm 2025, đối với bị cáo:

Ngô Minh T, sinh ngày 24/12/1984 tại Bà Rịa – Vũng Tàu; nơi đăng ký thường trú: Khu phố H, thị trấn L, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; nơi ở: Khu phố H, thị trấn L, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 5/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Phật; Quốc tịch: Việt Nam; có cha là Ngô Văn T1 và mẹ là Huỳnh Thị H; bị cáo là con thứ 02 trong gia đình có 04 người con; tiền sự: Không.

Tiền án: Ngày 05/4/2023, bị Tòa án nhân dân huyện Long Điền (Nay là huyện L), tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xử phạt 01 năm 04 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tại Bản án số 52/2023/HS-ST; chấp hành xong hình phạt tù ngày 07/02/2024.

Nhân thân:

- Ngày 09/12/2015, bị Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng tại Quyết định 42/QĐ-TA.

- Ngày 25/11/2016, bị Tòa án nhân dân huyện Long Điền (Nay là huyện L), tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xử phạt 05 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” tại Bản án số 75/2016/HS-ST; chấp hành xong hình phạt ngày 28/4/2020.

Bị cáo bị bắt 15/12/2024, hiện đang tạm giam tại Phân trại tạm giam khu vực huyện L thuộc Trại tạm giam Công an tỉnh B. “Có mặt”

Người làm chứng:

1. Ông Vũ Văn H1, sinh năm 1993; nơi đăng ký thường trú: Xóm H, xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An; nơi ở: Phường T, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. ''Vắng mặt''

2. Ông Trần Thanh T2, sinh năm 1992; nơi đăng ký thường trú: Khu phố X, thị trấn P, huyện T, tỉnh Bình Định; nơi ở: Thị trấn L, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. ''Vắng mặt''

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngô Minh T là người không có nghề nghiệp và sử dụng trái phép chất ma tuý. Để có tiền tiêu xài và có ma túy sử dụng, T bắt đầu bán ma tuý cho các con nghiện từ tháng 11 năm 2024. Nguồn gốc ma tuý, T mua của người đàn ông tên H2 (Chưa rõ nhân thân, lai lịch) ở thị xã L, tỉnh Bình Thuận. Sau mỗi lần mua được ma tuý từ H2 thì T đưa về khu vực huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu bán cho các con nghiện. Từ ngày 13 đến ngày 14/12/2024, T đã bán ma tuý cho 02 người, cụ thể:

Ngày 13/12/2024, tại khu vực Cảng H, xã P, huyện L, T bán cho Vũ Văn H1 01 gói ma tuý với giá 400.000 đồng.

Ngày 14/12/2024, tại khu vực thị trấn L, huyện L, T bán cho Trần Thanh T2 01 gói ma tuý với giá 300.000 đồng.

Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 15/12/2024, lực lượng Công an phát hiện, kiểm tra hành chính Ngô Minh T tại khu vực khu phố H, thị trấn L, huyện L, thu giữ tang vật, gồm:

- 01 (một) gói nylon màu trắng hàn kín, bên trong có chứa chất bột màu trắng được đánh số 01/PC04 ngày 15/12/2024, kích thước 04cm x 10cm;

- 01 (một) gói nylon màu trắng hàn kín, bên trong có chứa chất bột màu trắng được đánh số 02/PC04 ngày 15/12/2024, kích thước 04cm x 08cm;

- 01 (một) gói nylon màu trắng hàn kín, bên trong có chứa chất kết tinh không màu - trong suốt được đánh số 03/PC04 ngày 15/12/2024.

(03 gói nylon trên để bên trong vỏ bao thuốc lá JET ở túi quần trước bên phải Ngô Minh T đang mặc trên người).

- 01 (một) điện thoại di động Nokia màu đen và 01 (một) điện thoại di động OPPO màu đen.

T khai 03 gói nylon trên là ma tuý đá và H3, trước đó T mua của H2 ở Bình Thuận, với giá 10.000.000 đồng đưa về huyện L để bán cho người khác thu lợi.

Tại Cơ quan điều tra, Ngô Minh T khai nhận toàn bộ hành vi của mình như đã nêu trên.

Đồng thời, Cơ quan điều tra làm việc với Vũ Văn H1 và Trần Thanh T2: Vũ Văn H1 khai nhận có mua của T 01 gói ma tuý với giá 400.000 đồng vào ngày 13/12/2024 tại khu vực Cảng H, xã P, huyện L; Trần Thanh T2 khai nhận có mua mua của T 01 gói ma tuý với giá 300.000 đồng vào ngày 14/12/2024 tại khu vực thị trấn L, huyện L.

Lời khai của Ngô Minh T phù hợp với lời khai của Vũ Văn H1, Trần Thanh T2 và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ mà Cơ quan điều tra đã thu thập được trong quá trình điều tra vụ án.

Tại Bản kết luận giám định số 08/KL-KTHS-MT ngày 19/12/2024 của Phòng K Công an tỉnh B kết luận:

- Mẫu A1 gửi đến giám định có khối lượng 19,0018 gam, là ma túy, loại Heroine (Heroine);

- Mẫu A2 gửi đến giám định có khối lượng 3,4732 gam, là ma túy, loại Heroine (Heroine);

- Mẫu A3 gửi đến giám định có khối lượng 1,6265 gam, là ma túy, loại Methamphetamine.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh B đã chuyển các vật chứng đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Đất lưu giữ chờ xử lý, gồm:

03 (ba) phong bì màu trắng ký hiệu vụ số 08/1, 08/2 và 08/3 ngày 19/12/2024 (Bên trong có mẫu vật còn lại sau giám định) được đóng dấu niêm phong của Phòng K Công an tỉnh B trả lại sau khi giám định; 01 (một) điện thoại di động Nokia màu đen; 01 (một) điện thoại di động OPPO màu đen và 01 (một) vỏ bao thuốc lá màu trắng, nhãn hiệu JET.

Bản Cáo trạng số 81/CT-VKSĐĐ ngày 06 tháng 5 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Đất truy tố Ngô Minh T tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, p khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng đã truy tố bị cáo, đồng thời đã phân tích hành vi phạm tội, hậu quả xảy ra cũng như đặc điểm nhân thân của các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố: Ngô Minh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Về hình phạt chính: Áp dụng điểm b, p khoản 2 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 và điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự xử phạt Ngô Minh T mức án từ 11 đến 12 năm tù.

- Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định.

- Về biện pháp tư pháp: Buộc Ngô Minh T nộp lại số tiền thu lợi bất chính để sung vào ngân sách nhà nước.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

+ Tịch thu tiêu hủy 03 (ba) phong bì màu trắng ký hiệu vụ số 08/1, 08/2 và 08/3 ngày 19/12/2024 (Bên trong có mẫu vật còn lại sau giám định) có đóng dấu niêm phong của Phòng K Công an tỉnh B và 01 (một) vỏ bao thuốc lá màu trắng, nhãn hiệu JET.

+ Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động N màu đen.

+ Trả lại cho Ngô Minh T 01 (một) điện thoại di động OPPO màu đen không liên quan đến tội phạm.

Đối với Vũ Văn H1 và Trần Thanh T2 có hành vi mua trái phép ma túy của Ngô Minh T để sử dụng, nhưng chưa đủ căn cứ để xác định H1 và T2 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại Điều 249 Bộ luật hình sự nên không xử lý trách nhiệm hình sự đối với H1 và T2.

Đối với người đàn ông tên H2 ở thị xã L, tỉnh Bình Thuận bán ma tuý cho Ngô Minh T, hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra xác minh, làm rõ xử lý sau theo quy định.

Bị cáo đồng ý với Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát và luận tội của Kiểm sát viên, không có ý kiến bào chữa, tranh luận tại phiên tòa.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin gửi lời xin lỗi tới gia đình bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Đất, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án, có căn cứ kế luận:

Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 15/12/2024, tại Tổ B, khu phố H, thị trấn L, huyện L, lực lượng Công an tỉnh B phối hợp với Công an thị trấn L, huyện L phát hiện bắt quả tang Ngô Minh T cất giấu trên người 02 gói nylon chứa chất bột màu trắng và 01 gói nylon chứa chất kết tinh không màu – trong suốt, T khai là ma túy H3 và ma túy đá cất giấu mục đích để bán cho người khác nhằm thu lợi. Theo kết luận giám định, chất bột màu trắng chứa trong 02 gói nylon thu giữ của T là ma túy loại Heroin (Heroine), có tổng khối lượng 22,475 gam và chất kết tinh không màu – trong suốt chứa trong gói nylon thu giữ của T là ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng 1,6265 gam.

Ngoài ra trong khoảng thời gian từ ngày 13/12/2024 đến ngày 14/12/2024, Ngô Minh T đã 02 lần bán ma túy cho người khác, cụ thể:

Ngày 13/12/2024, tại khu vực Cảng H thuộc xã P, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, Ngô Minh T bán cho Vũ Văn H1 một gói ma tuý Heroine lấy số tiền 400.000 đồng.

Ngày 14/12/2024, tại thị trấn L, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, Ngô Minh T bán cho Trần Thanh T2 một gói ma tuý Heroine lấy số tiền 300.000 đồng.

Điều 251 Bộ luật hình sự quy định: “1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:

……………...

b) Phạm tội 02 lần trở lên;

………………..

p) Có 02 chất ma tuý trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma tuý quy định tại một trong các điểm từ điểm h đến điểm o khoản này;”.

Ngô Minh T 02 lần bán ma túy cho người khác vào ngày 13 và ngày 14/12/2024; ngày 15/12/2024 có hành vi tàng trữ H4 và Methamphetamine có tổng khối lượng trên 05 gam và dưới 30 gam, mục đích để bán cho người khác thu lợi. Hành vi của Ngô Minh T đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo các tình tiết định khung được quy định tại điểm b, p khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

[3]. Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Đất truy tố Ngô Minh T tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, p khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự là phù hợp.

[4]. Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến việc quản lý của nhà nước đối với các chất ma túy và các chất gây nghiện; xâm phạm đến an toàn công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự tại địa phương, là nguyên nhân gián tiếp làm phát sinh các tội phạm khác trong xã hội. Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy đối với sức khỏe con người cũng như cộng đồng xã hội và hành vi mua bán trái pháp chất ma túy là vi phạm pháp luật, sẽ bị trừng trị, nhưng vì coi thường pháp luật nên bị cáo cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo là người có nhân thân xấu, đã từng được đưa đi cải tạo giáo dục về tội phạm ma túy, nhưng không sửa chữa bản thân để trở thành công dân tốt có ích cho xã hội, nay tiếp tục phạm tội. Đối với bị cáo cần xử phạt bằng hình phạt tù nghiêm khắc, cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội để răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Tại Bản án số 52/2023/HS-ST ngày 05/4/2023 của Tòa án nhân dân huyện Long Điền (Nay là huyện L), tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xử phạt bị cáo 01 năm 04 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy'', bị cáo chấp hành xong hình phạt ngày 07/02/2024, đến ngày 15/12/2025 bị cáo thực hiện hành vi phạm tội mới chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp "Tái phạm" theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự và xác định bị cáo có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là người sử dụng ma túy, không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6]. Về biện pháp tư pháp: Ngày 13/12/2024, Ngô Minh T bán cho Vũ Văn H1 01 gói ma túy lấy số tiền 400.000 đồng và ngày 14/12/2024 bán cho Trần Thanh T2 01 gói ma túy lấy số tiền 300.000 đồng, tổng cộng là 700.000 đồng. Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự buộc Ngô Minh T nộp lại tổng số tiền thu lợi bất chính nêu trên để sung vào ngân sách nhà nước.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo và buộc bị cáo nộp lại tổng số tiền thu lợi bất chính để sung vào ngân sách nhà nước là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

[7]. Về xử lý vật chứng:

Đối với 03 (ba) phong bì màu trắng, có dấu niêm phong, ký hiệu vụ số 08/1, 08/2 và 08/3 ngày 19/12/2024 của Phòng K Công an tỉnh B, bên trong có chứa mẫu vật còn lại sau giám định là ma túy Heroine và M là chất nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 (một) vỏ bao thuốc lá màu trắng, nhãn hiệu JET là vật không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 (một) điện thoại di động N màu đen bị cáo sử dụng liên lạc mua bán ma túy là phương tiện sử dụng vào việc phạm tội, liên quan đến tội phạm nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

Đối với 01 (một) điện thoại di động OPPO màu đen thu giữ của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội trong vụ án nên trả lại cho bị cáo.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên đề nghị xử lý vật chứng phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

[8]. Đối với Vũ Văn H1 và Trần Thanh T2 có hành vi mua ma túy của Ngô Minh T để sử dụng, nhưng không đủ căn cứ để xác định H1 và T2 “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” nên không xử lý trách nhiệm hình sự đối với H1 và T2 là phù hợp.

Đối với người đàn ông tên H2 bán ma tuý cho Ngô Minh T ở thị xã L, tỉnh Bình Thuận, hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục điều tra, xác minh nếu đủ căn cứ sẽ xử lý sau là phù hợp.

[9]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,