Bản án 92/2024/HS-ST: Hình sự — TAND TP. Thủ Dầu Một Bình Dương

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Huỳnh Kim H phạm tội VPQĐVTGGTĐB - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (điều 260 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của…"
Tòa quyết gì? Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố b cáo Huỳnh Th H phạm tội Vi phạm quy đ nh về tham gia giao thông đường bộ .
Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố t ng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố t ng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT
TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 92/2024/HS-ST
Ngày: 28-5-2024.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thế Vọng.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Văn Du;

Ông Trần Quang Tuyến.

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Th Cẩm Th - Thư Tòa án nh n d n thành phố Thủ Dầu Một.

- Đ i di n Vi n ki m s t nhân dân thành ph Th Dầu Một tham gia phiên tòa: Ông Bùi Long Hải - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 5 năm 2024, tại tr s Tòa án nh n d n thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dư ng, Toà án nh n d n thành phố Thủ Dầu Một xét xử s thẩm công hai v án hình sự s thẩm th l số 65/2024/TLST-HS ngày 22 tháng 3 năm 2024, theo Quyết đ nh đưa v án ra xét xử số 100/2024/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 5 năm 2024, đối với b cáo:

Họ và tên: Huỳnh Thị H, sinh năm 1979, tại tỉnh Bình Dư ng; n i đăng

thường trú và chỗ : Khu phố C, phường C, thành phố T, tỉnh Bình Dư ng; nghề nghiệp: Công nh n; trình độ văn hoá: 6/12; d n tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc t ch: Việt Nam; con ông Huỳnh Văn E (đã chết) và bà Nguyễn Th H1; b cáo có chồng là Trần Ngọc L và có 02 người con, lớn sinh năm 2004, nhỏ sinh năm 2007; tiền án, tiền sự, nh n th n: Không. B cáo tại ngoại, có mặt.

- Bị hại: Kim Th Sà K (đã chết).

Người đại diện theo pháp luật của bị hại: Bà L Th Sà L1, sinh năm 1952; cư trú tại: Ấp T, xã T, huyện L, tỉnh Sóc Trăng.

Người đại diện hợp pháp của bà L Th Sà L2: Anh Lê Minh T, sinh năm 1990; cư trú tại: Ấp T, xã T, huyện L, tỉnh Sóc Trăng, có mặt.

- Người làm chứng: Anh Trần Phi L3, sinh năm 1994, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ s v án và quá trình xét hỏi tại phiên tòa, nội dung v án được tóm tắt như sau:

Huỳnh Th H là người hông có giấy phép lái xe hạng A1. Khoảng 06 giờ 50 phút ngày 18/02/2022, H điều hiển xe mô tô hiệu Yamaha Taurus, dung tích 114cm3, biển số 61B1-008.90 lưu thông trên đường P, hướng từ giao lộ đường P và đường Đ đến giao lộ đường P và đường N trong điều iện trời sáng, đường hô ráo, tình hình giao thông trên đường bình thường. Khi đến đoạn phía trước Bệnh viện Đ, Khu phố G, phường H, thành phố T, tỉnh Bình Dư ng thì do H điều hiển xe nhưng hông nhường đường cho người đi bộ sang đường tại n i có vạch ẻ đường dành cho người đi bộ nên xảy ra va chạm với bà Kim Th Sà K, sinh năm 1967, thường trú tại ấp T, xã T, huyện L, tỉnh Sóc Trăng đang đi bộ sang đường hướng từ phải sang trái dẫn đến bà K b thư ng nặng được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa hoa tỉnh B đến ngày 21/02/2022 bà K chết. V tai nạn còn làm hư hỏng xe mô tô biển số 61B1-008.90.

* Căn cứ Biên bản v việc hành chính ngày 21/02/2022 của Đội Cảnh sát Giao thông - Trật tự Công an thành phố T; Biên bản dựng lại hiện trường lập ngày 06/5/2022 và S đồ hiện trường v tai nạn giao thông được lập ngày 18/02/2022 của C quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố T xác đ nh như sau:

1. Hiện trường chung:

Hiện trường n i xảy ra tai nạn là phần đường bên phải đường P hướng từ đường Q (đường Đ) về hướng đường N, đ y là đoạn đường thẳng được trải nhựa bằng phẳng; hai chiều ph n biệt b i dải ph n cách cố đ nh. Phần đường bên phải tại đ y được chia làm 04 làn đường có chiều rộng tính từ dải ph n cách vào lề đường lần lượt là 04 mét, 04 mét, 3,8 mét và 4,5 mét, có vạch s n dành cho người đi bộ rộng 05 mét.

2. Ghi nhận quá trình hám nghiệm:

- V trí 1: Xe mô tô biển số 61B1-008.90 ngã sang phải trên mặt đường, đầu xe quay hướng về đường N, t m tr c bánh trước cách mép lề phải đường Phạm Ngọc T1 là 5,2 mét, t m tr c bánh sau cách mép lề phải đường P là 4,6 mét, cách tr điện số 01 trên hàng lang an toàn giao thông đường bộ bên phải đường là 9,4 mét, cách mép vạch ẻ đường dành cho người đi bộ là 0,5 mét.

- V trí 2: V trí nạn nh n trên vạch dành cho người đi bộ trên phần đường bên phải đường P, cách mép lề phải đường P là 5,9 mét, cách t m tr c bánh sau xe mô tô biển số 61B1-008.90 là 1,6 mét.

* Căn cứ Biên bản hám nghiệm phư ng tiện liên quan đến v tai nạn giao thông được lập vào lúc 08 giờ ngày 18/3/2022 của C quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố T đối với xe mô tô biển số 61B1-008.90 xác đ nh như sau:

- Gãy tay thắng trước.

- Mài mòn ốp nhựa phải đầu xe.

- Mài mòn cần thắng sau.

- Mài mòn đầu tay lái phải.

- Mài mòn đầu phuộc trước phải.

- Kỹ thuật an toàn phư ng tiện: Hệ thống lái, phanh, đèn còi… hoạt động.

* Căn cứ Bản ết luận pháp y tử thi số 125/GĐPY ngày 23/02/2022 của Phòng K1 công an tỉnh B ết luận nguyên nh n chết của bà Kim Th Sà K là do: Chấn thư ng sọ não.

Về trách nhiệm d n sự: Huỳnh Th H đã tự nguyện bồi thường chi phí mai táng bà Kim Th Sà K số tiền 80.000.000 (tám mư i triệu) đồng cho đại diện gia đình nạn nh n là anh Lê Minh T, sinh năm 1990, thường trú tại ấp T, xã T, huyện L, tỉnh Sóc Trăng (em rể bà K). Anh T có Đ n bãi nại và đề ngh miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Huỳnh Th H.

Về xử l vật chứng: Đối với 01 xe mô tô hiệu Yamaha Taurus, dung tích 114cm3, biển số 61B1-008.90 của Huỳnh Th H, ngày 23/5/2022, C quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố T đã giao trả lại cho H theo Quyết đ nh xử l tài sản, đồ vật, tài liệu số 46/QĐ ngày 23/5/2022.

Cáo trạng số 78/CT-VKSTDM ngày 21/3/2024 của Viện Kiểm sát nh n d n thành phố Thủ Dầu Một truy tố b cáo Huỳnh Th H về tội Vi phạm quy đ nh về tham gia giao thông đường bộ quy đ nh tại điểm a hoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

T i phiên tòa:

- Đại diện Viện iểm sát nh n d n thành phố T trong phần tranh luận giữ nguyên quyết đ nh truy tố b cáo, đồng thời đề ngh Hội đồng xét xử: Áp d ng điểm a hoản 2 Điều 260, điểm b, s hoản 1, hoản 2 Điều 51 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt b cáo Huỳnh Th H 03 (ba) năm tù, nhưng cho hư ng án treo; thời gian thử thách là 05 (năm) năm.

Về trách nhiệm d n sự: Tại phiên toà, người đại diện hợp pháp của b hại yêu cầu b cáo bồi thường thêm số tiền 25.000.000 (hai mư i lăm triệu) đồng nên đề ngh Hội đồng xét xử xem xét giải quyết theo quy đ nh của pháp luật.

Về biện pháp tư pháp: Không.

- B cáo hông có iến tranh luận với đại diện Viện Kiểm sát về tội danh, hung hình phạt và mức hình phạt đã đề ngh .

- Người đại diện hợp pháp của b hại cho rằng: Tại phiên toà, gia đình b hại yêu cầu bồi thường thêm số tiền 25.000.000 (hai mư i lăm triệu) đồng và b cáo đã đồng nên đề ngh Hội đồng xét xử ghi nhận, đồng thời mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho b cáo, cho b cáo được hư ng án treo.

Trong nói lời sau cùng: B cáo rất ăn năn hối hận đồng thời xin giảm nhẹ hình phạt để có c hội cải tạo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên c s nội dung v án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ s đã được tranh t ng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận đ nh như sau:

Về hành vi, quyết đ nh tố t ng của C quan điều tra, Điều tra viên, Viện iểm sát nh n d n thành phố Thủ Dầu Một, Kiểm sát viên trong quá trình h i tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền quy đ nh của Bộ luật Tố t ng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, hông ai có iến hoặc hiếu nại về hành vi, quyết đ nh của C quan tiến hành tố t ng, người tiến hành tố t ng. Do đó, quyết đ nh, hành vi tố t ng của C quan tiến hành tố t ng, người tiến hành tố t ng đã thực hiện là phù hợp với quy đ nh của pháp luật.

Tại phiên tòa, b cáo đã hai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời hai của b cáo phù hợp với lời hai tại c quan điều tra, biên bản hỏi cung b can, biên bản hám nghiệm hiện trường v tai nạn giao thông, s đồ hiện trường v tai nạn giao thông, ết luận giám đ nh cùng những tài liệu chứng cứ hác có trong hồ s v án, đủ c s ết luận: Khoảng 06 giờ 50 phút ngày 18/02/2022, tại đường P, (phía trước Bệnh viện Đ) đoạn qua Khu phố G, phường H, thành phố T, tỉnh Bình Dư ng, b cáo Huỳnh Th H (là người hông có giấy phép lái xe hạng A1) đã có hành vi điều hiển xe mô tô hiệu hiệu Yamaha Taurus, dung tích 114cm3, biển số 61B1-008.90 lưu thông trên đường nhưng hông nhường đường cho người đi bộ tại n i có vạch ẻ đường dành cho người đi bộ nên va chạm với bà Kim Th Sà K đang đi bộ sang đường, hậu quả làm bà K b chết. Do đó, hành vi mà b cáo thực hiện đã vi phạm hoản 9 Điều 8 và hoản 4 Điều 11 của Luật Giao thông đường bộ và đủ yếu tố cấu thành tội Vi phạm quy đ nh về tham gia giao thông đường bộ được quy đ nh tại điểm a hoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017). B cáo đủ năng lực ch u trách nhiệm hình sự. Do vậy, Cáo trạng của Viện Kiểm sát nh n d n thành phố Thủ Dầu Một truy tố b cáo Huỳnh Th H theo tội danh và điều hoản như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Hành vi của b cáo đã x m phạm đến trật tự an toàn giao thông đường bộ, g y thiệt hại cho tính mạng của người b hại. Với tình hình tai nạn giao thông phức tạp như hiện nay, là do thức hông chấp hành luật giao thông đường bộ của người tham gia giao thông mà phần lớn là lỗi của người điều hiển phư ng tiện vi phạm Luật Giao thông đường bộ, dẫn đến g y tai nạn cho người hác. Hậu quả của những hành vi này là g y thiệt hại cho tính mạng hoặc g y thiệt hại nghiêm trọng đến sức hỏe của nạn nh n. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ hành vi, nh n th n, mức độ lỗi của b cáo mà có mức hình phạt tư ng xứng.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: B cáo hông có.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, b cáo thành hẩn hai báo, ăn năn hối cải về hành vi của bản th n; đã tự nguyện bồi thường số tiền 80.000.000 (tám mư i triệu) đồng cho gia đình b hại nhằm hắc ph c hậu quả; đại diện gia đình b hại có đ n bãi nại và xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho b cáo; ngoài ra, b cáo có hoàn cảnh inh tế gia đình hó hăn và là lao động chính trong gia đình được chính quyền đ a phư ng xác nhận nên đ y là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy đ nh tại điểm b, s hoản 1, hoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Nhận thấy b cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nh n th n tốt, sau hi xảy ra tai nạn đã tích cực hắc ph c hậu quả. Bản th n b cáo có hả năng tự cải tạo và việc cho b cáo hư ng án treo hông g y nguy hiểm cho xã hội c ng như hông ảnh hư ng xấu đến trật tự, tr an tại đ a phư ng. Do đó, nhằm tạo điều iện cho b cáo tự sửa chữa, hắc ph c bản th n, Hội đồng xét xử xem xét áp d ng Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Ngh quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nh n d n Tối cao hướng dẫn áp d ng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo; Ngh quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nh n d n Tối cao sửa đổi bổ sung một số điều của Ngh quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nh n d n tối cao hướng dẫn áp d ng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo hi quyết đ nh hình phạt như đề ngh của đại diện Viện Kiểm sát nhằm thể hiện sự hoan hồng của pháp luật.

Về trách nhiệm d n sự: Tại phiên toà, người đại diện hợp pháp của b hại yêu cầu b cáo bồi thường thêm số tiền 25.000.000 (hai mư i lăm triệu) đồng và được b cáo đồng nên cần ghi nhận theo quy đ nh tại các Điều 584, 585 và 591 của Bộ luật D n sự.

Về biện pháp tư pháp: Không xem xét xử l .

Án phí hình sự s thẩm: B cáo phải ch u theo quy đ nh pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào các Điều 106, 136, 260, 292, 331, 333 của Bộ luật Tố t ng hình sự;

- Căn cứ điểm a hoản 2 Điều 260; điểm b, s hoản 1, hoản 2 Điều 51, Điều 65 và Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017);

- Căn cứ các Điều 584, 585 và 591 của Bộ luật D n sự;

- Căn cứ Ngh quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường v Quốc Hội quy đ nh về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản l và sử d ng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố b cáo Huỳnh Th H phạm tội Vi phạm quy đ nh về tham gia giao thông đường bộ .

2. Về hình phạt: Xử phạt b cáo Huỳnh Th H 03 (ba) năm tù, nhưng cho hư ng án treo; thời gian thử thách là 05 (năm) năm, ể từ ngày tuyên án (ngày 28/5/2024).

Giao b cáo về Ủy ban nh n d n phường C, thành phố T, tỉnh Bình Dư ng giám sát giáo d c trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hư ng án treo thay đổi n i cư trú thì thực hiện theo quy đ nh tại hoản 1 Điều 92 Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hư ng án treo cố vi phạm nghĩa v 02 lần tr lên thì Tòa án có thể quyết đ nh buộc người được hư ng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hư ng án treo.

Áp d ng hoản 1 Điều 125 của Bộ luật tố t ng hình sự, hủy bỏ Lệnh cấm đi hỏi n i cư trú số 41/2024/LCĐKNCT-TA ngày 22/3/2024 của Tòa án nh n d n thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dư ng.

3. Về trách nhiệm d n sự: Buộc b cáo Huỳnh Th H có trách nhiệm bồi thường cho người đại diện hợp pháp của b hại là bà L Th S Lên số tiền 25.000.000 (hai mư i lăm triệu) đồng.

4. Kể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật và người được thi hành án có đ n yêu cầu thi hành án (đối với các hoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến hi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải ch u hoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy đ nh tại Điều 357, hoản 2 Điều 468 của Bộ luật D n sự.

5. Về biện pháp tư pháp: Không.

6. Về án phí: Buộc b cáo ch u 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự s thẩm và 1.250.000 (một triệu, hai trăm năm mư i ngàn) đồng án phí d n sự s thẩm.

7. Trường hợp Bản án được thi hành theo quy đ nh tại Điều 2 của Luật Thi hành án d n sự thì người được thi hành án d n sự, người phải thi hành án d n sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc b cưỡng chế thi hành án theo quy đ nh tại các Điều 6,7 và 9 của Luật thi hành án d n sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy đ nh tại Điều 30 của Luật Thi hành án d n sự.

8. B cáo, người đại diện hợp pháp của b hại được quyền háng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày ể từ ngày tuyên án./.