Bản án 92/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 13/5/2024 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Nguyễn Thị H trình bày:

Trên cơ sở tự nguyện chị và anh Cao Văn B sống chung và đăng ký kết hôn năm 2017, tại xã Ủy ban nhân dân xã X, huyện S, tỉnh Đồng Nai.

Cuộc sống chung của vợ chồng hạnh phúc được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn trầm trọng. Nguyên nhân mâu thuẫn là do anh Cao Văn B hay ăn nhậu, không chăm lo cho cuộc sống gia đình, nên vợ chồng thường xuyên cãi nhau, khiến không khí gia đình luôn căng thẳng, đã tự hòa giải nhiều lần nhưng không có kết quả. Anh chị không còn sống chung cách đây 02 năm. Từ đó vợ chồng cũng không quan tâm, lo lắng cho nhau. Nhận thấy vợ chồng không còn thương yêu, quý trọng, chăm sóc nhau và không còn tình cảm yêu thương nhau, nên chị yêu cầu được ly hôn với anh Cao Văn B.

Về con chung: Chị và anh Cao Văn B có 02 người con chung là cháu Cao Văn T sinh ngày 07/6/2016 và cháu Cao Văn C sinh ngày 07/6/2016. Chị yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cả 02 người con chung, không yêu cầu anh Cao Văn B cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có.

- Bị đơn anh Cao Văn B trình bày: Anh thống nhất với lời trình bày của chị Nguyễn Thị H về điều kiện, hoàn cảnh kết hôn, diễn biến cuộc hôn nhân, con chung, tài sản chung, nợ chung giữa anh và chị Nguyễn Thị H. Anh không đồng ý ly hôn với chị Nguyễn Thị H, đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định.

Trường hợp phải ly hôn thì:

Về con chung: Anh đồng ý giao 02 người con chung là cháu Cao Văn T sinh ngày 07/6/2016 và cháu Cao Văn C sinh ngày 07/6/2016 cho chị Nguyễn Thị H trực tiếp nuôi dưỡng, anh không cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết.

Về nợ chung: Không có.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Quá trình giải quyết vụ án, chị Nguyễn Thị H và anh Cao Văn B cung cấp tài liệu chứng cứ là các bản tự khai, nội dung bản tự khai thể hiện đầy đủ, thống nhất và không có mâu thuẫn với nhau nên Tòa án không tiến hành thu thập chứng cứ, vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc không tham gia phiên tòa sơ thẩm là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 21 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Tình trạng vợ chồng chị Nguyễn Thị H và anh Cao Văn B đã trầm trọng vì anh chị không còn thương yêu, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ nhau mà bỏ mặc nhau, cho dù anh Cao Văn B không đồng ý ly hôn, nhưng Tòa án triệu tập hòa giải anh chị đều xin vắng mặt. Hiện nay anh chị đã sống ly thân, cho thấy đời sống chung không thể kéo dài; tình nghĩa vợ chồng không còn, không giúp đỡ, tạo điều kiện cho nhau phát triển nên mục đích hôn nhân không đạt được. Xét thấy, hôn nhân của chị Nguyễn Thị H và anh Mai Văn đã ở tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên có căn cứ cho ly hôn theo Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình.

Chị Nguyễn Thị H không yêu cầu anh Cao Văn B cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, Điều 36, khoản 1 Điều 39, Điều 227, Điều 228 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

- Căn cứ vào Điều 8, Điều 9, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho chị Nguyễn Thị H được ly hôn với anh Cao Văn B.

2. Về con chung: Giao 02 người con chung là cháu Cao Văn T sinh ngày 07/6/2016 và cháu Cao Văn C sinh ngày 07/6/2016 cho chị Nguyễn Thị H trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu trưởng thành (đủ 18 tuổi) và có khả năng lao động.

Chị Nguyễn Thị H không yêu cầu anh Cao Văn B cấp dưỡng nuôi con nên không giải quyết.

Anh Cao Văn B được quyền thăm nom con chung không ai được ngăn cản. Vì lợi ích của trẻ, khi có lý do chính đáng, một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn, quyền và nghĩa vụ của cha mẹ đối với con chung vẫn được pháp luật bảo vệ.

3. Về tài sản chung: Không giải quyết.

4. Về nợ chung: Không giải quyết.

5. Về án phí: Chị Nguyễn Thị H phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Số tiền 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí chị Nguyễn Thị H đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Xuân Lộc theo biên lai thu số 0011086 ngày 14/5/2024 được tính trừ vào án phí. Chị Nguyễn Thị H đã nộp đủ án phí.

6. Về quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Thị H, anh Cao Văn B được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.