- Tranh chấp gì? án hình sự — "Mai Trọng Tiểm phạm tội Tàng trữ TPCMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 20…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Mai Trọng T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TX. QUẾ VÕ TỈNH BẮC NINH ____________ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 92/2023/HS-ST Ngày: 16/5/2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ QUẾ VÕ, TỈNH BẮC NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Hoài Phương
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Quỳnh Chúc và bà Nguyễn Thị Chung;
- Thư ký phiên tòa: Bà Hạp Thị Lan Phương - Thư ký TAND thị xã Quế Võ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ tham gia phiên tòa: Nguyễn Thị Yến – Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở, Tòa án nhân dân thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh xét xử công khai trực tuyến tại điểm cầu Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh và Toà án nhân dân thị xã Quế Võ, vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 104/2023/TLST-HS ngày 27/4/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 98/2023/QĐXXST-HS ngày 05/5/2023 đối với bị cáo:
Mai Trọng T, sinh năm 1995;
HKTT: Thôn 4, xã Mường Lai, huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 09/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không; Bố đẻ Mai Quốc T và mẹ đẻ Hứa Thị Đ; Gia đình có 02 anh em, Bị cáo là thứ nhất; có vợ là Nguyễn Lệ Thuỷ, sinh năm 1993 (Đã ly hôn); 01 con sinh năm 2016; Tiền án, tiền sự, nhân thân: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/02/2023 đến nay. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh, có mặt tại phiên toà.
Những người tham gia tố tụng khác:
1. Ông Nguyễn Kim Sơn, sinh năm 1993 - cán bộ phụ trách tin học thuộc TAND thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh – có mặt;
2. Cán bộ phụ trách tin học thuộc Trại tạm giam - Công an tỉnh Bắc Ninh – có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ ngày 02/02/2023, Mai Trọng T đang ở tại phòng trọ tại Khu Chu Mẫu, phường Vân Dương, thành phố Bắc Ninh thì có nhu cầu sử dụng ma tuý. Do không có phương tiện để đi mua ma tuý nên T đã gọi điện thoại cho anh Hoàng Văn Ph, sinh năm 1978, HKTT: Thôn 4, xã Mường Lai, huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái (là người quen của T) bảo anh Ph đưa đến phường Phố Mới, thị xã Quế Võ có việc, anh Ph đồng ý. Khoảng 30 phút sau anh Ph đi xe môtô đến đón T tại cổng làng khu Phương Cầu, xã Phương Liễu, thị xã Quế Võ (nay là phường Phương Liễu, thị xã Quế Võ). Trên đường đi T bảo anh Ph chở đến Ngân hàng Techcombank chi nhánh thị xã Quế Võ tại phường Phố Mới, thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Đến nơi, T xuống xe đi bộ một mình vào ngõ sát cạnh Ngân hàng Techcombank gặp một người đàn ông không quen biết có biểu hiện bán ma tuý nên đã hỏi mua 200.000 đồng tiền ma tuý Heroin. T đưa cho người đàn ông số tiền 200.000 đồng, người đàn ông nhận tiền rồi đưa lại cho T 01 gói nhỏ giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng. Biết là ma tuý cần mua nên T cầm gói ma tuý ở lòng bàn tay trái rồi đi bộ ra về. Khi T đi ra đến đầu ngõ thuộc Khu 1, phường Phố Mới, thị xã Quế Võ thì bị Công an phường Phố Mới kiểm tra, bắt quả tang và thu giữ vật chứng như đã nêu ở trên.
Trên cơ sở Quyết định trưng cầu giám định của Cơ quan CSĐT Công an thị xã Quế Võ, tại bản Kết luận giám định số 361/KL-KTHS ngày 03/02/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:
“Chất bột màu trắng bên trong 01 (một) gói nhỏ giấy bạc màu trắng gửi giám định có khối lượng là 0,1919 gam; Là ma tuý; Loại ma tuý: Heroin”
Heroin là chất ma túy được quy định tại nghị định 57/2022/NĐ-CP, ngày 25/8/2022 của Chính Phủ ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất”.
Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh đối với người đàn ông bán ma túy cho T, T không biết tuổi địa chỉ cụ thể ở đâu nên chưa làm rõ được. Đối với anh Hoàng Văn Phố là người chở T đi mua ma tuý. Quá trình điều tra xác định anh Phố không biết việc T nhờ chở đi mua ma tuý nên Cơ quan CSĐT Công an thị xã Quế Võ không đề cập xử lý đối với anh Phố.
Bản cáo trạng số: 65/CT-VKS ngày 25/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh đã truy tố bị cáo Mai Trọng T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
Tại phiên tòa, bị cáo Mai Trọng T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã nêu và thừa nhận, cáo trạng của VKSND thị xã Quế Võ đã truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ thực hành quyền công tố tại phiên toà trình bày luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo T đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Bị cáo Mai Trọng T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 47, Điều 38 BLHS; Điều 106 BLTTHS, xử phạt bị cáo Mai Trọng T từ 12 tháng đến 18 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo. Tịch thu tiêu huỷ vật chứng là mẫu vật còn lại sau giám định. Ngoài ra, đại diện VKS còn đề nghị về án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Bị cáo nhận tội, không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan điều tra, điều tra viên, cán bộ điều tra, viện kiểm sát, kiểm sát viên đều đảm bảo đúng quy định của pháp luật, không bị khiếu nại nên xác định hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng là hợp pháp.
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với tang vật thu giữ được và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Khoảng 10 giờ 05 phút ngày 02/02/2023, tại Khu 1, phường Phố Mới, thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh, tổ công tác Công an phường Phố Mới, thị xã Quế Võ đã bắt quả tang bị cáo Mai Trọng T có hành vi tàng trữ trái phép 0,1919 gam ma tuý Heroin mục đích để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo T đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS như cáo trạng của VKSND thị xã Quế Võ đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy. Bởi lẽ chất ma túy không đơn thuần chỉ là chất gây nghiện mà còn là nguyên nhân làm gia tăng các loại tội phạm khác, làm mất trật tự trị an địa phương, phá vỡ hạnh phúc gia đình và làm thiệt hại đến kinh tế và sức khỏe bản thân, làm băng hoại đạo đức con người, suy giảm giống nòi. Bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình bị pháp luật cấm nhưng vẫn thực hiện để nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Do vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.
Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà đều thành khẩn khai báo, ăn năn, hối hận về hành vi của mình, bị cáo có ông ngoại được tặng thưởng huân chương kháng chiến nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS. Do vậy, khi lượng hình cũng cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
Do bị cáo làm nghề tự do, không có nghề nghiệp nên HĐXX miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Liên quan trong vụ án còn có: Người đàn ông bán ma túy cho T, T không biết tên, tuổi địa chỉ, hiện cơ quan điều tra đang tiếp tục xác minh để xử lý sau là đúng quy định của pháp luật. Đối với anh Hoàng Văn Ph là người chở T đi mua ma tuý nhưng anh Ph không biết việc T nhờ chở đi để mua ma tuý nên cơ quan CSĐT không xử lý anh Ph là phù hợp.
Về vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu huỷ mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì thư dán kín có dấu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh theo kết luận giám định số 361/KL-KTHS ngày 03/02/2023.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Bị cáo Mai Trọng T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.
2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều Điều 47, 38 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 136, Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, xử phạt:
- Bị cáo Mai Trọng T 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 02/02/2023. Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.
3. Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu huỷ mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì thư dán kín có dấu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh theo kết luận giám định số 361/KL-KTHS ngày 03/02/2023. (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/4/2023 giữa Công an thị xã Quế Võ với Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Quế Võ).
4. Về án phí: Bị cáo Mai Trọng T phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
5. Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
| Nơi nhận: - TAND, VKSND, Sở Tư pháp tỉnh Bắc Ninh; - VKS, CA, Chi cục THADS thị xã Quế Võ; - Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh; - Bị cáo; - Lưu HS, VP. | TP - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Thị Hoài Phương |