- Tranh chấp gì? án hình sự — "Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẬP THẠCH TỈNH VĨNH PHÚC | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 92 /2023/HSST Ngày 17 tháng 10 năm 2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẬP THẠCH, TỈNH VĨNH PHÚC
Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán-Chủ toạ phiên toà: Bà Trần Thị Huệ
Các Hội thẩm nhân dân:
1.Ông Nguyễn Tiến Sửu
2.Ông Nguyễn Trung Thành
Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà: Ông Trần Mạnh Tuấn- Thư ký Toà án nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch tham gia phiên toà: Bà Đoàn Thị Thúy Nga - Kiểm sát viên
Ngày 17 tháng 10 năm 2023, tại hội trường nhà văn hóa UBND xã Bàn Giản, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc mở phiên toà xét xử lưu động sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 83/2023/HSST ngày 02 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 83/2023/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 10 năm 2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn H, sinh ngày 15/02/1991; Nơi đăng ký HKTT và nơi ở: thôn T, xã B, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Quang H, sinh năm 1964 và bà Nguyễn Thị Bích T, sinh năm 1971; vợ: Nguyễn Thị T, sinh năm 1995; con có 03 con, con lớn sinh năm 2014, con nhỏ nhất sinh năm 2020; tiền án, tiền sự: không:
Nhân thân: 01.Tại bản án hình sự sơ thẩm số 80/2014/HSST ngày 31/12/2014 của Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc xử 02 năm 06 tháng tù về tội: Mua bán trái phép chất ma túy. Ngày 03/3/2015, nộp xong án phí hình sự sơ thẩm. Ngày 25/9/2016, chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/6/2023 đến nay, có mặt tại phiên tòa.
- Người chứng Kiến: Anh Nguyễn Thanh T, sinh năm 1973; nơi cư
trú: thôn T, xã B, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc (vắng mặt). Anh Vũ Ngọc T, sinh năm 1993; nơi cư trú: thôn X, xã L, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12giờ’00’ ngày 16/6/2023, Nguyễn Văn H, sinh năm 1991 ở thôn T, xã B, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc là đối tượng nghiện ma túy một mình đến nhà anh Vũ Ngọc T, sinh năm 1993, là bạn của H ở thôn X, xã L, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc, để chơi. Lúc này, T đang ở nhà một mình dọn dẹp ngoài sân vườn. H chơi lúc rồi tự mình vào trong phòng ngủ của T để ngủ. Sau đó, có Nguyễn Thanh T, sinh năm 1973 ở thôn T, xã B, huyện L cũng đến nhà T chơi uống nước. Lúc này, khoảng 12 giờ 30’ cùng ngày, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc, đến kiểm tra phát hiện và bắt quả tang thu giữ tại giường gần vị trí H nằm 01 gói nhỏ nilon bên trong chứa chất cục bột màu trắng niêm phong trong phong bì giấy ký hiệu A1; thu trong quần lót Hoàng đang mặc 01 túi nilon bên trong chứa chất bột cục màu trắng, 01 túi nilon bên trong đựng 07 gói nhỏ bọc bên ngoài gói giấy bạc màu trắng, bên trong là chất cục bột màu trắng được niêm phong toàn bộ trong phong bì giấy ký hiệu A2; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung.
Tại bản kết luận giám định số 1741 ngày 20/6/2023 của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Vĩnh Phúc, kết luận: Chất cục bột màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định có khối lượng 1,1186 gam, loại Heroine; Chất cục bột màu trắng của mẫu ký hiệu A2 gửi giám định có khối lượng 1,7410 gam, loại Heroine.
Tại cơ quan điều tra Nguyễn Văn H thành khẩn khai nhận rõ toàn bộ số ma túy Heroin nêu trên là của H, mục đích tàng trữ để sử dụng và khai nhận nguồn gốc số Heroin trên H mua của 01 người đàn ông không rõ tên, tuổi địa chỉ ở khu vực chợ Tổng, thành phố Vĩnh Yên giá 2.000.000 đồng vào khoảng 09 giờ sáng cùng ngày. Sau đó, H cất giấu trong người đem về nhà T mục đích sử dụng cho bản thân H, nhưng chưa kịp sử dụng thì bị cơ quan điều tra phát hiện bắt quả tang thu giữ toàn bộ vật chứng.
Trong vụ án này, người đàn ông bán ma túy cho H tại khu vực chợ Tổng, thành phố Vĩnh Yên. Do H không biết tên tuổi địa chỉ nên cơ quan cảnh sát điều tra chưa có cơ sở chứng minh làm rõ, khi nào làm rõ đề cập xử lý sau.
Đối với T chủ nhà và T là người đến chơi uống nước nhà T, không biết H có ma túy, khi cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện đến kiểm tra và bắt quả tang mới biết nên cơ quan điều tra không xử lý là có căn cứ.
* Về xử lý vật chứng:
+ Mẫu vật A1 có khối lượng 1,1186 gam, loại Heroine và mẫu vật A2 có khối lượng 1,7410 gam, loại Heroine. Sau khi giám định còn lại A1 = 1,0913, A2 = 1,7125 gam cùng toàn bộ bao gói cần tịch thu tiêu hủy;
+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung là tài sản hợp pháp của H, không liên quan đến thực hiện tội phạm cần trả lại, nhưng tiếp tục tạm giữ đảm bảo thi hành án.
Quá trình điều tra, bị cáo Nguyễn Văn H thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Bản cáo trạng số: 89/CT-VKSLT ngày 02 tháng 10 năm 2023 Viện Kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch luận tội đối với bị cáo Nguyễn Văn Hoàng. Giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản cáo trạng. Sau khi đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn H.
Xử phạt: Bị cáo H từ 02 năm đến 02 năm 03 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam và không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy mẫu vật hoàn lại A1=1,0913, A2= 1,7125 gam cùng toàn bộ bao gói giấy “Mẫu trả vụ 1647”. Trả lại Nguyễn Văn H 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung nhưng tiếp tục tạm giữ đảm bảo thi hành án.
Bị cáo đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch đã truy tố và thừa nhận hành vi phạm tội của mình, bị cáo nhất trí với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát, không có ý kiến tranh luận gì.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo H đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
Trên cơ sở nội dung vụ án,căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lập Thạch, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn H đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như sau:
Khoảng 12giờ30’ ngày 16/6/2023, tại nhà ở của Vũ Ngọc T ở thôn X, xã L, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc kiểm tra và bắt quả tang Nguyễn Văn H, sinh năm 1991, là bạn của T ở thôn T, xã B, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc đang có hành vi tàng trữ 2,8596 gam ma túy Heroin trái phép, mục đích để H sử dụng, nhưng chưa sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang thu giữ toàn bộ vật chứng.
Xét lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo, lời khai của người chứng kiến và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập theo trình tự của Bộ luật tố tụng hình sự được thể hiện trong hồ sơ vụ án. Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Văn H đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý ” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định: Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
… c. Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
Do đó bản cáo trạng số: 89/CT-VKSLT, ngày 02/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi ma túy là chất độc dược hủy hoại sức khỏe con người và gây tác hại xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Bị cáo là người trưởng thành, nhận thức được tác hại của ma túy nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Hành vi đó của bị cáo đã xâm phạm chế độ quản lý độc quyền các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự công cộng. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm bị cáo trước pháp luật mới có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.
Về nhân thân của bị cáo cũng như các tình tiết xem xét tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng: Về nhân thân bị cáo tại bản án hình sự sơ thẩm số 80/2014/HSST ngày 31/12/2014 của Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc xử 02 năm 06 tháng tù về tội: Mua bán trái phép chất ma túy. Ngày 03/3/2015, nộp xong án phí hình sự sơ thẩm. Ngày 25/9/2016, chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương, đã xóa án tích. Bị cáo không lấy đó làm bài học mà tiếp tục phạm tội. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đối chiếu với các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, cần xử phạt tù cách ly bị cáo một thời gian mới đủ điều kiện giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người công dân tốt, có ý thức chấp hành pháp luật.
Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:“ Người phạm tội có thể bị phạt tiền từ 5.000.000đ đến 500.000.000đ…”. Tuy nhiên bị cáo không có công việc ổn định, không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Trong vụ án này, người đàn ông bán ma túy cho H tại khu vực chợ Tổng, thành phố Vĩnh Yên. Do H không biết tên tuổi địa chỉ nên cơ quan cảnh sát điều tra chưa có cơ sở chứng minh làm rõ, khi nào làm rõ đề cập xử lý sau.
Đối với T chủ nhà và T là người đến chơi uống nước nhà T, không biết H có ma túy, khi cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện đến kiểm tra và bắt quả tang mới biết nên cơ quan điều tra không xử lý là có căn cứ.
Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Mẫu vật A1 có khối lượng 1,1186 gam, loại Heroine và mẫu vật A2 có khối lượng 1,7410 gam, loại Heroine. Sau khi giám định còn lại A1 = 1,0913, A2 = 1,7125 gam cùng toàn bộ bao gói cần tịch thu tiêu hủy.
01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung là tài sản hợp pháp của H, không liên quan đến thực hiện tội phạm cần trả lại, nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1.Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn H.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn H 02 ( hai ) năm 03 ( ba ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 16/6/2023.
3.Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy mẫu vật hoàn lại A1=1,0913, A2= 1,7125 gam cùng toàn bộ bao gói giấy “Mẫu trả vụ 1647” .
Trả lại Nguyễn Văn H 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung nhưng tiếp tục tạm giữ đảm bảo thi hành án.
(các vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ
quan điều tra Công an huyện Lập Thạch và Chi cục thi hành án huyện Lập Thạch).
4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí toà án. Buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để xét xử phúc thẩm.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
| Nơi nhận: -Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc; -Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc; -Viện kiểm sátnhân dân huyện LậpThạch; -SởTư pháptỉnh Vĩnh Phúc; -Chi cụcThihành ánhuyệnLậpThạch; -Công anhuyện LậpThạch; -Uỷ ban nhândân xã Bàn Giản; -Bị cáo; -Lưu: hồsơ,án văn. | Thẩm phán- Chủ toạ phiên toà (đã ký tên và đóng dấu) TrầnThị Huệ |