- Tranh chấp gì? án hình sự — "BA -Trần Quốc B - Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLH…"
- Tòa quyết gì? Xử phạt bị cáo Trần Quốc B 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27 tháng 9 năm 2022.
- Căn cứ chính? Điều 251 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG TỈNH KHÁNH HÒA | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 92/2023/HS-ST Ngày 05 tháng 4 năm 2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG, TỈNH KHÁNH HÒA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Quỳnh Trang
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lưu Văn Có
Bà Võ Thị Bời
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Việt Hà– Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Như Hạnh – Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 4 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, xét xử công khai vụ án hình sự thụ lý số 49/2023/TLST-HS ngày 03 tháng 02 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 64/2023/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 3 năm 2023 và thông báo thay đổi thời gian xét xử số 71/TB-TA ngày 20 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo:
Trần Quốc B, sinh ngày 04 tháng 02 năm 2000 tại: Khánh Hòa; trú tại: x1 TH, phường V, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trần C, sinh năm 1963 và bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1965;
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/9/2022 đến nay; có mặt tại phiên tòa.
* Người bào chữa cho bị cáo: Ông Nguyễn Thanh H – luật sư của Công ty luật TNHH D – chi nhánh thành phố Nha Trang, thuộc Đoàn luật sư tỉnh Khánh Hòa. Có mặt.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Võ Thảo Ng, sinh năm 1997, địa chỉ: x2 LQ, phường BT, quận B, thành phố Hồ Chí Minh. Vắng mặt.
* Người làm chứng:
- Ông Ngô Đông Th, sinh năm 1989, trú tại: Thôn P, xã D1, huyện D, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.
- Ông Nguyễn Đức T, sinh năm 1998, hộ khẩu thường trú: Tổ dân phố x3, phường N1, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa; chỗ ở hiện nay: x4 đường Đ, phường V1, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.
* Người chứng kiến:
- Ông Tạ Công Anh Kh, sinh năm 1997, trú tại: Số x5 đường Tr, phường V2, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.
- Ông Trần Trung K, sinh năm 1985, trú tại: Số x6 ĐP, phường P, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.
- Ông Trần C, sinh năm 1963, trú tại: x1 TH, phường V, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa. Có mặt.
- Ông Huỳnh Văn Q, sinh năm 1961, trú tại: x7 TH, phường V, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ 35 phút ngày 27/9/2022, tại khu vực tầng hầm khách sạn VG, số 39 – 41 đường NK, phường T, thành phố N, Tổ công tác của Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an tỉnh Khánh Hòa phát hiện Trần Quốc B đang điều khiển xe máy hiệu Honda Vision, biển kiểm soát 50N1-453zz có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành đưa về trụ sở Công an phường T làm việc.
Tại trụ sở Công an phường T, Trần Quốc B tự nguyện lấy trong túi quần phía sau bên trái giao nộp: 01 túi nylon màu trắng, có khóa hằn miệng màu đỏ, kích thước (4x7,5)cm, bên trong chứa: 01 túi nylon màu trắng, có khóa hằn miệng màu xanh, kích thước (3x3,5)cm, bên trong đựng tinh thể màu trắng (được niêm phong, ký hiệu A); 01 túi nylon màu trắng, bên trong có 04 viên nén màu nâu không rõ hình dạng (được niêm phong, ký hiệu B) và khai nhận đây là ma túy khay và ma túy thuốc lắc của B đem bán cho người khác kiếm lời.
Căn cứ theo lời khai của B, Tổ công tác tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở B tại địa chỉ số x1 đường TH, phường V, thành phố Nha Trang, và thu giữ được:
- 01 túi nylon màu trắng bên trong đựng 05 bịch nylon màu trắng, mỗi bịch có kích thước (3x3,5) cm, có khóa hằn miệng màu xanh, bên trong mỗi bịch chứa tinh thể màu trắng (được niêm phong, ký hiệu C).
- 01 cân điện tử màu trắng, không rõ nhãn hiệu và nhiều bịch nylon màu trắng, có khóa hằn miệng màu đỏ, kích thước (4x7,5)cm, bên trong không chứa gì.
Sau đó, Tổ công tác tiếp tục tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở B tại địa chỉ số x7 TH, phường V, thành phố Nha Trang, và thu giữ được:
- 01 túi nylon màu trắng, có khóa hằn miệng màu xanh, kích thước (3x4)cm, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng (được niêm phong, ký hiệu D).
- 01 túi nylon màu trắng, có khóa hằn miệng màu xanh, kích thước (3x4)cm, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng (được niêm phong, ký hiệu E).
- 01 đĩa sứ màu trắng, hình tròn, bên trên có chất bột màu trắng (chất bột màu trắng được bỏ vào túi nylon màu trắng, có khóa hằn miệng màu đỏ, niêm phong, ký hiệu F).
Trần Quốc B khai nhận tất cả số ma túy bị thu giữ như trên là của B để bán cho người khác kiếm lời.
Tại Bản kết luận giám định số 412/GĐ-GT/2022 ngày 03/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Khánh Hòa kết luận:
- Tinh thể màu trắng trong mẫu ký hiệu A gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,6565g, loại Ketamine.
- Các viên nén màu nâu trong mẫu ký hiệu B gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 1,4414g, loại MDMA và Ketamine.
- Tinh thể màu trắng trong mẫu ký hiệu C gửi giám định là ma túy, có khối lượng 5,6436g, loại Ketamine.
- Tinh thể màu trắng trong mẫu ký hiệu D gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,4295g, loại Ketamine.
- Tinh thể màu trắng trong mẫu ký hiệu E gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,5881g, loại Ketamine.
- Chất bột màu trắng trong mẫu ký hiệu F gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,2433g, loại Ketamine.
Quá trình điều tra, xác định: từ khoảng tháng 7 năm 2022, Trần Quốc B cùng đối tượng “Lộc” (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) mua ma túy của đối tượng “Phúc” về bán cho người khác kiếm lời với cách thức: B sử dụng số điện thoại 0567221813 để liên lạc với “Phúc” có số điện thoại 0773113333 để mua ma túy với giá 270.000 đồng/01 viên ma túy “thuốc lắc”, 2.700.000 đồng/ nửa hộp năm ma túy “khay”. Sau khi có được ma túy, B đem về nhà để kiểm tra rồi giao cho “Lộc” phân nhỏ ma túy và cất giữ; khi có người gọi điện hỏi mua ma túy thì B sẽ đưa ma túy cho “Lộc” đem bán hoặc B sẽ tự đi giao cho khách, với giá 300.000 đồng/01 viên ma túy “thuốc lắc” và 3.000.000 đồng/nửa hộp năm ma túy “khay”. Sau khi bán ma túy, B trả công cho “Lộc” từ 300.000 đồng đến 700.000 đồng/01 ngày. Đến ngày 25/9/2022, khi gần hết ma túy để bán, “Lộc” báo cho B biết và B tiếp tục liên lạc với “Phúc” để mua 06 viên ma túy “thuốc lắc” và 02 bịch “nửa hộp năm” ma túy “khay” với tổng số tiền 7.000.000 đồng. Sau khi có ma túy, B đã sử dụng hết 02 viên ma túy “thuốc lắc”, 01 bịch “nửa hộp năm” ma túy “khay” và đưa số còn lại cho “Lộc” cất giữ để bán cho người khác.
Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 27/9/2022, một đối tượng không rõ lai lịch sử dụng số điện thoại 0366194534 gọi vào số điện thoại 0567221813 của B để hỏi mua 04 viên ma túy “thuốc lắc” và “nửa hộp năm” ma túy “khay”, B đồng ý bán với giá 4.200.000 đồng và hẹn giao tại tầng hầm khách sạn VG, số 39-41 đường NK, phường T, thành phố Nha Trang. Sau đó, B gọi điện thoại cho “Lộc” mang toàn bộ số ma tuý hiện đang còn đem đến nhà số x1 đường TH, phường V để B mang đi bán. Sau khi có ma túy, B lấy 04 viên ma túy “thuốc lắc” và “nửa hộp năm” ma túy “khay” để đem đi bán, số còn lại để ở nhà. Khi B đang điều khiển xe máy hiệu Honda Vision, biển kiểm soát 50N1-458zz đi đến điểm hẹn thì bị phát hiện và bắt giữ như trên.
Quá trình điều tra, xác định được các đối tượng Ngô Đông Th và Nguyễn Đức T đã nhiều lần mua ma túy từ Trần Quốc B để sử dụng cho bản thân.
Tại bản Cáo trạng số 52/CT-VKSNT ngày 03 tháng 02 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang đã truy tố bị cáo Trần Quốc B về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trần Quốc B từ 07 (bảy) năm đến 08 (tám) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Về vật chứng: Tịch thu sung quỹ Nhà nước đối với số tiền 25.000.000đ (hai mươi lăm triệu đồng); 01 điện thoại di động hiệu Oppo, vỏ màu đen, không có sim và 01 điện thoại di động hiệu Samsung, vỏ màu vàng, sử dụng số thuê bao 0567221813 và 0935886680;
Tịch thu tiêu hủy đối với các mẫu vật A, B, C, D, E còn lại sau giám định có khối lượng lần lượt là 1,4422g; 1,1321g; 5,3953g; 1,1730g; 1,3314g.
Tịch thu tiêu hủy đối với 01 cân điện tử màu trắng, không rõ hiệu; nhiều bịch nylon màu trắng, có khóa hằn miệng màu đỏ, bên trong không chứa gì.
Giao 01 xe máy hiệu Honda Vision, màu xanh, biển kiểm soát 50N1-458.zz cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nha Trang tiếp tục xác minh làm rõ và xử lý theo quy định.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
- Người bào chữa cho bị cáo trình bày: thống nhất với quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang về tội danh đã truy tố với bị cáo. Về tình tiết giảm nhẹ: Ngoài số ma túy bị bắt quả tang, bị cáo đã khai báo ra những nơi khác đang cất giấu ma túy, tích cực phối hợp với cơ quan điều tra; bản thân bị cáo có sức khỏe không tốt, phạm tội lần đầu, bố mẹ bị cáo tuổi đã cao, nhiều bệnh, bị cáo là lao động chính trong gia đình nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51 và áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt.
- Bị cáo Trần Quốc B khai nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, những người chứng kiến Tạ Công Anh Kh, Trần Trung K, Huỳnh Văn Q vắng mặt. Xét thấy sự vắng mặt của những người này không gây trở ngại cho việc xét xử vụ án. Căn cứ vào Điều 292, 293 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.
Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nha Trang, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, Kiểm sát viên đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Về trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Tại phiên tòa, bị cáo Trần Quốc B đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét, kết luận giám định, lời khai của người làm chứng, người chứng kiến cùng các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 15 giờ 35 phút ngày 27/9/2022, tại khu vực tầng hầm khách sạn VG, số 39 – 41 đường NK, phường T, thành phố Nha Trang, Trần Quốc B đã có hành vi tàng trữ trái phép 1,6565g ma túy loại Ketamine và 1,4414g ma túy loại MDMA và Ketamine nhằm mục đích bán cho người khác kiếm lời thì bị phát hiện bắt quả tang.
Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Trần Quốc B tại địa chỉ số x1 đường TH và x7 đường TH, phường V, thành phố Nha Trang phát hiện Trần Quốc B có hành vi tàng trữ trái phép 8,9045g ma túy loại Ketamine nhằm mục đích bán cho người khác kiếm lời.
Tổng số ma túy mà Trần Quốc B tàng trữ trái phép nhằm mục đích bán cho người khác kiếm lời là 10,561g ma túy loại Ketamine và 1,4414g ma túy loại MDMA và Ketamine.
Quá trình điều tra xác định được Trần Quốc B đã nhiều lần bán ma túy cho Ngô Đông Th và Nguyễn Đức T kiếm lời.
Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy rằng:
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước; gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự, an toàn xã hội ở địa phương và là nguyên nhân làm gia tăng tội phạm cũng như các tệ nạn xã hội. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ ma túy là chất cấm nhưng vẫn mua bán trái phép để kiếm lời. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo một mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục và phòng ngừa chung trong xã hội.
Trong quá trình điều tra, ngoài số ma túy bị thu giữ khi bị bắt quả tang, bị cáo còn khai báo về việc cất giấu ma túy tại nhà, điều này thể hiện thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải của bị cáo. Bản thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, giảm cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo.
Hình phạt bổ sung: Bị cáo Trần Quốc B mua bán trái phép chất ma túy nhiều lần thu lợi bất chính nên áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo nhằm thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật.
Về vật chứng:
Đối với 25.000.000đ (hai mươi lăm triệu đồng) là số tiền bán ma túy mà có và 01 điện thoại di động hiệu Samsung, vỏ màu vàng, sử dụng số thuê bao 0567221813 và 0935886680 dùng để liên lạc mua bán ma túy nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu Oppo, vỏ màu đen, không có sim là tài sản của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
Đối với các mẫu vật A, B, C, D, E còn lại sau giám định có khối lượng lần lượt là 1,4422g; 1,1321g; 5,3953g; 1,1730g; 1,3314g là ma túy nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 cân điện tử màu trắng, không rõ hiệu; nhiều bịch nylon màu trắng, có khóa hằn miệng màu đỏ, bên trong không chứa gì: Không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 xe máy hiệu Honda Vision, màu xanh, biển kiểm soát 50N1-458.zz, số khung RLHJF5815GY354878, số máy JF66E0349468: Kết quả xác minh phương tiện giao thông cơ giới đường bộ thể hiện xe máy trên do bà Võ Thảo Ng là chủ xe. Tuy nhiên bà Ng hiện không có mặt tại địa phương. Do đó, cần giao xe máy trên lại cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nha Trang tiếp tục xác minh làm rõ người quản lý hợp pháp và xử lý theo quy định.
Đối với các đối tượng tên “Phúc”, “Lộc” hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên kiến nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Nha Trang tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ, khi có đủ căn cứ thì xử lý sau.
Về án phí:
Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm b khoản 2, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Trần Quốc B 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27 tháng 9 năm 2022.
Phạt bổ sung đối với bị cáo 10.000.000đ (mười triệu đồng) để sung quỹ Nhà nước.
2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước đối với:
+ Số tiền 25.000.000đ (hai mươi lăm triệu đồng) theo giấy nộp tiền vào Ngân sách Nhà nước số 5799716 ngày 14/12/2022
+ 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung, vỏ màu vàng, sử dụng số thuê bao 0567221813 và 0935886680;
- Tịch thu tiêu hủy đối với:
+ Các mẫu vật còn lại sau giám định ký hiệu A, B, C, D, E có khối lượng lần lượt là 1,4422g; 1,1321g; 5,3953g; 1,1730g; 1,3314g (đều được niêm phong trong phong bì có chữ ký của thượng tá Nguyễn Khắc Huy, Nguyễn Ngọc Thanh Trúc, Nguyễn Hương Thảo, Nguyễn Anh Tuấn và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Khánh Hòa).
+ 01 (một) cân điện tử màu trắng, không rõ hiệu và nhiều bịch nylon màu trắng, có khóa hằn miệng màu đỏ, bên trong không chứa gì.
- Trả lại cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo, vỏ màu đen, không có sim.
- Giao 01 (một) xe máy hiệu Honda Vision, màu xanh, biển kiểm soát 50N1-458.zz, số khung RLHJF5815GY354878, số máy JF66E0349468 cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nha Trang tiếp tục xác minh làm rõ người quản lý hợp pháp và xử lý theo quy định.
Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 22 tháng 03 năm 2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Nha Trang và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Nha Trang.
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;
Bị cáo Trần Quốc B phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án theo quy định của pháp luật.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Khánh Hòa; - VKSND TP Nha Trang; - Cơ quan CSĐT - Công an TP Nha Trang; - Sở Tư pháp tỉnh Khánh Hòa; - Chi cục THADS TP Nha Trang; - Bị cáo; NLQ - Lưu hồ sơ, án văn. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thị Quỳnh Trang |