Bản án 92/2023/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHONG THỔ TỈNH LAI CHÂU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Phương.

- Các hội thẩm nhân dân: Ông Lý Quang Minh - Ông Lý Minh Quý

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Tuyên - Thư ký Toà án nhân dân huyện Phong Thổ

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Loan - Kiểm sát viên

Ngày 28/8/2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 91/2023/TLST - HS, ngày 02/8/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 109/2023/QĐXXST - HS ngày 17/8/2023 đối với bị cáo:

Giàng A H (tên gọi khác: không), sinh năm: 1998; nơi sinh: huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu.

Nơi ĐKHKTT: Bản Tỷ Phùng, xã Sì Lở Lầu, huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu; nghề nghiệp: Tự do; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Hà Nhì; giới tính: nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; bố đẻ ông Giàng A De sinh năm: 1973 và mẹ đẻ bà Lò Gà Bư sinh năm: 1977; bị cáo chưa có vợ, con;

Tiền án: 01 tiền án. Tại bản án số: 26/2020/HSST ngày 04/6/2020 của Tòa án nhân dân huyện Phong Thổ tỉnh Lai Châu xử phạt bị cáo 01 năm 06 tháng tù về tội: Trộm cắp tài sản. (chưa được xóa án tích)

Tiền sự: không.

Nhân thân: Năm 2019 Giàng A H bị Tòa án nhân dân huyện Phong Thổ tỉnh Lai Châu áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 20 tháng.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 06/4/2023 đến ngày 15/4/2023 được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 14 giờ 30 phút ngày 05/4/2023, Giàng A H đi đến khu vực thuộc bản Tả Ô, xã Vàng Ma Chải, huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu thì gặp người đàn ông không rõ lai lịch ở đâu, qua trao đổi H hỏi mua 04 gói Heroine của người đàn ông này với giá 350.000 đồng (trong đó 03 gói Heroine được gói bằng mảnh giấy trắng; 01 gói Heroine được gói bằng mảnh ni lon màu trắng). Sau khi mua được Heroine, trên đường về H lấy một ít Heroine trong gói Heroine được gói bằng mảnh ni lon màu trắng ra sử dụng, khi về đến nhà, khoảng 17 giờ cùng ngày H lại tiếp tục lấy một ít Heroine được gói bằng mảnh ni lon màu trắng ra sử dụng, và số Heroine được gói bằng mảnh ni lon màu trắng còn lại H chia thành 02 gói nhỏ cất giấu dưới gối tại phòng ngủ, sau đó H mang 03 gói Heroine được gói bằng mảnh giấy trắng theo người, mục đích để sử dụng. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày khi H đang đi bộ đến địa phận thuộc bản Mới, xã Sì Lở Lầu, huyện Phong Thổ thì bị Công an xã Sì Lở Lầu kiểm tra hành chính và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy đối với Giàng A H, ngoài ra H còn khai nhận tại phòng ngủ thuộc nơi ở của H còn cất giấu 02 gói Heroine.

Ngày 06/4/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phong Thổ đã tiến hành mở niêm phong và cân tịnh 05 mẫu chất bột khô, màu trắng, vón cục thu giữ của Giàng A H có tổng khối lượng 0,6 gam, đã trích 0,31 gam chất bột khô, màu trắng, vón cục gửi giám định.

Tại bản kết luận giám định số: 432/KL-KTHS ngày 11/4/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: “05 mẫu chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Heroine”.

Vật chứng còn lại của vụ án là: 0,29 gam Heroine; 01 mảnh nilon; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long và 12 điếu thuốc lá và các mảnh giấy và phong bì cũ hiện đang được lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự huyện Phong Thổ.

Bản cáo trạng số: 57/CT - VKSPT ngày 02/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ đã truy tố bị cáo Giàng A H về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 - Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội danh cũng như điều luật áp dụng. Sau khi xem xét đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s, r khoản 1 Điều 51; Điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 - Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Giàng A H từ 02 năm đến 02 năm 03 tháng tù.

Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 - Bộ luật hình sự; Điểm a, c khoản 2 Điều 106 - Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị tịch thu tiêu hủy 0,29 gam Heroine; 01 mảnh nilon; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long và 12 điếu thuốc lá và 04 mảnh giấy và các phong bì cũ.

Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 - Bộ luật Hình sự đối với bị cáo. Về án phí hình sự sơ thẩm, đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không bổ sung ý kiến gì thêm cũng không có ý kiến gì và nhất trí với bản cáo trạng, không tranh luận với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Phong Thổ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra truy tố, đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 05/4/2023, tại khu vực bản Mới, xã Sì Lở Lầu, huyện Phong Thổ, Giàng A H bị Công an xã Sì Lở Lầu lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và thu giữ 03 gói ma túy, ngoài ra H còn tự thú về hành vi tàng trữ trái phép thêm 02 gói ma túy tại nơi ở của mình. Kết quả giám định 05 gói chất bột màu trắng kết luận là ma túy, loại Heroine có tổng khối lượng là 0,6 gam. Như vậy Giàng A H phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với khối lượng là 0,6 gam Heroine.

Xét thấy bị cáo là người nghiện chất ma túy nên mục đích mua ma túy về sử dụng ngoài ra không có mục đích nào khác, khối lượng chất ma túy bị cáo tàng trữ trái phép là 0,6 gam Heroine. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 - Bộ luật hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ truy tố bị cáo về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 điều 249 - Bộ luật hình sự là có căn cứ đúng quy định của pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, làm mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được mọi hành vi liên quan đến ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý phạm tội. Do đó Hội đồng xét xử cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra.

[3] Về tình tiết tăng nặng: Năm 2020 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Phong Thổ xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội: Trộm cắp tài sản, bị cáo chưa được xóa án tích. Do vậy bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, ngoài ra bị cáo còn tự thú về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy thêm 02 gói Heroine nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s, r khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bản thân là người dân tộc thiểu số nhưng đã bị xét xử về tội trộm cắp tài sản, vì vậy có nhận thức được pháp luật nên không được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Xét về nhân thân: Bị cáo là người nghiện chất ma túy, từng bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính cai nghiện bắt buộc, từng bị xét xử chưa được xóa án tích, bị cáo không lấy đó làm bài học tu dưỡng rèn luyện bản thân dẫn đến tiếp tục vi phạm pháp luật, nên cũng cần phải có một mức án nghiêm khắc để cải tạo giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội đồng thời cũng răn đe phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

[6] Về hình phạt bổ sung: Xét về điều kiện kinh tế của bị cáo còn khó khăn, nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 - Bộ luật hình sự

[7] Về vật chứng: 0,29 gam Heroine; 01 mảnh nilon; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long và 12 điếu thuốc lá và 04 mảnh giấy và các phong bì cũ là những vật Nhà nước cấm tàng trữ và không có giá trị sử dụng cần tịch thu để tiêu hủy.

[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở khu vực đặc biệt khó khăn theo Quyết định số: 612/QĐ-UBDT ngày 16/9/2021 của Ủy ban dân tộc về phê duyệt thôn đặc biệt khó khăn vùng đồng bào dân tộc thiểu số và miền núi giai đoạn 2021-2025, tại phiên tòa bị cáo đã đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm, nên Hội đồng xét xử chấp nhận miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

[10] Các vấn đề khác: Về nguồn gốc số Heroine bị cáo khai mua của một người đàn ông không rõ lai lịch ở đâu, nên không có căn cứ để điều tra xử lý.

Vì các lẽ trên,