vanban.org

Bản án 92/2023/HS-PT — Hình sự

TAND tỉnh Đồng Tháp Tuyên án 04/04/2023 Hình sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 04/04/2023 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Bị cáo Nguyễn Thị Thúy A phạm tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 54 Bộ luật Hình sự; luật Tố tụng h nh sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 92/2023/HS-PT
Ngày: 04-4-2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Khắc Thịnh

Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Võ Trinh

Ông Phạm Minh Tùng

- Thư ký phiên tòa: Ông Huỳnh Văn Nhựt Minh - Thẩm tra viên T a án nhân dân t nh Đ ng Tháp.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Giang Châu - Kiểm sát viên.

Ngày 04 tháng 4 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân t nh Đ ng Tháp, mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự ph c thẩm thụ lý số: 48/2023/TLPT-HS ngày 20 tháng 02 năm 2023 ối v i ị cáo Nguyễn Thị Thúy A. Do có kháng cáo c a ị cáo ối v i ản án h nh sự s thẩm số: 04/2023 - T ngày 05 tháng 01 năm 2023 c a T a án nhân dân thành phố H.

- cáo có kháng cáo Nguyễn Thị Thúy A, sinh năm 1987, tại t nh Đ ng Tháp; N i ăng ký hộ khẩu thường tr và n i ở hiện nay: khóm A, phường A, thành phố H, t nh Đ ng Tháp; Nghề nghiệp: Mua bán; Tr nh ộ học vấn: 9/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Gi i tính: Nữ; Con ông Nguyễn Văn , sinh năm: 1965 và bà Võ Thị Cẩm H1, sinh năm: 1969; Ch ng: Nguyễn Văn L, sinh năm 1986; Có 02 con, sinh năm 2006 và sinh năm 2010; Gia nh có 02 chị em, bị cáo là con thứ nhất; Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 20/5/2022, bị Công an thành phố H, t nh Đ ng Tháp ra quyết ịnh xử phạt vi phạm hành chính về hành vi ánh ạc v i số tiền là 1.500.000 , nộp phạt ngày 23/5/2022; Tạm giữ, tạm giam: Không. Hiện bị cáo ang ị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm i khỏi n i cư trú (có mặt tại phiên tòa).

Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thị Thúy A theo yêu cầu: Luật sư Lê Phi Tùng - Văn ph ng Luật sư Chí Tâm thuộc Đoàn luật sư t nh Đ ng Tháp (có mặt).

Trong vụ án còn có người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không kháng cáo và Viện kiểm sát cũng không kháng ngh .

NỘI DUNG V ÁN:

Theo các tài liệu có trong h s vụ án và di n i n t i phi n tòa n i dung vụ án được tóm t t như sau

Khoảng 22 giờ 15 phút, ngày 23 tháng 6 năm 2022, Công an phường A, phối hợp v i Đội Cảnh sát iều tra tội phạm về Hình sự - Kinh tế - Ma túy Công an Thành phố H tuần tra kiểm soát ảm bảo an ninh trật tự trên ịa àn. Khi ến khóm A, phường A, thành phố H thấy có nhiều người tập trung tại khu ất trống nên tiến hành kiểm tra, phát hiện những người này ang tham gia ánh ạc trái phép ăn thua bằng tiền dư i hình thức lắc Tài - X u. Thời iểm này tại hiện trường g m có: H Thanh H2, Đặng Thị Ngọc H3, Nguyễn Thanh H4, Trần Thị Thúy P, Nguyễn Văn , Nguyễn Th y V, Nguyễn Hải D, Nguyễn Thị Thúy A, Nguyễn Hoàng P nên lực lượng chức năng lập biên bản vụ việc.

- Vật chứng C quan Công an thu giữ:

+ Thu tại chiếu bạc g m: 06 (sáu) hột xí ngầu hình lục giác, trên mỗi hột có các chấm ỏ en từ 01 chấm ến 06 chấm; 01 (một) tấm mũ màu xanh- cam; 01 (một) cái ĩa màu trắng, bằng sứ, loại ĩa nhỏ; 01 (một) nắp m nhựa bên ngoài có quắn ăng keo màu en; 01 (một) èn chiếu sáng màu cam, không có kết nối dây iện; 01 (một) xe mô tô loại STARK, biển số 66H1-144.30, ã qua sử dụng; 01 (một) xe mô tô loại DETECH, biển số 66HA-014.96, ã qua sử dụng; Tiền Việt Nam trên chiếu bạc là 350.000 ng.

+ Thu giữ trên người: H Thanh H2: 25.000.000 ng; 01 (một) iện thoại di ộng hiệu Nokia màu en, ã qua sử dụng; Đặng Thị Ngọc H3: 4.690.000 ng; 01 (một) iện thoại di ộng hiệu Iphone màu h ng, ã qua sử dụng; Nguyễn Thanh H4: 9.200.000 ng; 01 (một) iện thoại di ộng hiệu Samsung màu trắng – vàng Gold và 01 (một) iện thoại di ộng hiệu Vivo, màu xanh en, ã qua sử dụng; Trần Thị Thúy P 25.000.000 ng: 01 (một) iện thoại di ộng màu ỏ không rõ nhãn hiệu ã qua sử dụng; Nguyễn Văn : 7.550.000 ng; 01 (một) iện thoại di ộng hiệu Iphone, màu h ng, bị bể trên ầu màng hình, ã qua sử dụng; Nguyễn Th y V: 3.540.000 ng và 01 (một) iện thoại di ộng hiệu Iphone, màu bạc ã qua sử dụng; Nguyễn Hải D: 8.400.000 ng và 01 (một) iện thoại di ộng hiệu Vivo, màu xanh en, ã qua sử dụng; Nguyễn Thị Thúy A: 11.500.000 ng; Nguyễn Hoàng P1: 17.630.000 ng; 01 (một) iện thoại di ộng Iphone màu xanh, ã qua sử dụng.

Hình thức lắc Tài - X u ược xác ịnh bằng iểm: “Tài” ược tính từ 11 ến 17 iểm, “X u” ược tính từ 04 ến 10 iểm, “ ảo” là a mặt giống nhau có cùng 01 nút là 03 iểm, 03 mặt cùng 02 n t là 06 iểm, 03 mặt cùng 03 n t là 09 iểm, 03 mặt cùng 04 n t là 12 iểm, 03 mặt cùng 05 n t là 15 iểm, 03 mặt cùng 06 n t là 18 iểm. Theo quy ư c nếu ặt “Tài” ra “Tài” là tr ng, ặt “X u” ra “X u” là tr ng, nếu nhà cái (còn gọi là người lắc cái, người làm cái) “ ảo” th thắng hết tức là “ ảo Tài” th thắng hết bên “X u”, ngược lại “ ảo X u” th thắng hết ên “Tài”; ên nào ặt tr ng “ ảo” không thắng cũng không thua (c n gọi là chạy). Trong ó, “ ảo Tài” có 03 n t, 06 nút, 09 nút c n “ ảo X u” có 12 n t, 15 n t, 18 n t.

Quá tr nh iều tra, Nguyễn Thị Thúy A khai nhận vào ngày 23/6/2022, có tham gia ánh ạc dư i hình thức lắc tài x u, ch i 01 ván thua 200.000 ng, khi ang ch i thì bị lực lượng Công an phát hiện. Nguyễn Thị Thúy A có tiền sự về hành vi ánh ạc ã ị xử phạt hành chính, chưa hết thời hạn ược coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng nay lại tiếp tục thực hiện hành vi ánh ạc.

Quá tr nh iều tra bị cáo Nguyễn Thị Thúy A ã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội mà m nh ã thực hiện. Lời nhận tội c a bị cáo phù hợp v i lời khai c a người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ thu thập ược có trong h s vụ án.

Đối v i H Thanh H2, Trần Thị Thúy P, Nguyễn Th y V, Nguyễn Hải D, Nguyễn Hoàng P1 tham gia ánh ạc vào ngày 23/6/2022. Tuy nhiên, những lần ánh bạc này không

ịnh lượng và ịnh tính ể truy cứu trách nhiệm hình sự. C quan Cảnh sát iều tra Công an thành phố H ề nghị Công an thành phố H xử phạt vi phạm hành chính nên không ề cập xem xét xử lý.

Tại ản án hình sự s thẩm số: 04/2023/HS- T ngày 05/01/2023 c a T a án nhân dân thành phố H ã quyết ịnh:

Căn cứ khoản 1 Điều 321, iểm i và s khoản 1 Điều 51 c a Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thị Thúy A phạm tội “Đánh ạc”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thúy A 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù ược tính từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt tù.

Ngoài ra, án s thẩm c n tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật ịnh.

Ngày 16 tháng 01 năm 2023, ị cáo Nguyễn Thị Thúy A có n kháng cáo v i nội dung xin ược hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, ị cáo Nguyễn Thị Thúy A bổ sung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin ược hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, vị ại diện Viện kiểm sát nhân dân t nh Đ ng Tháp phát iểu quan iểm: ành vi c a ị cáo Nguyễn Thị Thúy A ị T a án cấp s thẩm x t xử về tội “Đánh ạc” theo khoản 1 Điều 321 ộ luật h nh sự là có căn cứ, ng người, ng tội và ng quy ịnh c a pháp luật. Xét mức hình phạt 06 tháng tù mà án s thẩm ã tuyên ối v i bị cáo là phù hợp. Sau khi xét xử s thẩm, bị cáo Nguyễn Thị Thúy A kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin ược hưởng án treo, có cung cấp tình tiết m i là gia nh ị cáo có công v i cách mạng, bị cáo là lao ộng chính duy nhất trong gia nh ể nuôi cha, mẹ già, con nhỏ. Đây là t nh tiết giảm nhẹ theo quy ịnh tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do ó, ề nghị Hội ng xét xử chấp nhận một phần kháng cáo c a ị cáo, sửa Quyết ịnh c a ản án s thẩm về hình phạt ối v i bị cáo, giảm nhẹ cho bị cáo từ 01 tháng ến 03 tháng tù.

Người bào chữa cho bị cáo phát biểu quan iểm: Thống nhất về tội danh, iều luật mà án s thẩm ã áp dụng ối v i bị cáo. Tuy nhiên bị cáo phạm tội lần ầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo thật thà thành khẩn khai báo, bị cáo có ông, chú, bác là người có công v i v i cách mạng ượng tặng thưởng nhiều huân, huy chư ng; bản thân bị cáo là lao ộng chính duy nhất trong gia nh ể nuôi cha, mẹ già, con nhỏ. Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ ược quy ịnh tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự nên ề nghị Hội ng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và cho bị cáo ược hưởng án treo.

Trong phần tranh luận, bị cáo không tranh luận mà ch xin ược hưởng án treo ể có iều kiện lo cho gia nh.

NH N Đ NH CỦA T A ÁN:

Trên c sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong h s vụ án ã ược tranh tụng tại phiên t a, ội ng x t xử nhận ịnh như sau:

[1] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thị Thúy A ã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội c a mình. Lời khai nhận tội c a bị cáo phù hợp v i lời khai c a bị cáo tại c quan iều tra cũng như tại phiên t a s thẩm, phù hợp v i lời khai c a người liên quan, người làm chứng cùng v i các chứng cứ có trong h s vụ án, c sở ể xác ịnh: Mặc dù ã ị xử phạt vi phạm hình chính về hành vi ánh ạc nhưng ị cáo An không biết sửa ổi mà tiếp tục có hành vi ánh ạc cùng v i H Thanh H2, Trần Thị Thúy P, Nguyễn Th y V, Nguyễn Hải D, Nguyễn Hoàng P1 ăn thua ằng tiền thì bị lượng Công an bắt quả tang bị cáo vào khoảng 22 giờ 15 phút, ngày 23 tháng 6 năm 2022. Thu trên chiếu bạc v i tổng số tiền 350.000 ng.

[2] Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo Nguyễn Thị Thúy A là người tham gia ch i ánh ạc v i hình thức lắc tài x u ược thua bằng tiền, bị cáo tham gia ch i 01 ván thua 200.000 ng. Tuy số tiền bị cáo dùng vào việc ánh ạc dư c 5.000.000 ng nhưng bị cáo có 01 tiền tiền sự về tội ánh ạc chưa hết thời hạn ể ược coi là chưa có tiền sự mà còn tiếp tục vi phạm nên đã có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “ “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

[3] Tòa án cấp s thẩm ã x t xử bị cáo Nguyễn Thị Thúy A về tội “Đánh ạc” theo khoản 1 Điều 321 ộ luật h nh sự là có căn cứ, ng người, ng tội và ng quy ịnh c a pháp luật. X t mức hình phạt 06 tháng tù mà án s thẩm ã tuyên ối v i bị cáo là phù hợp. Sau khi xét xử s thẩm, bị cáo Nguyễn Thị Thúy A kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin ược hưởng án treo, có cung cấp tình tiết m i là gia nh ị cáo có công v i cách mạng, ông c a bị cáo ược tặng thưởng huy chư ng kháng chiến hạng nhất, bác ruột ược tặng thưởng huy chư ng kháng chiến hạng nhì, chú ruột c a bị cáo ược tặng thưởng huân chư ng chiến công hạng nhất; bản thân bị cáo là lao ộng chính duy nhất trong gia nh ể nuôi cha, mẹ già, con nhỏ. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự ược quy ịnh tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự mà cấp s thẩm chưa xem xét cho bị cáo. Tuy nhiên, các tình tiết này không phải là iều kiện ể cho bị cáo ược hưởng án treo theo luật ịnh. Xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ ược quy ịnh tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự nên áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự, chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt c a ị cáo, sửa Quyết ịnh c a ản án s thẩm về hình phạt ối v i bị cáo.

[4] Xét lời phát biểu c a vị ại diện Viện kiểm sát tại phiên t a ối v i bị cáo là phù hợp nên ược Hội ng xét xử chấp nhận.

Xét lời bào chữa c a vị Luật sư tại phiên t a ối v i bị cáo là phù hợp như ã phần tích ở phần trên nên ược Hội ng xét xử chấp nhận.

[5] Do kháng cáo c a bị cáo ược chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo luật ịnh.

Các phần khác c a quyết ịnh ản án s thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

V các lẽ trên,

QUYẾT Đ NH:

1. Căn cứ iểm b khoản 1 Điều 355 và iểm c khoản 1 Điều 357 ộ luật tố tụng h nh sự;

Chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ h nh phạt c a ị cáo Nguyễn Thị Th y A. ửa phần quyết ịnh c a ản án h nh sự s thẩm về phần h nh phạt ối v i ị cáo Nguyễn Thị Thúy A.

2. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Thúy A phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; iểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 c a Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thúy A 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt tù.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 ộ luật Tố tụng h nh sự;

ị cáo Nguyễn Thị Thúy A không phải chịu án phí h nh sự ph c thẩm.

4. Các phần khác c a quyết ịnh ản án s thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

ản án ph c thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ