Bản án 92/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện chị Nông Thị T trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị và Anh Hoàng Cao Vquen biết, tự do tìm hiểu,

tự nguyện đi đến hôn nhân từ năm 2020. Đến năm 2021 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Y H, huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc được một thời gian thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do tính cách không hợp nhau, bất đồng về quan điểm, vợ chồng thường xuyên cãi vã dẫn đến không thể nói chuyện với nhau, đời sống vợ chồng không còn tình cảm, cuộc sống hôn nhân ngày càng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Vinh.

Về con chung: Anh chị có 01 con chung là cháu Hoàng Kim D, sinh ngày 19

tháng 11 năm 2020. Ly hôn chị đề nghị để anh Vlà người trực tiếp nuôi cháu Dung, chị sẽ tự cấp dưỡng theo khả năng (Đề nghị Tòa án không ghi vào trong quyết định ly hôn).

Về tài sản chung: Anh chị không có.

Về nợ chung: Anh chị không có.

Chị đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt.

Anh Hoàng Cao Vnhận được thông báo thụ lý của Tòa án nhưng không

gửi ý kiến trình bày bằng văn bản cho Tòa án mà chỉ gửi đơn xin xét xử vắng mặt.

Tòa án tiến hành xác minh với Trưởng thôn B Th, xã Y H – Ông Hoàng Văn

Thuận cho biết: Anh Hoàng Cao Vvà chị Nông Thị T là vợ chồng có đăng ký kết hôn năm 2021 tại UBND xã Y H. Sau khi kết hôn chị T về ở cùng anh Vvà bố mẹ anh Vtại thôn B Th, xã Y H. Thời gian đầu anh chị cùng chung sống, làm ăn tại địa phương thì cuộc sống hạnh phúc – không xảy ra mâu thuẫn gì. Sau một thời gian thì anh chị cùng đi làm ăn xa rồi đến nghỉ Tết không thấy chị T về ở cùng anh Vinh. Ông không biết nguyên nhân vì sao. Anh Vinh, chị T có 01 con chung, hiện nay khoảng 04 tuổi, cháu đang đi học Mầm non và đang ở cùng bố, ông và bà nội tại Thôn B Th, xã Y H. Về tài sản chung, vay nợ chung anh Vinh, chị T có như thế nào ông không rõ.

Tòa án tiến hành xác minh với bố Anh Hoàng Cao V– Ông Hoàng Văn Ẩn

cho biết: Anh Hoàng Cao Vvà chị Nông Thị T mẫu thuẫn, chị T đã bỏ nhà đi không về ở với anh Vvà con. Hiện nay con của anh Vvà chị T ở cùng anh Vvà ông bà Nội. Anh Vđi làm công ty để có thu nhận ổn định nuôi con, khoảng 2, 3 tuần anh Vvề 2, 3 ngày thăm, chăm sóc con và mang tiền về để nuôi con. Trường hợp Tòa án giao con cho anh Vnuôi thì ông nhận trách nhiệm hỗ trợ anh Vchăm sóc cháu.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến:

Về tố tụng: Thẩm phán thực hiện đúng quy định của Điều 28, 48 Bộ luật Tố

tụng Dân sự (BLTTDS), xác định đúng quan hệ tranh chấp, tư cách của người tham gia tố tụng; tiến hành tống đạt các văn bản cho đương sự, gửi cho Viện kiểm sát đúng thời hạn quy định. Nguyên đơn chấp hành đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định của Điều 70, 71 BLTTDS. Bị đơn chưa chấp hành đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định của Điều 70, 72 BLTTDS. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử, Thư ký thực hiện đúng trình tự, thủ tục được quy định tại chương XIV của BLTTDS.

Về hướng giải quyết vụ án:

Về hôn nhân: Căn cứ khoản 1 Điều 28 của BLTTDS; căn cứ Điều 56 Luật

Hôn nhân và Gia đình, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nông Thị T. Tuyên xử cho chị Nông Thị T được ly hôn anh Hoàng Cao V.

Về con chung: Căn cứ Điều 81, 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình,

giao cho Anh Hoàng Cao Vtrực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Hoàng Kim D, sinh ngày 19 tháng 11 năm 2020. Chị T không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh Vvà có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung sau ly hôn.

Về tài sản và nợ chung: Chị T, anh Vxác định không có tài sản chung và nợ

chung.

Về án phí và quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 147, 271, 273 của BLTTDS và

Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Chị Nông Thị T là người dân tộc thiểu số, cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế

- xã hội đặc biệt khó khăn, chị T có đơn xin miễn án phí, nên chị T được miễn toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm ly hôn. Tuyên quyền kháng cáo cho các đương sự.

Chị Nông Thị T đã nộp các tài liệu: Bản chính giấy chứng nhận kết hôn; Bản

sao căn cước công dân chị T; Bản sao giấy khai sinh của con; Bản chính giấy xác nhận thông tin cư trú chị T, anh Vinh.

Tòa án xác minh với Trưởng thôn B Th, xã Y H.

Chị Nông Thị T và Anh Hoàng Cao Vkhông thống nhất được với nhau về việc

ly hôn và các vấn đề khác do anh Vkhông đến Tòa án để hòa giải.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại

phiên tòa, Tòa án nhân dân huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang nhận định:

Quang. Chị Nông Thị T khởi kiện ly hôn và tranh chấp về nuôi con. Vụ án thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang theo quy định của các Điều 28, 35 và Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự.

đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án, thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng anh Vkhông đến Tòa án theo thời gian của thông báo nên không hòa giải được.

Tòa án ra Quyết định đưa vụ án ra xét xử. Chị T, anh Vcó đơn xin giải quyết

vắng mặt. Căn cứ Điều 207, 228, 238 của Bộ luật Tố tụng Dân sự, Tòa án xét xử vụ án.

tại UBND xã Y H, huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang là hôn nhân hợp pháp. Thông qua lời khai của đương sự; kết qủa xác minh với Trưởng thôn, người thân anh Vinh, Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa chị Nông Thị T và Anh Hoàng Cao Vđã trầm trọng, cuộc sống chung đã không còn tồn tại, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình xử cho chị Nông Thị T được ly hôn anh Hoàng Cao V.

cháu Hoàng Kim D, sinh ngày 19/11/2020. Chị T có nguyện vọng để bố là người trực tiếp nuôi con. Xét thấy con chung đang ở cùng anh Vvà ông bà nội nên giao cho anh Vnuôi theo nguyện vọng của chị T phù hợp. Nên căn cứ các Điều 81, 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình giao cháu Hoàng Kim D cho anh Vtrực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Chị T không phải cấp dưỡng nuôi con chung; có quyền và nghĩa vụ đi lại thăm nom, chăm sóc con chung sau ly hôn.

chung nên Hội đồng xét xử không phải xem xét giải quyết.

- xã hội đặc biệt khó khăn, chị T có đơn xin miễn án phí. Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/1016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, miễn toàn bộ án phí cho chị Nông Thị T.

Bộ luật Tố tụng Dân sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, các Điều 35, 39, 147, 207, 228, 235, 238, 266, 271,

và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; Các Điều 56, 81, 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về Ly hôn, tranh chấp về nuôi con của chị Nông Thị T.

1. Về hôn nhân: Cho chị Nông Thị T được ly hôn anh Hoàng Cao V.

2. Về con chung: Giao cháu Hoàng Kim D, sinh ngày 19/11/2020 cho Anh

Hoàng Cao Vtrực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Chị Nông Thị T không phải cấp dưỡng nuôi con chung và có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

3. Về án phí: Chị Nông Thị T được miễn toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong thời

hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./