Bản án 92/2022/HSST — Hình sự

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 16 giờ 30 Pht ngày 13/5/2022, Hoàng Mạnh H (có giấy phép lái xe theo quy định) điều khiển xe ô tô biển số 93A – 275.57, khi đến đoạn đường ĐT741, thuộc ấp Th H 1, xã Th L, huyện Đồng Ph, tỉnh Bình Phước, thấy bà Trần Thị Ng đang dẫn xe đạp đi bộ qua đường, trên làn đường dành cho người đi bộ, bị cáo không giảm tốc độ và nhường đường cho người đi bộ, gây tai nạn giao thông, làm Trần Thị Ng tử vong. Nguyên nhân dẫn đến vụ tai nạn giao thông là do Hoàng Mạnh H điều khiển xe ô tô nhìn thấy Trần Thị Ng đang đi bộ qua đường trên vạch kẻ đường dành cho người đi bộ qua đường, nhưng H nghĩ bà Ng nhường đường cho mình, nên H không giảm tốc độ và nhường đường cho người đi bộ, dẫn đến tai nạn giao thông làm Trần Thị Ng tử vong. Hành vi trên của bị cáo Hoàng Mạnh H đã vi phạm khoản 4, Điều 11 Luật Giao thông đường bộ. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi mà bị cáo đã thực hiện trên đây đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Như vậy, Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Ph đối với bị cáo Hoàng Mạnh H về tội danh như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

Xét hành vi của bị cáo Hoàng Mạnh H đã thực hiện với lỗi vô ý, khi phạm tội, bị cáo hoàn toàn có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức đầy đủ và làm chủ được hành vi của mình. Bị cáo nhận thức được và buộc phải nhận thức được phương tiện giao thông cơ giới là nguồn nguy hiểm cao độ có thể gây ra tai nạn và xâm hại đến sức khỏe, tính mạng, tài sản của người khác bất cứ lúc nào, bị cáo đã không tuân thủ quy định về việc tại nơi có vạch kẻ đường dành cho người đi bộ, người điều khiển phương tiện phải quan sát, giảm tốc độ và nhường đường cho người đi bộ. Song vì cẩu thả, bị cáo đã không tuân thủ nghiêm ngặt các quy định về an toàn giao thông đường bộ khi tham gia giao thông, dẫn đến hậu quả nghiêm trọng, làm Trần Thị Ng tử vong. Xét tính chất hành vi và hậu quả mà bị cáo Hoàng Mạnh H gây ra, xét cần tuyên xử bị cáo một mức án nghiêm, Tơng X với hành vi phạm tội mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Bị cáo không có T2 tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự;

Về T2 tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra vụ án và tại phiên toà, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả cho gia đình bị hại; đại diện hợp pháp của bị hại đã xin giảm nhẹ cho bị cáo; bị cáo là lao động chính trong gia đình, đang nuôi cha mẹ già và con còn nhỏ; có cha ruột là người có công với cách mạng. Đây là những T2 tiết giảm nhẹ hình phạt được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, cần được xem xét khi lượng hình đối với bị cáo.

Do bị cáo có nhiều T2 tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, không có T2 tiết tăng nặng, có nơi cư trú rõ ràng, là lao động chính trong gia đình, đang nuôi con còn nhỏ, nên xét không cần phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo mà chỉ cần giao bị cáo về chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú để quản lý, giáo dục cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục đối với bị cáo, đồng thời để bị cáo có điều kiện nuôi dưỡng con cái và cha mẹ già yếu là phù hợp.

Đại diện hợp pháp cho bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Đối với các vật chứng đã được Cơ quan CSĐT Công an huyện Đồng Ph xử lý trả lại cho chủ sở hữu, nên Hội đồng xét xử không xem xét xử lý lại.

Đối với các vật chứng, gồm: Thu giữ của Hoàng Mạnh H 01 thẻ nhớ màu đen có dòng chữ VIETMAP Memory dung lượng 32GB, đã được niêm phong trong bì thư, có chữ ký của Phạm Trọng Duẩn, Tạ Văn Ph, Hoàng Mạnh H, Nguyễn Đình Bình; Thu giữ của Đặng Ngọc Chiến 01 USB màu đỏ - đen hiệu SanDisk dung lượng 16GB, đã được niêm phong trong bì thư có chữ ký của Phạm Trọng Duẩn, Tạ Văn Ph, Đặng Ngọc Chiến, Nguyễn Đình Bình. Đây là các chứng cứ để chứng minh hành vi phạm tội, nên tuyên lưu hồ sơ vụ án là phù hợp.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Hoàng Mạnh H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các điều 38, 50, 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Mạnh H 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 03 (Ba) năm, tính từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Hoàng Mạnh H cho Ủy ban nhân xã Long Tân, huyện Ph Riềng, tỉnh Bình Phước quản lý, giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét giải quyết.

Về xử lý vật chứng:

Lưu hồ sơ vụ án các vật chứng: Thu giữ của Hoàng Mạnh H 01 thẻ nhớ màu đen có dòng chữ VIETMAP Memory dung lượng 32GB, đã được niêm phong trong bì thư, có chữ ký của Phạm Trọng Duẩn, Tạ Văn Ph, Hoàng Mạnh H, Nguyễn Đình Bình; Thu giữ của Đặng Ngọc Chiến 01 USB màu đỏ - đen hiệu SanDisk dung lượng 16GB, đã được niêm phong trong bì thư có chữ ký của Phạm Trọng Duẩn, Tạ Văn Ph, Đặng Ngọc Chiến, Nguyễn Đình Bình.

Không xem xét xử lý lại các vật chứng đã được Cơ quan CSĐT xử lý.

Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội, buộc bị cáo Hoàng Mạnh H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Hoàng Mạnh H và đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ