Bản án 92/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 08/8/2022, Đinh Văn T điều khiển xe đạp mi ni màu hồng từ nhà đến khu vực giếng chùa thuộc thôn Phương Khê, xã Ngọc Sơn, huyện Kim Bảng thì gặp bạn nghiện ma túy T mới quen và chỉ biết tên là G. Gặp nhau, G hỏi T “Làm tí không?”, T hiểu ý G rủ T sử dụng ma túy nên trả lời “Có”. Sau đó G đưa T 01 gói nhỏ bên ngoài bọc bằng nilon màu trắng rồi nói “Hàng đây, cầm lấy tao với mày tìm chỗ sử dụng”. T biết đó là ma túy nên cầm ở lòng bàn tay phải rồi lên xe chở G đi tìm chỗ sử dụng. Khi đi đến khu vực giếng chùa thuộc thôn Phương Khê, xã Ngọc Sơn, huyện Kim Bảng thì bị Công an xã Ngọc Sơn yêu cầu dừng xe kiểm tra, lúc này G nhảy xuống xe bỏ chạy, T bị bắt giữ về hành vi cất giữ ma túy.

Vật chứng thu giữ: Thu trong lòng bàn tay phải của Đinh Văn T 01 gói nhỏ bên ngoài bọc bằng nilon màu trắng, tiếp đến là lớp giấy màu trắng có in chữ màu đen, bên trong chứa chất bột màu trắng, niêm phong trong phong bì kí hiệu QT01. Tạm giữ của T 01 xe đạp mi ni màu hồng.

Tại bản Kết luận giám định số 401/KL-KTHS ngày 12/8/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam kết luận: Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì kí hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,199g (không phẩy một trăm chín mươi chín gam), loại: Heroine.

Tại bản Cáo trạng số 84/CT-VKSKB ngày 06/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam đã truy tố bị cáo Đinh Văn T về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo T từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù; miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy số Heroine đã thu giữ của bị cáo được hoàn trả lại sau giám định cùng bao gói mẫu vật.

Tại phiên tòa, bị cáo Đinh Văn T khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam đã truy tố và nhất trí với lời luận tội của Kiểm sát viên; bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án là bà Dương Thị B trình bày: Bà là mẹ của bị cáo Đinh Văn T và là chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe đạp mi ni màu hồng đã cũ. Ngày 08/8/2022 bị cáo T hỏi mượn bà chiếc xe này và nói là đi có việc, bà không biết việc bị cáo sử dụng xe vào việc phạm tội. Giai đoạn điều tra bà đã được Cơ quan điều tra trả lại chiếc xe nên nay bà không có yêu cầu gì nữa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hội đồng xét xử thấy đã có đủ căn cứ để xác định: Khoảng 11 giờ 10 phút ngày 08/8/2022, tại khu vực giếng chùa Phương Khê thuộc thôn Phương Khê, xã Ngọc Sơn, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam, bị cáo Đinh Văn T đang tàng trữ trái phép 01 gói Heroine có khối lượng 0,199 gam với mục đích để sử dụng thì bị Công an xã Ngọc Sơn, huyện Kim Bảng bắt quả tang.

Tính chất, mức độ tội phạm bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lí chất ma tuý của Nhà nước, làm ảnh hưởng xấu tới nếp sống văn minh, lành mạnh cũng như gây mất ổn định tình hình trật tự trị an tại địa phương.

Do vậy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân rất xấu, đang có 02 tiền án và đã 01 lần bị xử phạt vi phạm hành chính.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo phải chịu 01 tình tiết “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo đều khai báo thành khẩn nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, bị cáo đã hoàn thành nghĩa vụ quân sự; bà nội bị cáo là chiến sỹ Cách mạng bị địch bắt tù, đầy, vì vậy bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Đối với chiếc xe đạp mi ni tạm giữ của Đinh Văn T, quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của bà Dương Thị B (mẹ bị cáo), không liên quan đến tội phạm nên cơ quan điều tra đã trả lại cho bà B là phù hợp quy định của pháp luật, vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Toà án:

1. Về hình sự: Tuyên bố bị cáo Đinh Văn T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý". Xử phạt bị cáo Đinh Văn T 03 (ba) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ 08/8/2022.

2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu huỷ số ma túy được niêm phong trong phong bì có số 401/KL-KTHS, ghi Mẫu vật hoàn trả QT01, có dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam (theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 07/10/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam).

3. Về án phí: Buộc bị cáo Đinh Văn T phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Báo cho bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.