Bản án 92/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 12 giờ 35 phút ngày 19/10/2021 tại khu vực bãi đỗ xe bên trong Bến xe phía Bắc, thành phố Huế ở địa chỉ 132 đường L, phường A thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế, lực lượng phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công A tỉnh Thừa Thiên Huế phát hiện bắt quả tAg Nguyễn Hải A đAg có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ của A 01 hộp giấy màu trắng, bên trong hộp có 01 cuộn bằng giấy mềm, trong cuộn giấy này có 01 túi ni lông màu trắng được cuộn lại bằng băng keo đen có chứa chất bột khô màu trắng.

Theo Nguyễn Hải A khai nhận: Vào sáng ngày 19/10/2021, A gọi điện thoại cho một người tên Dũng ở tỉnh Quảng Trị (không rõ họ tên, nhân thân, lai lịch, địa chỉ cụ thể) để hỏi mua ma túy, loại Heroine với số tiền 9.000.000 đồng (chín triệu đồng), thì Dũng đồng ý và cho A số tài khoản Ngân hàng để A chuyển tiền. Dũng gửi ma túy cho A theo xe khách tuyến Quảng Trị - Huế. Khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, A nhận được điện thoại của Ah Nguyễn Văn Minh (sinh năm 1982, trú tại khu phố 7, phường 3, thị xã Quảng Trị, tỉnh Quảng Trị) bảo A ra bến xe phía Bắc (thuộc địa phận phường A Hòa, thành phố Huế) để nhận gói hàng (do A đã đặt mua ma túy của Dũng gửi xe vào) nhưng Ah Nguyễn Văn Minh không biết gói hàng này bên trong có chứa chất ma túy. A điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 75F1 – 436.45 đến bến xe phía Bắc thành phố Huế để gặp Ah Minh nhận hàng. Tại đây, sau khi A đã nhận hàng (gói ma túy từ Dũng gửi vào) thì A bị Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công A tỉnh Thừa Thiên Huế phát hiện và bắt quả tAg về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. A khai nhận số ma túy bị Cơ quA Công A tạm giữ khi bị bắt quả tAg là ma túy, loại heroine, A đặt mua từ Dũng với số tiền 9.000.000 đồng (chín triệu đồng) nhằm mục đích để bản thân sử dụng.

* Vật chứng tạm giữ:

- 01 (một) vỏ hộp giấy màu trắng, trên thân hộp có các dòng chữ “CELLBIO” , “em dùng thử loại này được xem sao”; 0796763164”; bên trong có 01 cuộn bằng giấy mềm.

- 01 (một) túi ni lông màu trắng bên trong túi ni lông có chứa chất bột khô màu trắng (sau khi tạm giữ đã được niêm phong theo quy định).

- 01 (một) máy điện thoại hiệu Samsung vỏ màu đen. Imei1: 359752072578308/01; imei2: 359753072578306/01.

- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter màu sơn đen. Biển kiểm soát 75F1 – 436.45; số máy: 225557, số khung: 212647, xe đã qua sử dụng.

- 01 (một) căn cước công dân mAg họ tên Nguyễn Hải A số 046085014030.

- 01 (một) giấy nộp tiền của Nguyễn Hải A, ngày 30/9/2021. Số tiền nộp là 9.000.000 đồng, ngân hàng AGRIBAK.

- 01 (một) giấy nộp tiền của Nguyễn Hải A, ngày 19/9/2021. Số tiền nộp là 9.000.000 đồng, ngân hàng AGRIBAK.

* Tại bản kết luận giám định số 609/GĐ ngày 22/10/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công A tỉnh Thừa Thiên Huế, kết luận:

Mẫu chất bột khô màu trắng gửi giám định (nêu tại mục 1, phần II) có khối lượng là 7,3488g (Bảy phẩy ba bốn tám tám gam), là ma túy, loại Heroine.

Sau khi giám định, Cơ quA giám đính đã hoàn lại đối tượng giám định, Cơ quA Cảnh sát điều tra Công A thành phố Huế đAg tiếp tục tạm giữ gồm:

+ 7,1488g (Bảy phẩy một bốn tám tám gam) mẫu chất bột khô màu trắng (nêu tại mục 1.1, phần II).

+ Các vật liệu dùng để bao gói, niêm phong khi gửi giám định.

Tất cả được niêm phong theo quy định.

* Về xử lý vật chứng:

Qua kết quả điều tra xác định xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter màu sơn đen, biển kiểm soát 75F1 – 436.45 là của ông Nguyễn Xuân Oản (sinh năm 1949, trú tại 02/156 đường Tăng Bạt Hổ, phường Tây Lộc, thành phố Huế) là Bố của bị cáo A. Ông Nguyễn Xuân Oản cho Nguyễn Hải A mượn xe mô tô này sử dụng nhưng không biết việc A sử dụng xe đi mua và tàng trữ trái phép chất ma túy.

Do đó, Cơ quA Cảnh sát Điều tra Công A thành phố Huế đã trả lại xe mô tô nói trên cho ông Nguyễn Xuân Oản theo quy định của pháp luật. Trả lại 01 căn cước công dân tên Nguyễn Hải A số 046085014030 cho bị cáo Nguyễn Hải A.

Đối với 01 (một) giấy nộp tiền của Nguyễn Hải A, ngày 30/9/2021. Số tiền nộp là 9.000.000 đồng, ngân hàng AGRIBAK và 01 (một) giấy nộp tiền của Nguyễn Hải A, ngày 19/10/2021. Số tiền nộp là 9.000.000 đồng, ngân hàng AGRIBAK đã được đưa vào lưu bút lục của hồ sơ vụ án.

Đối với số ma túy hoàn lại sau khi giám định (cùng các vật liệu dùng để bao gói, niêm phong khi gửi giám định) và vật chứng là điện thoại di động đã tạm giữ nêu trên hiện đAg tiếp tục tạm giữ để xử lý theo quy định của pháp luật.

Tại bản cáo trạng số 67/CT-VKS-HS, ngày 07/3/2022 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế đã truy tố bị cáo Nguyễn Hải A về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quA điểm cáo trạng truy tố; đề nghị áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Hải A từ 06 đến 06 năm 06 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu, tiêu hủy ma túy còn lại sau khi giám định: 7,1488g (Bảy phẩy một bốn tám tám gam) mẫu chất bột khô màu trắng (nêu tại mục 1.1, phần II) và các vật liệu dùng để bao gói, niêm phong khi gửi giám định; tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 (một) máy điện thoại hiệu Samsung

vỏ

màu

đen.

Imei1:

359752072578308/01;

imei2: 359753072578306/01. Về án phí: Đề nghị buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được trAh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vào lúc 12 giờ 35 phút ngày 19/10/2021 tại khu vực bãi đỗ xe bên trong Bến xe phía Bắc, thành phố Huế ở địa chỉ 132 Lý Thái Tổ, phường A Hòa, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế, Nguyễn Hải A đAg có hành vi tàng trữ trái phép 7,3488g (Bảy phẩy ba bốn tám tám gam) là ma túy, loại Heroine nhằm mục đích sử dụng thì bị Phòng Cảnh sát Điều tra tội phạm về ma túy, Công A tỉnh Thừa Thiên Huế phát hiện bắt quả tAg. Với hành vi này, bị cáo Nguyễn Hải A đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế truy tố bị cáo về hành vi phạm tội như trên là có cơ sở, đúng pháp luật.

Đối với đối tượng Dũng người bán ma túy cho A (A khai chỉ biết tên là Dũng, ở Quảng trị), quá trình điều tra đã thu thập được 02 giấy nộp tiền do Nguyễn Hải A chuyển vào ngày 30/9/2021 và ngày 19/10/2021 nêu trên đều có họ tên người nhận tiền là Nguyễn Tiến Dũng. Cơ quA Cảnh sát điều tra Công A thành phố Huế đã điều tra xác định chủ tài khoản do Nguyễn Hải A chuyển tiền 02 lần nêu trên có họ tên Nguyễn Tiến Dũng (sinh ngày 22/5/1974, trú tại xã Cam Thủy, huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị). Do tình hình dịch bệnh Covid-19 nên Cơ quA Cảnh sát điều tra Công A thành phố Huế đã ủy thác điều tra cho Cơ quA Cảnh sát điều tra Công A huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị trực tiếp xác minh, kết quả xác định: Nguyễn Tiến Dũng (sinh ngày 22/5/1974, đăng ký thường trú: Cam Vũ 1, xã Cam Thủy, huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị), tại thời điểm xác minh (ngày 21/12/2021) Nguyễn Tiến Dũng không có mặt tại địa phương, không rõ đi đâu làm gì cùng với ai. Dũng rời khỏi địa phương khoảng từ ngày 17/12/2021 đến nay không biết ở đâu. Do đó, đối với đối tượng thực hiện hành vi bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Hải A, Cơ quA Cảnh sát điều tra Công A thành phố Huế đã tách thụ lý tin riêng để tiếp tục xác minh, điều tra xử lý theo quy định của pháp luật, nhằm tránh bỏ lọt tội phạm.

Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tiền án, tiền sự nhưng nhiều lần vi phạm pháp luật. Bị cáo không phạm vào tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Tại cơ quA điều tra, cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo; bố mẹ của bị cáo là ông Nguyễn Xuân Oản, bà Hồ Thị Huệ được nhà nước tặng Huân chương kháng chiến hạng 3 vì đã có công lao trong cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước; bị cáo đAg ở cùng với mẹ là thương binh hạng 4/4; đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Từ những phân tích, đánh giá trên, Hội đồng xét xử xét thấy xử phạt bị cáo Nguyễn Hải A 05 năm 03 tháng tù là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.

Qua kết quả điều tra xác định xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter màu sơn đen, biển kiểm soát 75F1 – 436.45 là của ông Nguyễn Xuân Oản là bố của bị cáo A. Ông Nguyễn Xuân Oản cho Nguyễn Hải A mượn xe mô tô này sử dụng nhưng không biết việc A sử dụng xe đi mua và tàng trữ trái phép chất ma túy. Do đó, Cơ quA Cảnh sát Điều tra Công A thành phố Huế đã trả lại xe mô tô nói trên cho ông Nguyễn Xuân Oản theo quy định của pháp luật. Trả lại 01 căn cước công dân tên Nguyễn Hải A số 046085014030 cho bị cA Nguyễn Hải A.

Đối với 01 (một) giấy nộp tiền của Nguyễn Hải A, ngày 30/9/2021. Số tiền nộp là 9.000.000 đồng, ngân hàng AGRIBAK và 01 (một) giấy nộp tiền của Nguyễn Hải A, ngày 19/10/2021. Số tiền nộp là 9.000.000 đồng, ngân hàng AGRIBAK đã được đưa vào lưu bút lục của hồ sơ vụ án.

Đối với số ma túy hoàn lại sau khi giám định 7,1488g (Bảy phẩy một bốn tám tám gam) mẫu chất bột khô màu trắng (nêu tại mục 1.1, phần II) và cùng các vật liệu dùng để bao gói, niêm phong khi gửi giám định, được thể hiện trong Biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/3/2022 giữa Cơ quA Cảnh sát điều tra Công A thành phố Huế và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Huế là “Một gói niêm phong chất ma túy bằng giấy màu trắng và băng keo trong, bên ngoài có dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công A tỉnh Thừa Thiên Huế, chữ ký ghi họ tên Lê ThAh QuAg, GĐV Trần Nam và dòng chữ hoàn mẫu vật vụ Nguyễn Hải A, bắt ngày 19/10/2021; Một vỏ hộp giấy màu trắng, trên thân hộp giấy có các dòng chữ “CELLBIO”, “em dùng thử loại này được xem sao”: 0796763164; 01 cuộn giấy mềm; 01 đoạn băng keo đen.”

Đối với 01 (một) máy điện thoại hiệu Samsung vỏ màu đen. Imei1: 359752072578308/01; imei2: 359753072578306/01 được bị cáo dùng vào việc liên lạc để ma túy để tàng trữ nên cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy bA Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

[1] Xử phạt bị cáo Nguyễn Hải A 05 (năm) 03 (ba) tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Thời giA chấp hành hình phạt tù, kể từ ngày tạm giữ 19/10/2021.

[2] Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu, tiêu hủy một gói niêm phong chất ma túy bằng giấy màu trắng và băng keo trong, bên ngoài có dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công A tỉnh Thừa Thiên Huế, chữ ký ghi họ tên Lê ThAh QuAg, GĐV Trần Nam và dòng chữ hoàn mẫu vật vụ Nguyễn Hải A, bắt ngày 19/10/2021; Một vỏ hộp giấy màu trắng, trên thân hộp giấy có các dòng chữ “CELLBIO”, “em dùng thử loại này được xem sao”: 0796763164; 01 cuộn giấy mềm; 01 đoạn băng keo đen.”

- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 (một) máy điện thoại hiệu Samsung vỏ màu đen. Imei1: 359752072578308/01; imei2: 359753072578306/01.

Tất cả vật chứng nêu trên có đặc điểm theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/3/2022 giữa Cơ quA Cảnh sát điều tra Công A thành phố Huế và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Huế.

- Tiếp tục lưu giữ theo hồ sơ vụ án 01 (một) giấy nộp tiền của Nguyễn Hải A, ngày 30/9/2021. Số tiền nộp là 9.000.000 đồng, ngân hàng AGRIBAK và 01 (một) giấy nộp tiền của Nguyễn Hải A, ngày 19/10/2021. Số tiền nộp là 9.000.000 đồng, ngân hàng AGRIBAK.

[3] Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Hải A phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

[4] Bị cáo có mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ, liên quA đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.