Bản án 92/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ, ngày 14/6/2022, Đỗ Văn Đ dùng điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus, màu vàng Đồng lắp sim số 0366.513.116 gọi cho Hoàng Văn Q, sinh năm 1978, trú tại tổ dân phố Lê Duẩn, thị trấn Chũ, huyện Lục Ngạn vào số thuê bao 0968.849.525 để hỏi mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Qua điện thoại Đ nói “Q ơi, có hàng chưa” (hàng tức là ma tuý Heroine), Q nói “hôm nay chắc phải tối mới có”, thấy Q nói như vậy thì Đ tắt điện thoại. Đến khoảng 12 giờ cùng ngày Đ tiếp tục gọi điện thoại cho Q vẫn vào số điện thoại trên, Đ hỏi “Q ơi, có hàng chưa”, Q trả lời “Có lâu rồi, bọc ở chỗ khăn mặt để ở đống rác chỗ vườn nhà Ph” (hai bên chưa thỏa thuận gì về giá cả), Đ tắt điện thoại rồi đi bộ từ nhà mình ra vườn nhà anh Nguyễn Quang Ph, sinh năm 1972, trú tại tổ dân phố Lê Duẩn, thị trấn Chũ, huyện Lục Ngạn, đến chỗ đống rác ở vườn nhà anh Ph (trong vườn chỉ có 01 đống rác), Đ quan sát tìm chiếc khăn mặt chứa ma túy như Q đã dặn, thì thấy một chiếc khăn mặt màu trắng bị bẩn cuộn lại được dán bởi một đoạn băng dính màu đen ở bên ngoài. Biết là trong khăn mặt đó có chứa ma tuý Heroine như lời Q nói, Đ dùng tay phải cầm chiếc khăn đó, còn tay trái cầm 01 chiếc điện thoại di động, rồi đi vòng qua đầu chiếc xe ô tô con đỗ ở sân nhà anh Ph. Đ đi đến gần cổng nhà anh Ph, thì quay lại đi đến gần khoảng giữa chiếc xe ô tô đỗ ở sân nhà anh Ph thì gặp lực lượng Công an huyện Lục Ngạn đi đến. Khi đó Đ đang cầm trên tay phải chiếc khăn mặt bọc ma túy, nên đã vứt chiếc khăn chứa ma tuý xuống nền sân nhà anh Ph gần gầm chiếc xe ô tô, thì bị Tổ công tác của Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Lục Ngạn phát hiện. Tổ công tác đã bắt quả tang đối với hành vi của Đ và thu giữ chiếc khăn màu trắng, bên ngoài có dán băng dính màu đen, bên trong chiếc khăn có chứa 02 (hai) túi nilon màu trắng, một đầu mỗi túi đều có rãnh khóa nhựa, viền màu đỏ, bên ngoài mỗi túi nilon được cuốn một đoạn băng dính màu đen, bên trong mỗi túi nilon đều chứa 12 (mười hai) gói giấy bạc đều có hai mặt màu trắng bạc, bên trong những gói giấy bạc đó đều chứa chất cục bột màu trắng nghi là ma túy được niêm phong vào phong bì thư ký hiệu “QT1” và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, loại Iphone 6 Plus, màu vàng Đồng được niêm phong vào phong bì thư ký hiệu “QT2”. Sau khi lập biên bản niêm phong tang vật, tổ công tác đã đưa bị cáo Đ và người liên quan về UBND thị trấn Chũ để lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ 01 (một) chứng minh nhân dân số 121828330 mang tên Đỗ Văn Đ.

Cùng ngày 14/6/2022 và ngày 21/6/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Ngạn đã ra Lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đ và Q tại tổ dân phố Lê Duẩn, thị trấn Chũ, huyện Lục Ngạn. Kết quả khám xét chỗ ở của Đ và Q không thu giữ được đồ vật, tài liệu gì.

Ngày 14/6/2022, anh Nguyễn Huy Hoàng giao nộp cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Ngạn 01 (một) thẻ nhớ 16GB, nhãn hiệu Sandiskultra ghi lại diễn biến vụ việc được cho vào phong bì thư dán kín ký hiệu “Thẻ”. Cùng ngày 14/6/2022 và ngày 18/6/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Ngạn mở niêm phong trích in bản ảnh cho Đỗ Văn Đ và Vi Lương Nh (người làm chứng) xác định người trong ảnh. Kết quả Đ, Nh xác định người mặc quần đùi, cởi trần trong ảnh là Đỗ Văn Đ.

Ngày 15/6/2022 và ngày 03/8/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Ngạn tiến hành cho anh Nh và bị cáo xác định hiện trường nơi Đ cầm giữ số ma túy vào ngày 14/6/2022. Kết quả Nh xác định Đ cầm ma túy bên tay phải được ký hiệu số 01, vị trí Đ đứng trong vườn vải ký hiệu vị trí số 02 và vị trí Nh nhìn thấy Đ bị Công an khống chế ký hiệu vị trí số 03 đều tại tổ dân phố Lê Duẩn, thị trấn Chũ, huyện Lục Ngạn; Đ xác định vị trí để chiếc khăn mặt bên trong chứa ma túy ở đống rác tại vườn vải được ký hiệu số 01, vị trí Đ cầm chiếc khăn mặt đi từ vị trí số 01 đến nơi Đ bị bắt quả tang được ký hiệu số 02 và vị trí Đ vất chiếc khăn mặt bên trong đựng ma túy được ký hiệu số 03 đều tại gia đình anh Ph.

Ngày 21/6/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Lục Ngạn cho Đ nhận dạng qua ảnh người đã bán ma túy cho mình. Kết quả Đ nhận dạng ra người trong ảnh số 03 là Hoàng Văn Q.

Ngày 21/6/2022 và ngày 02/7/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Ngạn tiến hành kiểm tra 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Redminote 8 pro, màu xanh nhạt lắp sim số 0333.189.383 đang dùng của Q (không tạm giữ) và kiểm tra 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, loại Iphone 6 Plus, màu vàng Đồng của Đ. Kết quả kiểm tra 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Redminote 8 pro, màu xanh nhạt lắp sim số 0333.189.383 không tìm thấy nội dung gì liên quan đến việc mua bán ma túy ở các mục gọi đi, đến, tin nhắn, zalo, tin nhắn Mesenger…; kiểm tra 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, loại Iphone 6 Plus, màu vàng Đồng tại mục cuộc gọi có cuộc gọi đến số 0968.849.525 ngày 14/6/2022.

Ngày 14/6/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Ngạn trưng cầu giám định số ma túy được niêm phong trong phong bì thư, bên ngoài ký hiệu “QT1”. Tại bản Kết luận giám định số 1072/KL-KTHS ngày 22/06/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang kết luận: Trong 01 (một) phong bì có ký hiệu "QT1" đã được niêm phong gửi giám định: Chất cục bột màu trắng đựng trong 24 (hai mươi tư) gói giấy bạc đều có hai mặt màu trắng bạc, được đựng trong 02 (hai) túi nilon màu trắng, một đầu của mỗi túi đều có rãnh khóa nhựa, viền màu đỏ, bên ngoài dán một đoạn băng dính màu đen là ma túy, có tổng khối lượng 0,884gam, loại Heroin.

Đối với nguồn gốc số ma túy thu giữ khi bắt quả tang, Đ khai mua của Q qua số điện thoại 0968.849.525. Cơ quan điều tra đã tiến hành cho Đ nhận dạng qua ảnh đối với Q, kết quả Đ nhận ra Quảng là người đã bán ma túy cho mình vào ngày 14/6/2022. Tuy Nhên Q không thừa nhận được bán ma túy cho Đ, không thừa nhận số điện thoại 0968.849.525 là của mình. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Ngạn đã tiến hành tra cứu thông tin chủ số thuê bao này tại Tập đoàn Công nghiệp Viễn thông Quân đội. Kết quả tra cứu chủ số thuê bao 0968.849.525 đăng ký chủ thuê bao là anh Lý Văn Ng. Tiến hành làm việc với anh Ng thì anh Ng xác định từ đầu năm 2020 anh đã không sử dụng số thuê bao trên, không biết ai sử dụng, anh cũng khẳng định không quen biết Đ, Q và không được liên lạc mua bán ma túy với ai. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Ngạn đã tiến hành cho Đ và Q đối chất, kết quả các bên giữ nguyên lời khai của mình. Ngoài lời khai của bị cáo Đ thì không còn chứng cứ nào khác chứng minh Q bán ma túy cho Đ, do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Ngạn không xem xét xử lý đối với Q.

Đối với anh Lý Văn Ng và bà Nguyễn Thị Đ. Tra cứu tại Tập đoàn Công nghiệp Viễn thông Quân đội xác định anh Ng đứng tên đăng ký sim chủ thuê bao 0968.849.525, bà Đ đứng tên đăng ký sim chủ thuê bao 0366.513.116. Quá trình điều tra xác định bà Đ từ trước đến nay không sử dụng số thuê bao 0366.513.116, anh Ng từ năm 2020 đến nay không sử dụng số thuê bao 0968.849.525, cả anh Ng, bà Đ đều không quen biết Đ và Q và cũng không biết việc mua bán ma túy ngày 14/6/2022. Do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Ngạn không xem xét xử lý anh Ng, bà Đ.

Đối với anh Nguyễn Quang Ph là chủ nhà nơi Đ lấy ma túy ở đống rác trong vườn và nơi Công an bắt giữ Đ tàng trữ ma túy. Quá trình điều tra xác định anh Ph không biết số ma túy để trong vườn nhà anh, thời điểm Công an bắt quả tang anh không có mặt ở nhà, không liên quan đến hành vi tàng trữ ma túy của Đ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không xem xét xử lý.

Về vật chứng của vụ án: 01 (một) phong bì thư dán kín ký hiệu “QT1” do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang hoàn lại sau giám định (đã được niêm phong); 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, loại Iphone 6 Plus, màu vàng Đồng được niêm phong vào trong bì thư ký hiệu “QT2”; 01 (một) chứng minh nhân dân số 121828330 mang tên Đỗ Văn Đ và 01 (một) khăn mặt màu trắng được niêm phong trong phong bì thư có ký hiệu “Cơ quan CSĐT – Công an huyện Lục Ngạn – Bắc Giang” do Viện khoa học hình sự hoàn lại sau giám định. hiện được tạm giữ tại kho vật chứng của Cơ quan điều tra Công an huyện Lục Ngạn được chuyển đến kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lục Ngạn theo quy định.

Tại Cơ quan điều tra, Đỗ Văn Đ đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân như đã nêu ở trên.

Cáo trạng số 86/CT-VKS-LNga ngày 05/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn đã truy tố bị cáo Đỗ Văn Đ về tội “Tàng Trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố. Bị cáo thừa nhận Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn đã truy tố đúng người, đúng tội; bị cáo xin Hội Đồng xét xử xem xét, xử phạt bị cáo mức án thấp nhất.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và người chứng kiến vắng mặt tại phiên toà, Hội Đồng xét xử công bố lời khai của những người này trong quá trình điều tra. Bị cáo không có ý kiến gì về lời khai của những người này.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn giữ nguyên quan điểm như bản Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội Đồng xét xử:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Đỗ Văn Đ từ 02 năm tù đến 02 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam (ngày 14/6/2022). Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì thư dán kín ký hiệu “QT1” do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang hoàn lại sau giám định (đã được niêm phong); 01 (một) khăn mặt màu trắng được niêm phong trong phong bì thư có ký hiệu “Cơ quan CSĐT – Công an huyện Lục Ngạn – Bắc Giang” do Viện khoa học hình sự hoàn lại sau giám định.

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, loại Iphone 6 Plus, màu vàng Đồng.

- Trả lại bị cáo Đỗ Văn Đ 01 một) chứng minh nhân dân số 121828330 mang tên Đỗ Văn Đ.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến gì tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng: Bị cáo xin được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội Đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn đã truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại giai đoạn điều tra, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, kết quả giám định, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu được và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy đã có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 12 giờ ngày 14/6/2022, Đỗ Văn Đ đi bộ đến đống rác ở vườn vải thiều gia đình nhà anh Nguyễn Quang Ph, sinh năm 1972, trú tại tổ dân phố Lê Duẩn, thị trấn Chũ, huyện Lục Ngạn, lấy 24 (hai mươi tư) gói giấy bạc đều có hai mặt màu trắng bạc, được đựng trong 02 (hai) túi nilon màu trắng, một đầu của mỗi túi đều có rãnh khóa nhựa, viền màu đỏ, bên ngoài dán một đoạn băng dính màu đen có tổng khối lượng 0,884gam Heroin với mục đích mang về để sử dụng cho bản thân. Khi Đ đi đến sân nhà ông Ph, thì bị Tổ công tác Công an huyện Lục Ngạn phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

Hành vi nêu trên của Đỗ Văn Đ đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đã căn cứ vào những tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của bị cáo và đề nghị Hội Đồng xét xử kết tội bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Hội Đồng xét xử xét thấy, bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn đã truy tố và luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật nên cần được Hội Đồng xét xử xem xét và chấp nhận.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến việc độc quyền quản lý các chất ma tuý của Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an ở địa phương và đời sống xã hội. Ma tuý là hiểm hoạ của loài người, làm sói mòn nếp sống văn minh và đạo đức xã hội. Ma tuý còn làm lây lan các loại dịch bệnh xã hội, ngoài ra ma túy còn là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm nguy hiểm khác. Do đó cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo nhằm giáo dục riêng cũng như để đấu tranh phòng ngừa đối với loại tội phạm này nói chung. Tuy Nhên khi lượng hình, Hội Đồng xét xử cũng xem xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách Nhệm hình sự để quyết định mức hình phạt phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách Nhệm hình sự, nhân thân của bị cáo, Hội Đồng xét xử xét thấy: Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng, bản thân có nhân thân xấu, nhưng không lấy đó làm bài học mà lại tiếp tục phạm tội, điều đó chứng tỏ bị cáo coi thường pháp luật. Do vậy Hội Đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có đủ điều kiện để cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội theo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp.

Do bị cáo đang bị tạm giam, nên cần áp dụng khoản 1 và khoản 3 Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày để đảm bảo thi hành án. Thời hạn tạm giam tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Đối với 01 (một) phong bì thư dán kín ký hiệu “QT1” do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang hoàn lại sau giám định (đã được niêm phong); 01 (một) khăn mặt màu trắng được niêm phong trong phong bì thư có ký hiệu “Cơ quan CSĐT – Công an huyện Lục Ngạn – Bắc Giang” do Viện khoa học hình sự hoàn lại sau giám định cần tịch thu tiêu huỷ.

Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, loại Iphone 6 Plus, màu vàng Đồng là tài sản của bị cáo dùng để liên lạc mua ma tuý cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

Đối với 01 một) chứng minh nhân dân số 121828330 mang tên Đỗ Văn Đ không liên quan đến hành vi phạm tôi cần trả lại cho bị cáo.

Đối với Hoàng Văn Q: Quá trình điều tra Q không thừa nhận việc bán ma túy cho Đỗ Văn Đ, không thừa nhận số điện thoại 0968.849.525 là của Q. Cơ quan điều tra đã tiến hành các hoạt động điều tra nhưng ngoài lời khai của Đ thì không còn chứng cứ nào khác chứng minh Q bán ma túy cho Đ, do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Ngạn không xem xét xử lý đối với Hoàng Văn Q là có căn cứ.

Đối với anh Lý Văn Ng và bà Nguyễn Thị Đ: Quá trình điều tra xác định bà Đ từ trước đến nay không sử dụng số thuê bao 0366.513.116, anh Ng từ năm 2020 đến nay không sử dụng số thuê bao 0968.849.525, cả anh Ng, bà Đ đều không quen biết bị cáo Đ và Q; cũng không biết việc mua bán ma túy ngày 14/6/2022. Do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Ngạn không xem xét xử lý anh Ng, bà Đ là có căn cứ.

Đối với anh Nguyễn Quang Ph: Quá trình điều tra xác định anh Ph không biết số ma túy để trong vườn nhà anh, không liên quan đến hành vi tàng trữ ma túy của Đ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không xem xét xử lý là có căn cứ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Đỗ Văn Đ 02 (hai) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam (ngày 14/6/2022).

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì thư dán kín ký hiệu “QT1” do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang hoàn lại sau giám định (đã được niêm phong); 01 (một) khăn mặt màu trắng được niêm phong trong phong bì thư có ký hiệu “Cơ quan CSĐT – Công an huyện Lục Ngạn – Bắc Giang” do Viện khoa học hình sự hoàn lại sau giám định.

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, loại Iphone 6 Plus, màu vàng Đồng.

Trả lại bị cáo Đỗ Văn Đ 01 một) chứng minh nhân dân số 121828330 mang tên Đỗ Văn Đ.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Đỗ Văn Đ phải chịu 200.000 Đồng tiền án phí HSST.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai.

Án xử công khai sơ thẩm./.