Bản án 92/2022/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 10 giờ 30 phút ngày 20/02/2022, Lê Văn T không có giấy phép lái xe theo quy định, điều khiển xe ô tô tải biển số 78C – 060.xx của ông Nguyễn Văn Q chở cát đến địa điểm tập kết vật liệu để xây dựng cống thoát nước tại km 31 Quốc lộ 25, thuộc thôn PH, xã HH, huyện PH, tỉnh Phú Yên. Sau khi đổ cát trên xe xuống lề đường phía Nam Quốc lộ 25, T điều khiển xe ô tô tải 78C – 060.xx chuyển hướng rẽ trái về hướng Tây đi về lại láng trại để xe nhưng T không chú ý quan sát phía trước bên phải nên mặt ngoài bánh trước bên phải xe ô tô tải do T điều khiển va chạm vào đuôi xe mô tô biển số 78L1 – 030.xx do bà Võ Thị P điều khiển đang lưu hành trên đường Quốc lộ 25 theo hướng Đông – Tây gây ra tai nạn giao thông. Hậu quả, bà Võ Thị P chết tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Phú Yên, xe mô tô 78L1 – 030.xx hư hỏng nhẹ.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 43/TgT ngày 18 tháng 3 năm 2022 của T tâm pháp y tỉnh Phú Yên kết luận: Bà Võ Thị P chết do chấn thương ngực phổi + đa chấn thương.

Tại Kết luận định giá tài sản số 11/KL-HĐĐG ngày 29 tháng 3 năm 2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện PH kết luận: Thiệt hại tài sản của xe mô tô 78L1 – 030.xx là 660.000 đồng.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 30/2022/HS-ST ngày 15/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện PH, tỉnh Phú Yên đã tuyên bị cáo Lê Văn T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Về hình phạt: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260; Điểm b, s, Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 Bộ luật Hình sự; phạt: Lê Văn T 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án. Hình phạt bổ sung: Cấm bị cáo Lê Văn T hành nghề lái xe ô tô 01 năm, kể từ ngày chấp hành xong án phạt tù.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên phần xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 22/9/2022, bị cáo Lê Văn T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt hoặc cho hưởng án treo.

Tại phiên tòa, bị cáo Lê Văn T vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản án sơ đã tuyên.

Kiểm sát viên phát biểu quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên Bản án sơ thẩm.

Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, sau khi xảy ra tai nạn, bị cáo thường xuyên đến đông viên, thăm hỏi gia đình người bị hại. Trong vụ án này, bị hại cũng có một phần lỗi nên đề nghị HĐXX xem xét chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Văn T – Giữ nguyên bản án sơ thẩm về phần hình phạt.

Tuyên bố: Bị cáo Lê Văn T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Áp dụng Điểm a khoản 2 Điều 260; Điểm b, s, Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Lê Văn T – 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Về án phí: Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Bị cáo Lê Văn T phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.