vanban.org

Bản án 92/2021/HS-ST — Hình sự

TAND TP. PLeiku, tỉnh Gia Lai Tuyên án 19/08/2021 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Vũ Khắc Tuấn phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Vũ Khắc Tuấn 02 năm (hai năm) tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/6/2020. Xử: Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) bì công văn ghi số 534/PC09 ngày 03/7/2020, có dấu niêm phong của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Gia Lai; Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Quang Hải phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy'' theo quy định tại khoản 1 Điều 249 BLHS - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma tú…"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Vũ Khắc Tuấn phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ PLEIKU
TỈNH GIA LAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 92/2021/HS-ST
Ngày: 19/8/2021

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PLEIKU, TỈNH GIA LAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Lưu Anh Tuấn;

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Bắc;

2. Bà Phan Thị Kim Loan;

- Thư ký phiên tòa:Ông Phạm Quang Hoàn- Thư ký Tòa án.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Pleiku tham gia phiên tòa: Ông Trịnh Nguyễn Thanh An – Kiểm sát viên.

Trong ngày 19/8/2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 106/2021/TLST-HS ngày 29/7/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 111/2021/QĐXXST-HS ngày 02/8/2021 đối với bị cáo:

Nguyễn Quang H (tên gọi khác: H Ám); sinh năm 1985 tại Gia Lai.

Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Hẻm số 3.. đường Lý Thái Tổ, tổ A, phường Yên Đỗ, thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai.

Nghề nghiệp: Buôn bán. Trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đ và bà Lê Thị L; bị cáo chưa có vợ, có con.

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân:

Tại Bản án số 44/2010/HSST ngày 07/4/2010 của Tòa án nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai xét xử, tuyên phạt 03 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 2 Điều 104 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009. Thi hành án tại Trại giam Gia Trung - Bộ Công an. Ngày 17/3/2013, chấp hành xong hình phạt tù (Bản án này đã được xóa án tích).

Ngày 18/10/2013, bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố Pleiku áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa đi cai nghiện tại Trung tâm Chữa bệnh - Giáo dục - Lao động xã hội tỉnh Gia Lai, thời hạn 24 tháng.

Tại Bản án số 124/2017/HSST ngày 18/9/2015 của Tòa án nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai xét xử, tuyên phạt 04 năm 06 tháng tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản” theo khoản 2 Điều 135 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009. Thi hành án tại Trại giam Xuân Phước - Bộ Công an. Ngày 26/01/2019, chấp hành xong hình phạt tù (Bản án này đã được xóa án tích).

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 28/4/2021 đến ngày 07/5/2021, sau đó chuyển tạm giam. Hiện bị can đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Gia Lai (có mặt).

Người tham gia tố tụng khác:

Người chứng kiến: Ông Nguyễn Ngọc Đ, sinh năm 1992, địa chỉ: tổ 2 phường Hội Phú, Pleiku, Gia Lai (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Quang H là người có sử dụng chất ma túy; qua các mối quan hệ ngoài xã hội, Hcó số điện thoại của đối tượng tên Bin Chè (chưa rõ nhân thân, lại lịch) là người bán ma túy. Khoảng 15 giờ ngày 28/4/2021, H gọi điện thoại cho Bin Chè hỏi mua ma túy đá thì Bin Chè hẹn gặp H tại hẻm 131 đường Lê Duẩn, phường Trà Bá, thành phố Pleiku để giao dịch. Sau đó, H đón xe thồ (xe ôm) đến điểm hẹn gặp Bin Chè mua 01 gói ma túy đá với giá 250.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, H giấu vào túi quần đang mặc rồi đón xe taxi (chưa rõ người điều khiển và biển số xe) đi đến khu vực đường Chu Mạnh Trinh, phường Hội Phú, thành phố Pleiku. Đến 15 giờ 30 phút cùng ngày, H xuống xe taxi đi bộ đến ngã ba đường Lê Thánh Tôn - Chu Mạnh Trinh thuộc tổ 6, phường Hội Phú, thành phố Pleiku thì bị lực lượng Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy Công an thành phố Pleiku phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng gồm: 01 gói nilon chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng được niêm phong theo quy định; 01 điện thoại di động hiệu Iphone kèm sim số và 210.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam.

Tại bản Kết luận giám định số 306/KLGĐ ngày 07/5/2021 của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Gia Lai, kết luận: “Chất màu trắng, dạng tinh thể trong một gói nilon, trong bì công văn niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,173 gam”.

Chất ma túy loại Methamphetamine còn lại sau giám định trong bì công văn ghi số 306/PC09 ngày 07/5/2021, có dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự -Công an tỉnh Gia Lai, 01 chiếc điện thoại di động Iphone kèm sim số và số tiền 210.000 đồng, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Pleiku chuyển theo vụ án để xử lý.

Tại bản Cáo trạng số 113/CT – VKS ngày 28/7/2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai đã truy tố Nguyễn Quang H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Pleiku đề nghị Hội đồng xét xử kết tội bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng và đề nghị:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; các Điều 38, 50 Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Quang H từ 01 (một) năm 09 (chín) tháng đến 02 (hai) năm tù.

Về hình phạt bổ sung: Không đề nghị áp dụng vì xác định được bị cáo không có thu nhập và tài sản riêng.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu bán đấu giá sung quỹ nhà nước 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone kèm sim số.

Tịch thu tiêu hủy 01 bì công văn ghi số 306/PC09 ngày 07/5/2021 có dấu niêm phong của phòng kỹ thuật Công an tỉnh Gia Lai;

Hoàn trả cho Nguyễn Quang H 210.000 đồng (hai trăm mười nghìn đồng).

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về quyết định, hành vi tố tụng: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Các quyết định, hành vi tố tụng của Điều tra viên, của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử tại phiên tòa đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Do đó, các quyết định, hành vi tố tụng cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Quang H khai nhận hành vi đúng như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Pleiku, cụ thể:

Vào khoảng 15 giờ, ngày 28/4/2021, Nguyễn Quang H đi đến hẻm 131 đường Lê Duẩn, phường Trà Bá, Pleiku mua của đối tượng tên Bin Chè (chưa xác định được họ tên, địa chỉ) 01 gói ma túy với giá 250.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, H giấu trong túi quần và đón xe taxi đi đến khu vực đường Chu Mạnh Chinh, phường Hội Phú, Pleiku và xuống xe đi bộ. Lúc ngày khoảng 15 giờ 30 phút, H đi bộ đến ngã ba đường Chu Mạnh Chinh và đường Lê Thánh Tôn thì bị lực lượng Cảnh sát điều tra về tội phạm Công an thành phố Pleiku phát hiện bắt quả tang thu giữ: 01 gói nilon chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng; 01 điện thoại di động hiệu Iphone kèm sim số và 210.000 đồng.

Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 28/4/2021, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án cũng như phù hợp với Bản kết luận giám định số 306/KLGĐ ngày 07/5/2021 của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Gia Lai. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Nguyễn Quang H đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, hành vi đó đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, đúng như cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố Pleiku đã truy tố.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho Nguyễn Quang H là “Người phạm tội thành khẩn khai báo’’ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Hội đồng xét xử thấy rằng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị nêu trên là có căn cứ, đồng thời nhận thấy tại phiên tòa bị cáo còn tỏ rõ thái độ ăn năn hối cải, hối hận và mong muốn sửa chữa lỗi lầm về hành vi phạm tội cho nên xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo khi quyết định hình phạt.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội, vì vậy cần xử phạt, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục cải tạo và răn đe phòng ngừa chung.

Xét, bị cáo không có thu nhập ổn định, cũng như không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền.

Đối với đối tượng tên Bin Chè mà H khai là người đã bán ma túy cho H vào ngày 28/4/2021; quá trình điều tra đã điều tra làm rõ nhưng chưa xác định được họ tên, địa chỉ nên không khởi tố, truy tố là có căn cứ.

Về xử lý vật chứng: Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ theo đề nghị của Kiểm sát viên nêu trên.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quang H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

- Căn cứ điểm c Khoản 1 Điều 249; Điều 38, Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Quang H 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù.

Thời hạn tù được tính từ ngày 28/4/2021.

- Căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Xử: Tịch thu bán đấu giá sung quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone kèm sim số (điện thoại cũ, Chi cục thi hành án dân sự thành phố Pleiku không kiểm tra tình trạng bên trong).

Tịch thu tiêu hủy 01 bì công văn ghi số 306/PC09 ngày 07/5/2021 có dấu niêm phong của phòng kỹ thuật Công an tỉnh Gia Lai (có các chữ ký của Trần Minh Duy, Nguyễn Minh Tâm, Hoàng Việt).

Hoàn trả cho Nguyễn Quang H 210.000 đồng (hai trăm mười nghìn đồng), nhưng tiếp tục tạm giữ để hỗ trợ công tác thi hành án.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 28/7/2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Pleiku và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Pleiku).

- Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí lệ, phí Tòa án;

Buộc bị cáo Nguyễn Quang H phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền làm đơn kháng cáo bản án để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử phúc thẩm./.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người pHthi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b, 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự./. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

- Toà án tỉnh Gia Lai;

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND Tp. Pleiku;

- Chi cục THADS Tp. Pleiku;

- Công an Tp. Pleiku;

- Bị cáo;

- Lưu hồ sơ.

Lưu Anh Tuấn THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Ký tên, ghi rõ họ tên)

(Ký tên, ghi rõ họ tên, đóng dấu)

Lưu Anh Tuấn

Bị bắt quả tang ngày 24/6/2020. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai “Có mặt’’.

Người tham gia tố tụng khác:

Người chứng kiến: Ông Võ Văn Phụng; địa chỉ: thôn 01, xã Chư Á, thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai “Vắng mặt”

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vũ Khắc Tuấn là người có sử dụng ma túy. Thông qua mối quan hệ xã hội, Tuấn có được số điện thoại của người đàn ông tên Thiệp (không rõ nhân thân, lai lịch) là người có bán ma túy. Vào sáng ngày 24/6/2020, Tuấn gọi điện thoại cho Thiệp để hỏi mua ma túy, Thiệp đồng ý và hẹn gặp nhau tại khu vực cổng chào xã Hòa Bình, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum. Vào khoảng 8 giờ 30 phút ngày 24/6/2020, Tuấn đón xe khách (không rõ hãng xe, biển số) đi từ thị trấn Đăk Đoa, tỉnh Gia Lai đến khu vực cổng chào xã Hòa Bình, thành phố Kum Tum, tỉnh Kon Tum mua của Thiệp 01 gói ma túy loại Heroine với giá 300.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Tuấn cất gói ma túy vào trong túi quần rồi đón xe khách (không rõ hãng xe, biển số) để về huyện Đăk Đoa, tỉnh Gia Lai. Đến 12 giờ 30 phút cùng ngày, khi Tuấn về đến ngã ba đường Lê Duẩn và đường Lý Thường Kiệt thuộc xã Chư Á, thành phố Pleiku, Tuấn vừa xuống xe để tìm nơi sử dụng ma túy thì bị lực lượng Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy - Công an thành phố Pleiku phối hợp với Công an xã Chư Á phát hiện, bắt quả tang; thu giữ trong túi quần trước bên trái của Tuấn 01 gói giấy bạc, bên trong có chứa chất dạng cục, bột màu trắng (đã tiến hành niêm phong theo quy định). Ngoài ra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Pleiku còn thu giữ của Tuấn 01 điện thoại di động hiệu Mobiistar màu đen viền đỏ, có số Imei 352219021184437, đã qua sử dụng, kèm sim số mặt sau có dãy số 8984.0200.0109.8594.5125.

Tại kết luận giám định số 534/KLGĐ ngày 03/7/2020 của phòng Kỹ thuật hình sự

- Công an tỉnh Gia Lai, kết luận: “Chất rắn màu trắng dạng cục, bột trong 01 (một) gói giấy bạc trong bì công văn niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Heroine, khối lượng 0,2453 gam”

Đối với số ma túy còn lại sau giám định trong bì công văn ghi số 534/PC09 ngày 03/7/2020, có dấu niêm phong của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Gia Lai; chiếc điện thoại di động hiệu Mobiistar kèm sim số, Tuấn đã sử dụng để liên lạc mua ma túy. Cơ quan điều tra chuyển toàn bộ vật chứng theo vụ án để xử lý.

Tại bản Cáo trạng số 159/CT – VKS ngày 07/10/2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Pleiku đã truy tố bị cáo Vũ Khắc Tuấn về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự;

Tại phiên toà, vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Pleiku đề nghị Hội đồng xét xử kết tội bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng và đề nghị:

Căn cứ điểm c Khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, 50 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Vũ Khắc Tuấn từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.

Về hình phạt bổ sung: Không đề nghị áp dụng.

Về xử lý vật chứng đề nghị: Tịch thu tiêu hủy 01 bì công văn ghi số 534/PC09 ngày 03/7/2020, có dấu niêm phong của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Gia Lai;

Tịch thu bán đấu giá sung quỹ nhà nước 01 chiếc điện thoại di động hiệu Mobiistar kèm sim số đã qua sử dụng.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về quyết định, hành vi tố tụng:

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Các quyết định, hành vi tố tụng của Điều tra viên, của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử tại phiên tòa đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Do đó, các quyết định, hành vi tố tụng cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định.

Tại phiên tòa, bị cáo Vũ Khắc Tuấn khai nhận:

Vào sáng ngày 24/6/2020, Vũ Khắc Tuấn đến khu vực cổng chào xã Hòa Bình, thành phố Kom Tum, tỉnh Kon Tum mua 01 gói ma túy với giá 300.000 đồng của 01 người đàn ông tên Thiệp (không rõ nhân thân, lai lịch). Sau khi mua được ma túy, Tuấn mang về huyện Đăk Đoa, tỉnh Gia Lai, mục đích để sử dụng. Đến 12 giờ 30 phút cùng ngày, khi Tuấn về đi đến ngã ba đường Lê Duẩn và đường Lý Thường Kiệt thuộc xã Chư Á, thành phố Pleiku thì bị lực lượng Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy - Công an thành phố Pleiku phát hiện, bắt quả tang thu giữ 01 gói ma túy và 01 chiếc điện thoại Mobiistar; chiếc điện thoại này bị cáo đã sử dụng để liên lạc với người bán ma túy.

Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, phù hợp với các vật chứng đã thu giữ trong quá trình điều tra cũng như phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận hành vi nêu trên của bị cáo Vũ Khắc Tuấn đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy’’ theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Pleiku truy tố bị cáo theo tội danh nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo là “Người phạm tội thành khẩn khai báo’’ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Hội đồng xét xử thấy rằng tình tiết giảm nhẹ như vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị là có căn cứ nên chấp nhận; đồng thời nhận thấy tại phiên tòa bị cáo còn ăn năn hối cải, do đó áp dụng cho bị cáo khi quyết định hình phạt.

Hành vi nêu trên của Vũ Khắc Tuấn là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma túy. Bị cáo hoàn toàn ý thức được việc sử dụng ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng đã bất chấp các quy định của pháp luật nên dẫn bị cáo đến phạm tội. Hội đồng xét xử nhận thấy bản thân bị cáo là người có nhân thân xấu, đã từng bị xử lý về hình sự bốn lần, nhưng bị cáo không có ý thức tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà lại tiếp tục phạm tội. Tuy các lần phạm tội của bị cáo trước đây đã được xóa án tích và không coi đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự song rõ ràng bị cáo là người có nhân thân xấu nên cần xử phạt bị cáo một mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly ra khỏi xã hội một thời gian để nhằm răn đe và phòng ngừa chung trong xã hội.

Xét, bị cáo không có việc làm, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền.

Đối với đối tượng tên Thiệp, hiện nay chưa xác định được nhân thân lai lịch, khi nào xác định được sẽ xem xét xử lý sau.

Về xử lý vật chứng: Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ theo yêu cầu của Kiểm sát viên gồm:

Tịch thu tiêu hủy 01 bì công văn ghi số 534/PC09 ngày 03/7/2020, có dấu niêm phong của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Gia Lai;

Tịch thu bán đấu giá sung quỹ nhà nước 01 chiếc điện thoại di động hiệu Mobiistar kèm sim

Về án phí: Bị cáo pHchịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Vũ Khắc Tuấn phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Vũ Khắc Tuấn 02 năm (hai năm) tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/6/2020.

- Căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Xử: Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) bì công văn ghi số 534/PC09 ngày 03/7/2020, có dấu niêm phong của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Gia Lai;

Tịch thu bán đấu giá sung quỹ nhà nước 01 chiếc điện thoại di động hiệu Mobiistar kèm sim số đã qua sử dụng.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 07/10/2020 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Pleiku và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Pleiku).

- Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí lệ, phí Tòa án;

Buộc bị cáo Vũ Khắc Tuấn pHnộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền làm đơn kháng cáo bản án để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người pHthi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

Cỡ chữ