Bản án 92/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện xin ly hôn, bản tự khai, nguyên đơn là chị Vũ Thị B trình bày:

Chị và anh Vũ Văn Q có tìm hiểu và đăng ký kết hôn vào ngày 03 tháng 01 năm 2012 tại UBND xã P, huyện T, tỉnh Nam Định. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc nhưng từ tháng 9 năm 2019 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là việc vợ chồng chị không có con. Vợ chồng đã sống ly thân từ ngày 30 tháng 5 năm 2020 nay không ai quan tâm đến ai. Chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, không thể đoàn tụ được nên đề nghị ly hôn với anh Q.

Về con chung: Quá trình chung sống, vợ chồng không có con chung.

Về tài sản chung, công nợ: Vợ chồng không có tài sản chung, công nợ nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ngày 14/7/2021, tại biên bản lấy lời khai bà Bùi Thị H (mẹ đẻ của anh Vũ Văn Q) trình bày: Vì anh Q gặp khó khăn trong việc trình bày quan điểm nên bà H trình bày thay.

Gia đình bà đã nhận được các thông báo thụ lý, thông báo về phiên họp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, giấy triệu tập của Tòa án về việc chị B có đơn xin ly hôn với anh Q. Nhưng vì lý do công việc và sức khỏe nên anh Q không đến Tòa làm việc được. Quan điểm của anh Q đối với yêu cầu ly hôn của chị B là anh không đồng ý ly hôn. Nếu chị B quyết tâm ly hôn thì đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

Về con chung, vợ chồng anh Q, chị B không có con chung.

Về tài sản chung, công nợ: Vợ chồng chị B, anh Q không có tài sản chung, công nợ chung.

Quá trình lấy lời khai của bà H có sự có mặt của anh Q. Anh Q hoàn toàn nhất trí với nội dung của biên bản.

Quan điểm của kiểm sát viên phát biểu tại phiên tòa:

Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa của Thẩm phán và HĐXX đúng quy định của BLTTDS. Nguyên đơn đã chấp hành nghiêm chỉnh quy định về quyền và nghĩa vụ của nguyên đơn theo quy định tại các Điều 70; 71 BLTTDS;

Bị đơn mặc dù đã được tống đạt các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng không có mặt để hòa giải và không xuất trình chứng cứ chứng minh cho yêu cầu của mình, không có mặt tại phiên tòa là vi phạm quy định về quyền và nghĩa vụ của bị đơn theo quy định tại các Điều 70; 72 BLTTDS.

Việc Tòa án mở phiên tòa xét xử vụ án khi nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn vắng mặt lần thứ 2 dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ là đúng quy định tại Điều 238 BLTTDS.

Về nội dung: Xét thấy vợ chồng chị B, anh Q mâu thuẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, nên đề nghị HĐXX áp dụng các Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Vũ Thị B.

Về con chung: Vợ chồng chị B, anh Q không có con chung nên không xem xét.

Về tài sản, công nợ: Đương sự không đề nghị giải quyết nên không xem xét.

Về án phí: Chị B phải nộp theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Sau khi chị B có đơn khởi kiện xin ly hôn, Tòa án đã thông báo nội dung khởi kiện và nhiều lần triệu tập, thông báo về phiên họp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải cho anh Q được biết nhưng anh Q cố tình vắng mặt không có lý do.Theo yêu cầu của chị B, Tòa án đã tiến hành thu thập chứng cứ.

Ngày 14/7/2021, tại biên bản lấy lời khai bà Bùi Thị H (mẹ đẻ của anh Vũ Văn Q) trình bày:

Gia đình bà đã nhận được các thông báo thụ lý, thông báo về phiên họp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, giấy triệu tập của Tòa án về việc chị B có đơn xin ly hôn với anh Q. Nhưng vì lý do công việc và sức khỏe nên anh Q không đến Tòa làm việc được. Quan điểm của anh Q đối với yêu cầu ly hôn của chị B là anh không đồng ý ly hôn. Nếu chị B quyết tâm ly hôn thì đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

Chị B nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải nữa.

Hội đồng xét xử xét thấy: Chị B và anh Q đã phát sinh mâu thuẫn từ lâu, tình cảm vợ chồng không còn. Như vậy, quan hệ hôn nhân giữa chị B và anh Q đã thực sự tan vỡ, mục đích của hôn nhân không đạt được, không thể đoàn tụ với nhau được nữa nên việc chị B xin ly hôn là phù hợp với quy định của pháp luật nên được HĐXX chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng về án phí và lệ phí Toà án:

1. Xử ly hôn giữa chị Vũ Thị B và anh Vũ Văn Q.

2. Án phí: Chị Vũ Thị B phải nộp 300.000 đồng án phí dân sự. Được trừ với số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chị B đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2019/0002417 ngày 17/6/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định. Chị B đã nộp xong án phí dân sự sơ thẩm.

3. Chị Vũ Thị B, Anh Vũ Văn Q có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định của BLTTDS.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế Thi hành án theo các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu Thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.