Bản án 92/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 11/4/2018, trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn là bà Nguyễn Hoài T trình bày: Bà và ông Nguyễn Hồng P tự tìm hiểu nhau. Sau đó, bà và ông Nguyễn Hồng P tiến tới hôn nhân, được gia đình hai bên tổ chức lễ cưới vào năm 2013. Bà và ông P có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn T, huyện H, tỉnh Long An vào ngày 08/7/2016. Sau khi kết hôn, bà và ông P sống bên gia đình ông P ở thị trấn N, huyện N, tỉnh Long An. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, đến năm 2014, vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là cuộc sống bên gia đình chồng không phù hợp, bà không hợp tính với mẹ chồng, vợ chồng thường xuyên cãi vã, cuộc sống không hạnh phúc. Nên từ lúc sinh con vào tháng 9 năm 2014, bà đã bỏ về gia đình cha mẹ ruột của bà tại thị trấn T, huyện H, tỉnh Long An để sinh sống và chăm lo cho con cho đến nay. Trong thời gian bà nuôi con, ông P không có trách nhiệm với vợ con, không chu cấp tiền để nuôi con, chỉ đam mê chơi game. Hiện tại, bà xác định tình cảm vợ chồng không còn hàn gắn và bà xác định không còn tình cảm với ông P. Nay bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Nguyễn Hồng P.

Về nuôi con chung: Quá trình chung sống, bà và ông P có 01 con chung tên là Nguyễn Thị Trâm A, sinh ngày 29/9/2014, giới tính: Nữ. Hiện tại, bà đang trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Khi ly hôn, bà yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Theo đơn khởi kiện, bà yêu cầu ông P cấp dưỡng nuôi con chung là 1.500.000 đồng/tháng. Tại phiên tòa, bà xin thay đổi yêu cầu khởi kiện là không yêu cầu ông P phải cấp dưỡng nuôi con.

Về chia tài sản: Bà xác định giữa bà và ông Nguyễn Hồng P không có tài sản chung, nên bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Bà xác định giữa bà và ông Nguyễn Hồng P không có nợ ai.

Tại bản tự khai ngày 04/5/2018, biên bản hòa giải ngày 04/5/2018, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa bị đơn là ông Nguyễn Hồng P trình bày: Ông xác định là ông và bà T sống chung với nhau từ năm 2012, sau đó có tiến hành kết hôn và đăng ký kết hôn như là bà T trình bày. Quá trình chung sống, ông xác định giữa vợ chồng ông cũng tồn tại những mâu thuẫn như là: bà T không làm biết cách làm dâu khi sống chung với gia đình ông, ông vẫn thường xuyên thăm con khi bà T về sinh sống bên gia đình cha mẹ ruột của bà T, việc ông thừa nhận có hay chơi game, nhưng chỉ là để tiêu khiển giải trí cá nhân, nhưng có chừng mực. Đây là những mâu thuẫn mà bà T nêu ra, nhưng ông thấy mâu thuẫn nhỏ có thể khắc phục được. Ông xác định vẫn còn yêu thương bà T và con, nên bà T yêu cầu được ly hôn với ông thì ông không đồng ý ly hôn.

Về nuôi con chung: Ông và bà T có 01 con chung như là bà T trình bày. Trường hợp Tòa án giải quyết cho bà T ly hôn với ông, ông yêu cầu được nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu bà T cấp dưỡng nuôi con chung. Hiện nay ông đang làm công nhân bảo trì máy móc và thiết bị điện, với mức thu nhập khoảng 6.000.000 đồng/tháng. Hiện tại, ông đang sống cùng mẹ ruột của ông tại thị trấn N, nên ông có đủ điều kiện để nuôi dưỡng con chung.

Về tài sản chung: Ông xác định ông và bà Nguyễn Hoài T không có tài sản chung nên ông không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Ông xác định ông và bà Thương không có nợ ai.

Tòa án đã tiến hành công khai chứng cứ theo quy định của pháp luật và đã nhiều lần tiến hành hòa giải đoàn tụ cho bà T và ông P, nhưng không thành.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 244, Điều 483 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 6, Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Hoài T về việc tranh chấp ly hôn với ông Nguyễn Hồng P.

1. Về hôn nhân: Bà Nguyễn Hoài T được ly hôn với ông Nguyễn Hồng P

2. Về nuôi con chung: Bà Nguyễn Hoài T được quyền tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên là Nguyễn Thị Trâm A, sinh ngày 29/9/2014, giới tính: Nữ. Ghi nhận sự tự nguyện của bà Nguyễn Hoài T không yêu cầu ông Nguyễn Hồng P cấp dưỡng nuôi con.

Bên không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ đến thăm nom con chung mà không ai được quyền cản trở. Trường hợp bên không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì bên trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con theo quy định của pháp luật. Bên trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được quyền cản trở bên không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung.

Khi thấy cần thiết, trên cơ sở lợi ích của con chung thì bên trực tiếp nuôi con, bên không trực tiếp nuôi con, cơ quan, tổ chức và cá nhân có thẩm quyền có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

3. Về án phí: Buộc bà Nguyễn Hoài T phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm nộp ngân sách Nhà Nước, nhưng được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí bà T đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002603 ngày 11/4/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Hòa, tỉnh Long An. Bà Nguyễn Hoài T đã nộp đủ tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

4. Án xử sơ thẩm công khai, nguyên đơn, bị đơn có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

5. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.