Bản án 92/2018/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện ngày 14/6/2018 và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, người đại diện hợp pháp của nguyên đơn Ngân hàng TMCP N là ông Nguyễn Quang B và ông Bùi Đức L trình bày:

Ngày 15/4/2016, Ngân hàng TMCP N (gọi tắt là Ngân hàng) thực hiện giao dịch tín dụng cho vay theo yêu cầu phát hành thẻ tín dụng đối với ông Bùi Văn H, hạn mức tín dụng là 40.000.000 đồng, lãi suất cho vay thay đổi theo thông báo của ngân hàng ghi trong sao kê, phí phạt chậm thanh toán 3% giá trị thanh toán tối thiểu, tối thiểu là 50.000 đồng (trong đó giá trị thanh toán tối thiểu = 10% số dƣ sao kê kỳ trƣớc + lũy kế trị giá thanh toán tối thiểu các kỳ trƣớc); phí vƣợt hạn mức: Vƣợt quá hạn mức từ 01 đến 05 ngày là 8%/năm (số tiền vƣợt hạn mức), từ 06 đến 15 ngày là 10%/năm (số tiền vƣợt hạn mức), từ ngày thứ 16 trở đi là 15% (số tiền vƣợt hạn mức). Theo thỏa thuận, Ngân hàng đã giải ngân vào tài khoản cho ông H. Ngày 07/6/2018, ông H đã rút tiền 40.000.000đ. Sau khi rút tiền, ông H chỉ thanh toán cho Ngân hàng khoản tiền gốc 31.166đồng. Ngoài ra, không thanh toán khoản tiền gốc, lãi và phí theo thỏa thuận.

Tính đến hết ngày 28/9/2018 tổng số nợ của ông Bùi Văn H tại Ngân hàng là 111.020.319 đồng, bao gồm: Nợ gốc thẻ tín dụng: 39.968.834 đồng; tiền lãi 16.245.945 đồng; phí chậm thanh toán: 46.355.201 đồng; phí vƣợt hạn mức: 8.450.339 đồng.

Quá thời hạn trả nợ, Ngân hàng đã nhiều lần gửi văn bản và liên hệ làm việc đề nghị trả nợ nhƣng ông Bùi Văn H không thực hiện nghĩa vụ của mình. Đến nay ông Bùi Văn H vẫn không thanh toán các khoản nợ thẻ nhƣ quy định tại yêu cầu phát hành thẻ tín dụng quốc tế.

Nay Ngân hàng khởi kiện yêu cầu ông Bùi Văn H phải trả toàn bộ nợ gốc, lãi, phí phát sinh liên quan đến yêu cầu phát hành thẻ tín dụng quốc tế ngày 31/3/2016 với tổng số tiền tính đến hết ngày 28/9/2018 là 111.020.319 đồng. Tiền lãi tiếp tục đƣợc tính kể từ ngày 29/9/2018, yêu cầu bị đơn phải thanh toán theo thỏa thuận tại yêu cầu phát hành thẻ tín dụng quốc tế 15/4/2016.

- Về phía bị đơn ông Bùi Văn H, sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã giao thông báo thụ lý vụ án và yêu cầu ông Bùi Văn H có ý kiến trả lời bằng văn bản đối với các yêu cầu của Ngân hàng TMCP N. Ngày 16/8/2018, Tòa án triệu tập ông Bùi Văn H tham gia phiên họp tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, nhƣng bị đơn vắng mặt không có lý do. Ngày 11/9/2018 và ngày 28/9/2018 Tòa án triệu tập ông Bùi Văn H tham gia phiên tòa nhƣng ông H vẫn vắng mặt không có lý do, đồng thời, cũng không có ý kiến và cũng không cung cấp bất cứ tài liệu chứng cứ gì đối với các yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP N. Do đó, việc giải quyết yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đƣợc xem xét trên cơ sở chứng cứ do nguyên đơn cung cấp.

- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Quá trình tố tụng, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, nguyên đơn đã chấp hành và tuân theo pháp luật đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Bị đơn không chấp hành và tuân theo pháp luật đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Về nội dung vụ án, xét thấy yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đối với bị đơn là có căn cứ nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 144, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 238 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;

Căn cứ Điều 357 và khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự 2015;

Căn cứ Điều 91 và Điều 95 của Luật Các tổ chức tín dụng 2010;

Án lệ số 08/2016/AL ngày 17 tháng 10 năm 2016 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.

Căn cứ khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng TMCP N về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng với bị đơn ông Bùi Văn H.

Buộc ông Bùi Văn H có trách nhiệm thanh toán cho Ngân hàng TMCP N số tiền còn nợ phát sinh từ yêu cầu phát hành thẻ tín dụng quốc tế ngày 15/4/2016, tính đến ngày 28/9/2018 là 111.020.319 (một trăm mƣời một triệu không trăm hai mƣơi nghìn ba trăm mƣời chín) đồng; trong đó: Nợ gốc 39.968.834 (ba mƣơi chín triệu chín trăm sáu mƣơi tám nghìn tám trăm ba mƣơi bốn) đồng, tiền lãi 16.245.945 (mƣời sáu triệu hai trăm bốn mƣơi lăm nghìn chín trăm bốn mƣơi lăm) đồng, phí chậm thanh toán 46.355.201 (bốn mƣơi sáu triệu ba trăm năm mƣơi lăm nghìn hai trăm lẻ một) đồng và phí vƣợt hạn mức 8.450.339 (tám triệu bốn trăm năm mƣơi nghìn ba trăm ba mƣơi chín) đồng.

Kể từ ngày 29/9/2018, ông Bùi Văn H còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chƣa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong yêu cầu phát hành thẻ tín dụng quốc tế ngày 15/4/2016 cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc trên.

2. Án phí dân sự sơ thẩm: Ông Bùi Văn H phải chịu 5.551.00 (năm triệu năm trăm năm mƣơi mốt nghìn) đồng. Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP N 2.338.000 (hai triệu ba trăm ba mƣơi tám nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0019658 ngày 25/6/2018 của Chi cục thi hành án Dân sự thị xã Dĩ An.

3. Ngân hàng TMCP N và ông Bùi Văn H vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mƣời lăm) ngày, kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết.

4. Trƣờng hợp bản án, quyết định đƣợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì ngƣời đƣợc thi hành án dân sự, ngƣời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cƣỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đƣợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.