Bản án 92/2018/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện ngày 18/01/2018, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa anh Võ Tấn Thanh Hoài B đại diện cho Công ty Tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng V trình bày:

Công ty Tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng V có cho chị Nguyễn Thị Th vay số tiền 34.611.986 đồng với lãi suất cho vay là 3,75%/tháng, hình thức vay là vay trả chậm trong hạn 36 tháng theo hợp đồng tín dụng số 20151022-114031-0023 ngày 20/10/2015. Thực hiện hợp đồng, chị Th trả được 10 lần với số tiền 16.107.982 đồng và đến ngày 24/8/2017 thì không trả bất kỳ khoản nào. Nay anh B đại diện cho Công ty Tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng V yêu cầu chị Th trả số tiền là 47.985.331 đồng. Trong đó nợ gốc là 27.867.123 đồng, tiền lãi là 20.118.208 đồng, yêu cầu trả một lần ngay khi bản án có hiệu lực pháp luật Ngoài ra anh B không yêu cầu gì khác.

Đối với chị Nguyễn Thị Th đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng chị Th không đến Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang làm việc và trình bày ý kiến của chị Th về việc giải quyết vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ lời trình bày của các đương sự tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận định:

- Về thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Công ty Tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng V với chị Nguyễn Thị Th thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ Luật tố tụng dân sự.

- Về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải: Tòa án đã mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; thông báo kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ cho đương sự vắng mặt theo quy định tại các điều 208, 209, 210, 211 của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa hôm nay, đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn không xuất trình thêm chứng cứ mới.

- Tòa án đã triệu tập, niêm yết công khai Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa đối với bị đơn là chị Nguyễn Thị Th nhưng chị Th vẫn vắng mặt không có lý do. Vì vậy căn cứ vào khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt chị Nguyễn Thị Th.

Căn cứ vào hợp đồng tín dụng số 20151022-114031-0023 ngày 20/10/2015, xác định chị Th có vay của Công ty Tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng V số tiền 34.611.986 đồng, hình thức vay là vay trả chậm trong hạn 36 tháng. Thực hiện hợp đồng, chị Th có trả được 10 lần với số tiền 16.107.982 đồng và đến ngày 24/8/2017 thì không trả bất kỳ khoản nào. Nay anh B đại diện cho Công ty Tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng V yêu cầu chị Th có trách nhiệm trả số tiền 47.985.331 đồng. Trong đó nợ gốc là 27.867.123 đồng, tiền lãi là 20.118.208 đồng. Xét thấy, việc chị Th nợ Công ty Tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng V đã lâu mà không có thiện chí trả nợ nên Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải buộc chị Th trả cho Công ty Tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng V số tiền 47.985.331 đồng. Trong đó nợ gốc là 27.867.123 đồng, tiền lãi là 20.118.208 đồng, trả một lần ngay khi bản án có hiệu lực pháp luật là phù hợp với quy định tại các điều 463 và 466 của Bộ Luật dân sự năm 2015.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, khoản 1 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 463 và Điều 466 của Bộ Luật dân sự năm 2015; Khoản 2 Điều 91 của Luật các tổ chức tín dụng; Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty Tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng V về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” đối với chị Nguyễn Thị Th.

1. Buộc chị Nguyễn Thị Th trả cho Công ty Tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng V số tiền 47.985.331 đồng (Bốn mươi bảy triệu chín trăm tám mươi lăm nghìn ba trăm ba mươi mốt đồng). Trong đó nợ gốc là 27.867.123 đồng (Hai mươi bảy triệu tám trăm sáu mươi bảy nghìn một trăm hai mươi ba đồng), tiền lãi là 20.118.208 đồng (Hai mươi triệu một trăm mười tám nghìn hai trăm lẻ tám đồng). Trả một lần ngay khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Kể từ ngày 18/7/2018 cho đến khi chị Nguyễn Thị Th thanh toán xong số tiền trên, Công ty Tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng V có quyền yêu cầu chị Nguyễn Thị Th trả thêm tiền lãi phát sinh trên số nợ gốc theo hợp đồng tín dụng số 20151022-114031-0023 ngày 20/10/2015 cho đến khi chị Nguyễn Thị Th trả hết nợ.

2. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Th phải chịu 2.399.266 đồng (Hai triệu ba trăm chín mươi chín nghìn hai trăm sáu mươi sáu đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Hoàn lại cho Công ty Tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng V số tiền 1.115.000 đồng (Một triệu một trăm mười lăm nghìn đồng) tạm ứng án phí theo biên lai thu số 15233 ngày 31/01/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.

3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.