vanban.org

Bản án 92/2017/HSPT — Hình sự

TAND tỉnh Bình Dương Tuyên án 08/09/2017 Hình sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 08/09/2017 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

C n cứ điểm b khoản 2 Điều 248; điểm đ khoản 1 Điều 249 c a Bộ luật Tố tụng hình sự n m 2003;

1/ Chấp nhận yêu c u kháng cáo c a bị cáo Nguyễn V n B; sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 156/2017/HSST ngày 30/6/2017 c a Tòa án nhân dân thị xã D, tỉnh Bình Dương về biện pháp chấp hành hình phạt đối với bị cáo Nguyễn V n B: Xử phạt bị cáo Nguyễn V n B 15 (mười l m) tháng tù về tội “Vi phạm quy định v… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Văn B - phạm tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ (điều 202 Bộ luật hình sự năm 1999)"
  • Tòa quyết gì? C n cứ điểm b khoản 2 Điều 248; điểm đ khoản 1 Điều 249 c a Bộ luật Tố tụng hình sự n m 2003;
  • Căn cứ chính? Điều 46 Bộ luật Hình sự n m; Điều 60 Bộ luật Hình sự; Điều 60 Bộ luật Hình sự n m
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 92/2017/HSPT
Ngày: 08/9/2017

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG

Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Ông Bùi Ngọc Thạch.

Các Thẩm phán: Ông Tr n V n Lu ng;

Ông Lê V n Vân.

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Hoàng – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Tr n Trí Thức - Kiểm sát viên.

Ngày 08 tháng 9 n m 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương mở phiên tòa phúc thẩm c ng khai xét xử vụ án hình sự thụ lý số 121/2017/HSPT ngày 14 tháng 8 n m 2017 đối với bị cáo Nguyễn V n B. Do c kháng cáo c a bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 156/2017/HSST ngày 30 tháng 6 n m 2017 c a Tòa án nhân dân thị xã D, tỉnh Bình Dương.

Họ và tên: Nguyễn V n B, sinh n m 1993, tại tỉnh Thái Bình; thường trú: Th n T, xã V, huyện K, tỉnh Thái Bình; tạm trú: Số 120/11 khu phố T, phường Đ, thị xã D, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: C ng nhân; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; con ng Nguyễn V n O, sinh n m 1951 và bà Vũ Thị Y, sinh n m 1953; tiền án, tiền sự: Kh ng; bị cáo tại ngoại; c m t.

Trong vụ án còn c đại diện hợp pháp c a người bị hại và người c quyền lợi, ngh a vụ liên quan do kh ng kháng cáo và kh ng kháng nghị nên Tòa án kh ng triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu c trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được t m tắt như sau:

Nguyễn V n B, c giấy phép lái xe hạng B2, vào khoảng 20 giờ ngày 24/9/2016, B điều khiển xe t tải biển số 51C-814.76 lưu th ng trên tuyến đường trực chính (số 02) khu vực Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh, từ hướng ngã n m chợ đêm về ngã tư h m đá. Khi đi đến ngã tư đèn xanh, đèn đỏ h m đá thuộc khu phố T, phường Đ, thị xã D, tỉnh Bình Dương đang tín hiệu đèn xanh, B bật xi nhan trái, điều khiển xe chuyển hướng rẽ trái để vào đường trục chính (số 07) về khu ký túc xá B Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh thì ph n đ u bên trái xe t va chạm vào xe m t biển số 77D1–167.48 do anh Dương Thành C điều khiển đi trên đường trục chính (số 02) theo hướng ngược lại. Hậu quả anh Dương Thành C chết tại bệnh viện Chợ Rẫy vào ngày 10/10/2016.

C n cứ vào biên bản khám nghiệm hiện trường thể hiện: Ngã tư xảy ra tai nạn 02 đường thẳng, m t đường phẳng, trải nhựa. Đường số 02 rộng 16m, đường số 07 ở giữa c dải phân cách chia hai ph n đường. Ngay tại ngã tư dải phân cách mở, ph n đường bên phải theo hướng ký túc xá khu B đi ra ngã tư rộng 7,4m, ph n đường còn lại rộng 7,3m. Xe t tải biển số 51C–814.76 đỗ quay đ u hướng khu ký túc xá B, chếch qua lề phải, trục bên phải cách lề 9,7m, trục bánh sau cách lề phải 7,2m. Xe m t 77D1–167.48 ngã bên h ng phải, trục bánh trước cách lề 0,6m và cách g c ngã tư (5) là 2,1m, trục bánh sau cách lề 0,0m và cách trục bánh sau bên trái xe t 9,3m. Xe ngã, gác chân trước bên phải để lại vết cày đứt quãng dài 3,2m, đ u vết cày cách lề 3m. Tại hiện trường c vết máu, tâm vết máu cách lề 6,9m và cách trục bánh sau bên trái xe t 5,8m. Trục bánh trước bên trái xe t cách mốc cố định (6) 1,8m.

Nguyên nhân dẫn đến tai nạn giao th ng do Nguyễn V n B điều khiển xe t tải biển số 51C–814.76, chuyển hướng rẽ trái kh ng nhường đường cho xe đi ngược chiều.

C n cứ bản kết luận giám định pháp y tử thi số 2572/GĐPY ngày 12/10/2016 c a Phòng Kỹ thuật hình sự C ng an tỉnh Bình Dương, kết luận: Nguyên nhân chết c a nạn nhân Dương Thành C là do chấn thương sọ não, dập não.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 156/2017/HSST ngày 30/6/2017, Tòa án nhân dân thị xã D, tỉnh Bình Dương đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn V n B phạm tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao th ng đường bộ”.

Áp dụng khoản 1 Điều 202; điểm b, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46 c a Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo: Nguyễn V n B 01 (n m) 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo theo quy định c a pháp luật.

Ngày 04/7/2017, bị cáo Nguyễn V n B kháng cáo xin được hưởng án treo (đơn kháng cáo trong hạn luật định).

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát tham gia phiên tòa phúc thẩm phát biểu quan điểm giải quyết đối với vụ án: Xác định tội danh, điều luật Tòa án cấp sơ thẩm xét xử và áp dụng đối với bị cáo Nguyễn V n B là c c n cứ, đúng người, đúng tội. Sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo đã c đơn kháng cáo xin được hưởng án treo nhưng tại phiên tòa phúc thẩm kh ng cung cấp tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới, đề nghị Hội đồng xét xử kh ng chấp nhận kháng cáo c a bị cáo. Giữ nguyên Bản án sơ thẩm số 156/2017/HSST ngày 30/6/2017 c a Tòa án nhân dân thị xã D, tỉnh Bình Dương.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo B khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và giữ nguyên nội dung kháng cáo xin được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, c n cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 24/9/2016, Nguyễn V n B điều khiển xe t tải biển số 51C-814.76 lưu th ng trên tuyến đường trục chính số 02 khu vực Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh, từ hướng ngã n m chợ đêm về ngã tư h m đá. Khi đi đến ngã tư đèn xanh, đèn đỏ h m đá thuộc khu phố T, phường Đ, thị xã D, tỉnh Bình Dương do B kh ng quan sát kỹ và khi cho xe rẽ trái, kh ng nhường đường cho xe đi ngược chiều, dẫn đến va chạm vào xe m t biển số 77D1–167.48 do anh Dương Thành C điều khiển đi trên đường trục chính số 02 (theo hướng ngược lại). Sau khi đưa đi cấp cứu đến ngày 10/10/2016 người bị hại Dương Thành C tử vong tại bệnh viện. Do đ , Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn V n B phạm tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao th ng đường bộ” theo khoản 1 Điều 202 c a Bộ luật Hình sự n m 1999 đã được sửa đ i, b sung n m 2009 là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội c a bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo điều khiển xe t rẽ trái, kh ng nhường đường cho xe đi ngược chiều là vi phạm quy định Điều 15 Luật Giao th ng đường bộ, hậu quả gây thiệt hại đến tính mạng c a người bị hại Dương Thanh C, gây mất mát đau thương cho gia đình người bị hại. Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn V n B kháng cáo xin hưởng án treo. Xét thấy, bị cáo B khi thực hiện hành vi phạm tội đã c thái độ thành khẩn khai báo, n n n hối cải, đã tự nguyện bồi thường cho đại diện hợp pháp c a người bị hại, gia đình người bị hại c đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo c nhân thân tốt chưa c tiền án, tiền sự, bị cáo c nơi cư trú rõ ràng, bị cáo c nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 46 c a Bộ luật Hình sự. Do vậy, Hội đồng xét xử xét thấy kh ng c n thiết phải cách ly bị cáo, việc giao bị cáo về y ban nhân dân nơi bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục cũng đảm bảo việc cải tạo đối với bị cáo nên áp dụng Điều 60 c a Bộ luật Hình sự, Nghị quyết số 01/2013/NQ-HĐTP ngày 06/11/2013 c a Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao cho bị cáo được hưởng án treo. Do đ , kháng cáo c a bị cáo được chấp nhận.

3 Viện Kiểm sát đề nghị kh ng chấp nhận yêu c u kháng cáo c a bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm là chưa xem xét hết các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Đề nghị c a đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương Hội đồng xét xử không chấp nhận.

Án phí hình sự phúc thẩm: Do Hội đồng xét xử chấp nhận yêu c u kháng cáo c a bị cáo Nguyễn V n B, bị cáo B không phải nộp án phí.

Các ph n khác c a quyết định án sơ thẩm kh ng c kháng cáo, kháng nghị đã c hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

C n cứ điểm b khoản 2 Điều 248; điểm đ khoản 1 Điều 249 c a Bộ luật Tố tụng hình sự n m 2003;

1/ Chấp nhận yêu c u kháng cáo c a bị cáo Nguyễn V n B; sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 156/2017/HSST ngày 30/6/2017 c a Tòa án nhân dân thị xã D, tỉnh Bình Dương về biện pháp chấp hành hình phạt đối với bị cáo Nguyễn V n B:

Áp dụng khoản 1 Điều 202; điểm b, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46; Điều 60 c a Bộ luật Hình sự n m 1999 được sửa đ i, b sung n m 2009;

Xử phạt bị cáo Nguyễn V n B 15 (mười l m) tháng tù về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao th ng đường bộ” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 30 (ba mươi) tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm (ngày 08/9/2017).

Giao bị cáo Nguyễn V n B cho Ủy ban nhân dân phường Đ, thị xã D, tỉnh Bình Dương giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp bị cáo B c thay đ i nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1, Điều 69 c a Luật Thi hành án hình sự.

2/ Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn V n B kh ng phải nộp.

3/ Các ph n khác c a quyết định án sơ thẩm kh ng c kháng cáo, kháng nghị đã c hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm c hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Cỡ chữ