Bản án 91/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào sáng ngày 11/3/2026, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Lê Thạc Q sử dụng điện thoại di động Iphone XSMax màu trắng của Q, gắn thẻ sim có số thuê bao 0965.305.726 gọi điện thoại cho Cao Xuân H qua số thuê bao 0973.502.500 của H để hỏi mua ma tuý dạng Heroine của H với số tiền 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) thì H đồng ý.

Khoảng 05 phút sau, Q đi bộ từ phòng trọ của mình đi ra đường Q, gọi 01 (một) xe ô tô taxi chở Q lên xã N, tỉnh Nghệ An. Đến khoảng 08 giờ cùng ngày thì Q lên tới gần khu vực nhà của H, Q bảo lái xe taxi dừng lại, trả tiền cho lái xe taxi rồi đi bộ đến gần nhà H. Sau đó, Q sử dụng điện thoại gọi điện cho H bảo “Em đến đây rồi, anh cầm ra cho em đi”. Một lúc sau, H đi ra gặp Q và đưa cho Q 02 (hai) gói giấy màu trắng. Q cầm lấy, mở ra bên trong mỗi gói giấy có 01 (một) cục chất bột màu trắng. Q biết đây là ma tuý dạng heroine mà Q đã đặt mua của H nên cầm lấy và đưa cho H số tiền 1.000.000 đồng (Một triệu đồng). Sau đó, H đi vào nhà còn Q đi ra một đoạn cống gần nhà H. Lúc này, Q lấy 02 (hai) gói giấy màu trắng có chứa ma tuý herione ra rồi chia thành 04 (bốn) gói giấy màu trắng, bên trong mỗi gói giấy màu trắng đều chứa ma tuý heroine. Q lấy 01 (một) cái bơm kim tiêm và 01 (một) ống nước cất đã chuẩn bị sẵn trước đó rồi lấy hết số ma tuý để trong 01 gói giấy ra pha với nước cất và bỏ vào bơm kim tiêm, 03 gói ma túy còn lại Q cất giấu trong túi quần trước bên trái. Sau đó, Q sử dụng ma tuý bằng cách tiêm toàn bộ số ma tuý đã pha với nước cất trong bơm kim tiêm vào phần cánh tay trái của Q. Sau khi sử dụng ma tuý xong, Q vứt bơm kim tiêm và ống nước cất ở khu vực cống trên và đi ra đường xin đi nhờ xe quay về phòng trọ. Khi về đến phòng trọ, Q mang 03 (ba) gói ma tuý heroine mà Q cất ở túi quần trước bên trái đem cất giấu trên thành ô cửa thông gió với mục đích để sử dụng dần.

Đến chiều ngày 12/3/2026, khi Q đang ở phòng trọ, Công an phường H tiến hành vào kiểm tra, phát hiện 03 (ba) gói giấy chứa ma tuý trên thành ô cửa thông gió trong phòng trọ của Q. Cơ quan Công an đã lập biên bản bắt quả tang Lê Thạc Q về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma tuý, thu giữ và niêm phong vật chứng để xử lý, đồng thời thu giữ mẫu nước tiểu của Q để phục vụ công tác giám định chất ma túy.

Cùng ngày, Công an phường H, tỉnh Nghệ An đã phối hợp với Trung tâm y tế H6 tiến hành xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể đối với Lê Thạc Q, kết quả dương tính với chất ma tuý Heroine. Công an phường H, tỉnh Nghệ An đã phối hợp với Trung tâm y tế H6 tiến hành lấy mẫu nước tiểu của Lê Thạc Q để trưng cầu giám định chất ma túy tại V - Bộ C theo quy định.

Ngày 13/03/2026, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh N đã lập hội đồng mở niêm phong, lấy mẫu giám định và niêm phong lại các gói chứa chất bột nghi là ma túy thu giữ của Lê Thạc Q xác định: Tổng khối lượng các chất bột nghi là ma túy dạng Heroine thu giữ của Lê Thạc Q là 0,12 g (Không phẩy mười hai gam).

Cùng ngày 13/03/2026, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh N đã ra Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp, Lệnh khám xét khẩn cấp đối với Cao Xuân H về hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Quá trình khám xét và bắt giữ Cao Xuân H, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N đã phát hiện và thu giữ gồm:

+ 01 (Một) gói giấy màu trắng gói kín, bên trong có chứa các chất bột màu trắng nghi là ma túy Heroine tại vị trí túi quần trước bên trái.

+ 01 (Một) túi ni lông màu trắng gói kín, bên trong có 01 gói giấy màu trắng gói kín, bên trong gói giấy có chứa các chất bột màu hồng nghi là ma túy tổng hợp tại vị trí túi quần trước bên phải.

+ 01 (Một) túi ni lông màu trắng gói kín, bên trong có 01 gói giấy màu trắng gói kín, bên trong gói giấy có chứa các chất bột màu trắng nghi là ma túy Heroine, và 01 gói ni lông màu trắng gói kín, bên trong gói ni lông có chứa các chất bột màu trắng nghi là ma túy Heroine tại vị trí túi quần trước bên phải.

+ Tiền Ngân hàng N1 670.000 đồng (Sáu trăm bảy mươi nghìn đồng) thu giữ tại túi quần sau bên phải của Cao Xuân H.

Quá trình điều tra, Cao Xuân H đã khai nhận toàn bộ hành vi mua bán trái phép chất ma túy với Lê Thạc Q như đã nêu trên và khai nhận do cần tiền tiêu xài cá nhân nên ngày 10/03/2026, H đi lên khu vực đoạn đường ngã ba săng lẻ thuộc (huyện Q cũ, tỉnh Nghệ An) gặp một người đàn ông lái xe ôm không quen biết ở trên đường và hỏi mua được ma túy dạng Heroine của người đàn ông này với số tiền 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng). Sau khi mua được ma túy thì người đàn ông này còn cho H thêm 01 viên ma túy dạng H3 phiến. Sau đó, H đã đem số ma túy mua được về nhà chia nhỏ ra để bán. Ngày 11/3/2026, H đã bán 02 gói nhỏ ma túy dạng Heroine trong số các gói ma túy được chia ra trên cho Lê Thạc Q với số tiền 1.000.000 đồng. Số ma túy còn lại H cất giấu trên người để khi có người hỏi mua thì sẽ bán để kiếm lời. Đến ngày 13/3/2026, khi H đang ở nhà và chưa kịp bán số ma túy còn lại thì bị Cơ quan Công an phát hiện, bắt giữ, thu giữ và niêm phong toàn bộ tang vật.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N đã lập hội đồng mở niêm phong, lấy mẫu giám định và niêm phong lại các gói chứa chất bột nghi là ma túy thu giữ của Cao Xuân H xác định: Tổng khối lượng các chất bột màu trắng nghi là ma túy loại Heroine thu giữ của Cao Xuân H là 2,5 g (Hai phẩy năm gam); Tổng khối lượng các chất bột màu hồng nghi là ma túy loại Methamphetamine thu giữ của Cao Xuân H là 0,1g (Không phẩy một gam).

Trong các ngày 08, 13, 14/3/2026 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N đã ra Quyết định trưng cầu giám định các vật chứng thu giữ trên.

- Tại bản kết luận giám định số 1642/KL-KTHS, ngày 16/03/2026 của V Bộ C kết luận: Tìm thấy sản phẩm chuyển hóa của chất ma túy Heroine (H7) trong mẫu nước tiểu ghi thu của Lê Thạc Q gửi giám định.

- Tại bản kết luận giám định số 232/KL-KTHS (Đ2-MT) ngày 17/03/2026, của Phòng K Công an tỉnh N kết luận:

+ Các mẫu chất bột màu trắng (ký hiệu M1, M2, M3) thu giữ của Lê Thạc Q gửi giám định đều là ma túy, loại Heroine (H).

+ Khối lượng chất ma túy Heroine (Heroin) thu giữ của Lê Thạc Q là 0,12g (Không phẩy mười hai gam).

- Tại bản kết luận giám định số 236/KL-KTHS (Đ2-MT) ngày 18/03/2026, của Phòng K Công an tỉnh N kết luận:

+ Các mẫu chất bột màu trắng (ký hiệu M1, M3) thu giữ của Cao Xuân H gửi giám định đều là ma túy dạng Heroine (H). Khối lượng chất ma túy loại Heroine (Heroin) thu giữ của Cao Xuân H là 2,4 g (Hai phẩy bốn gam).

+ Số chất bột màu hồng (ký hiệu M2) thu giữ của Cao Xuân H gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng chất ma túy loại Methamphetamine thu giữ của Cao Xuân H là 0,1 g (Không phẩy một gam).

+ Số chất bột màu trắng (ký hiệu M4) thu giữ của Cao Xuân H gửi giám định không phải là ma túy. Khối lượng chất không phải là ma túy thu giữ của Cao Xuân H là 0,1 g (Không phẩy một gam).

- Tại bản kết luận giám định số 70/KL-KTHS (Đ3-TL) ngày 13/4/2026 của phòng K Công an tỉnh N, kết luận: Số tiền 670.000 đồng (gồm: 01 tờ mệnh giá 200.000 đồng, 03 tờ mệnh giá 100.000 đồng, 03 tờ mệnh giá 50.000 đồng, 01 tờ mệnh giá 20.000 đồng) gửi giám định là tiền thật.

Quá trình xác minh nhân thân của Lê Thạc Q xác định: Ngày 24/01/2024, Lê Thạc Q bị Toà án nhân dân thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An (nay là Toà án nhân dân khu vực 4 - Nghệ An) áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 20 tháng (theo Quyết định số 05/QĐ-TA). Ngày 11/9/2025, Lê Thạc Q chấp hành xong biện pháp cai nghiện bắt buộc trở về địa phương. Ngày 30/9/2025, UBND phường H, tỉnh Nghệ An ra Quyết định số 277/QĐ-UBND áp dụng biện pháp quản lý sau cai nghiện ma tuý tại nơi cư trú đối với Lê Thạc Q từ ngày 30/9/2025 đến 30/9/2027.

Tại bản Cáo trạng số 39/CT-VKSKV4 ngày 18/5/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Nghệ An đã truy tố bị cáo Cao Xuân H đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự; Bị cáo Lê Thạc Q đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Sử dụng trái phép chất ma tuý”, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 và điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố, vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố sau khi phân tích đánh giá hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Cao Xuân H đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, quy định tại khoản 1 Điều 251; Bị cáo Lê Thạc Q đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Sử dụng trái phép chất ma tuý”, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 và điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự.

Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự

Xử phạt bị cáo Cao Xuân H từ 03 năm 06 tháng đến 03 năm 09 tháng tù.

Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự

Xử phạt bị cáo Lê Thạc Q từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.

Đề nghị áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự

Xử phạt bị cáo Lê Thạc Q từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự buộc bị cáo Lê Thạc Q phải chịu hình phạt chung của cả hai tội là 05 năm đến 06 năm tù.

Về hình phạt bổ sung: Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma tuý còn lại sau khi đã lấy mẫu đi giám định.

Đề nghị tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu APPLE, Iphone XS Max màu trắng, số IMEI: 357278098750426; IMEI2: 357278098899223, bên trong gắn thẻ sim có số thuê bao 0965.305.726. Điện thoại cũ đã qua sử dụng thu giữ của Lê Thạc Q.

- 01 (Một) điện thoại di động nhân hiệu APPLE, Iphone XS Max màu Vàng, số IMEI: 357276098693547; bên trong gắn thẻ sim có số thuê bao 0973.502.500. Điện thoại cũ đã qua sử dụng thu giữ trên người của Cao Xuân H.

Đề nghị tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 670.000 đồng (Sáu trăm bảy mươi nghìn đồng)thu giữ của Cao Xuân H là số tiền H bán ma tuý cho Q. Do bị cáo H thu lợi bất chính số tiền 1.000.000đ nên đề nghị tiếp tục truy thu của bị cáo số tiền 330.000đ.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật. Bị cáo Cao Xuân H là người cao tuổi đã có đơn xin miễn án phí nên miễn án phí cho bị cáo Cao Xuân H.

Tại phiên toà các bị cáo không có ý kiến gì với bản luận tội của vị đại diện Viện kiểm sát. Các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lê Thạc Qối tượng thuộc diện quản lý sau cai nghiện ma túy bắt buộc theo Quyết định số 277/QĐ-UBND ngày 30/9/2025 của Ủy ban nhân dân phường H, tỉnh Nghệ An nhưng vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy.

Đối với Cao Xuân H hành vi mua bán trái phép chất ma túy Heroine cho QHó hành vi cất giấu 2,52g (Hai phẩy năm mươi hai gam) H4g (Không phẩy một gam) ma túy Methamphetamine trong người với mục đích để bán kiếm lời khi có người hỏi mua.

Vì vậy Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Nghệ An đã truy tố các bị cáo Cao Xuân Hạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Bị cáo Lê Thạc Qhạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Sử dụng trái phép chất ma tuý”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 và điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

Xét hành vi, tính chất, vai trò của từng bị cáo Hội đồng xét xử nhận định như sau: Đối với bị cáo Cao Xuân H, bị cáo là người trực tiếp đi mua ma tuý đó bán ma tuý cho bị cáo Qmục đích kiếm lời trực tiếp bán và nhận tiền từ bị cáo Q, nhân thân bị cáo từng đã bị xét xử 02 lần cùng về loại tội ma tuý bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng bản thân mà vẫn tiếp tục phạm tội. Do đó cần phải xử phạt nghiêm cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ sức răn đe giáo dục bị cáo. Tuy nhiên cũng xem xét cho bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình Điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội, ăn năn hối cải, có bố đẻ được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Nên cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Mức hình phạt như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát cũng đủ nghiêm. Đồng thời thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với bị cáo.

Đối với Bị cáo Lê Thạc Qgười trực tiếp mua ma tuý từ bị cáo Cao Xuân Hục đích để sử dụng dần, Bị cáo hiện nay đang phải chịu hình thức áp dụng biện pháp quản lý sau cai nghiện ma tuý tại nơi cư trú. Do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự cho cả 02 tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Sử dụng trái phép chất ma tuý”.

Nhân thân bị cáo trước đây đã 03 lần bị Tòa án nhân dân Thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An (nay là Toà án nhân dân khu vực 4 – Nghệ An) về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tải sản” và “trộm cắp tài sản”, 01 lần bị xử lý hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma tuý”, bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng bản thân mà vẫn tiếp tục phạm tội thể hiện sự coi thường pháp luật của bị cáo nên cũng cần phải xử phạt nghiêm cũng cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ sức răn đe giáo dục bị cáo. Bị cáo phạm 02 tội nên cần áp dụng điều 55 Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt đối với bị cáo. Tuy nhiên cũng xem xét cho bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo có 01 tiền sự nhưng đã được xem xét ở trong tội sử dụng trái phép chất ma tuý đối với bị cáo. Trong quá trình Điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Nên cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, mức hình phạt như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát cũng đã đủ nghiêm, đồng thời thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với bị cáo.

- Đối với 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu APPLE, Iphone XS Max màu trắng, số IMEI: 357278098750426; IMEI2: 357278098899223, bên trong gắn thẻ sim có số thuê bao 0965.305.726. và 01 (Một) điện thoại di động nhân hiệu APPLE, Iphone XS Max màu Vàng, số IMEI: 357276098693547; bên trong gắn thẻ sim có số thuê bao 0973.502.500. Điện thoại cũ đã qua sử dụng đây là công cụ phương tiện sử dụng các bị cáo sử dụng vào việc mua bán trái phép chất ma tuý trong vụ án này nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

- Đối với số tiền 670.000đ thu giữ của bị cáo Cao Xuân H. Quá trình điều tra và tại phiên toà chứng minh được đây là tiền bị cáo Ha tuý cho bị cáo Qlà số tiền thu lợi bất chính cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước. Bị cáo thu lợi bất chính số tiền 1.00.000đ nên cần tiếp tục truy thu số tiền còn lại là 330.000đ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Cao Xuân Ha) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù kể từ ngày bị tạm giữ, tạm giam (13/3/2026).

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Lê Thạc QBa) năm 06 (S1) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Lê Thạc QH5) năm tù về tội “Sử dụng trái phép chất ma tuý”

Căn cứ Điều 55 của Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Lê Thạc Q chịu hình phạt chung cho cả 02 tội là 05 (Năm) năm 06 (S1) tháng tù. Thời hạn tù kể từ ngày bị tạm giữ, tạm giam (13/3/2026).

* Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

Tịch thu tiêu hủy: - 01 phong bì thư bưu điện bên trong có chất bột màu trắn là ma tuý dạn Heroine 2,1 gam (Hai phẩy một gam); vỏ giấy; vỏ ni lông màu trắng cùng vỏ bao bì niêm phong ban đầu

- 01 phong bì thư bưu điện bên trong có 03 vỏ giấy màu trắng cùng vỏ bao bì niêm phong ban đầu.

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: - 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu APPLE, Iphone XS Max màu trắng, số IMEI: 357278098750426; IMEI2: 357278098899223, bên trong gắn thẻ sim có số thuê bao 0965.305.726. Điện thoại cũ đã qua sử dụng.

- 01 (Một) điện thoại di động nhân hiệu APPLE, Iphone XS Max màu Vàng, số máy NT6H2LL/A, số se-ri: F2LXQKBBKPHF; số IMEI: 357276098693547; bên trong gắn thẻ sim có số thuê bao 0973.502.500. Điện thoại cũ đã qua sử dụng, ốp lưng mặt sau bị rạn nứt.

Tình trạng vật chứng có tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/5/2026 giữa Cơ quan Điều tra Công an tỉnh Ni Phòng thi hành án dân sự khu vực 4 - Nghệ An.

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 670.000đ thu giữ của bị cáo Cao Xuân H.

Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận tài sản ngày 20/4/2026 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N Phòng GKho bạc nhà nước khu vực XI.

Truy thu từ bị cáo Cao Xuân Hền 330.000đ tiền thu lợi bất chính.

* Về án phÝ: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, buộc bị cáo Lê Thạc Q nộp 200.000® (Hai trăm ngàn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm. Miễn tiền án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo Cao Xuân H.

* Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.