Bản án 91/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Mai Hoàng A là đối tượng sử dụng ma túy nên thường mua ma túy vừa sử dụng vừa bán lại cho người khác để kiếm lời. Vào khoảng đầu tháng 11/2025, Mai Hoàng A khai liên lạc qua mạng xã hội Zalo với một người tên P ở phường T, tỉnh Hà Tĩnh hỏi mua 05 gam ma túy đá với giá 3.500.000 đồng. Người tên P đồng ý bán và gặp trực tiếp Anh để nhận tiền mặt, sau đó chỉ vị trí giấu ma túy để Anh đến lấy. Sau khi mua được ma túy, Anh cất giấu tại nơi ở của mình ở địa chỉ số C ngõ A đường H thuộc tổ dân phố H, phường T, tỉnh Hà Tĩnh để bán cho người có nhu cầu. Vào tối ngày 16/12/2025, Mai Hoàng A nhận được tin nhắn của một người tên N1 sử dụng tài khoản Zalo “Lhn” nhắn tin vào tài khoản Zalo của Anh đặt mua 500.000 đồng ma túy đá. Anh đồng ý và yêu cầu N1 chuyển tiền vào ví điện tử M có tên “Mai Hoàng A” được liên kết với tài khoản ngân hàng thương mại cổ phần Q (M1) số 7590129797999 của Anh để N1 chuyển tiền trước. Sau khi thấy tài khoản ví M đã nhận số tiền 500.000 đồng từ số tài khoản 0201000708972 Ngân hàng V1 (tài khoản của chị Bùi Thị T1, sinh năm 1985, trú tại tổ dân phố T, phường T, tỉnh Hà Tĩnh), biết đây là tiền mua ma túy mà N1 chuyển đến nên A đi ra chỗ chiếc bàn đặt ở sân phía sau nhà lấy lượng ma túy đá tương đương với số tiền 500.000 đồng từ bên trong túi ni lông để trong chiếc hộp nhựa màu trắng có dán nhãn “Dưỡng tâm an thần PV” cho vào tùi ni lông trong suốt rồi cất vào túi quần sau bên phải để đưa đi giao cho N1. Đồng thời, Anh cũng lấy một lượng ma túy đá cho vào 02 túi ni lông màu đen có kích thước giống nhau để vào trong 01 túi ni lông trong suốt rồi cất vào túi quần phía trên bên phải nhằm mục đích nếu có ai hỏi mua ma túy thì bán. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, A mang theo số ma túy nói trên đi ra khu vực cổng phía đông của chợ B thuộc tổ dân phố H, phường T, tỉnh Hà Tĩnh để giao ma túy thì bị lực lượng chức năng phát hiện bắt quả tang, thu giữ cùng tang vật.

Tiến hành khám xét nơi ở của Mai Hoàng A, cơ quan điều tra thu giữ 01 hộp nhựa màu trắng có dãn nhãn “Dưỡng tâm an thần PV”, bên trong có 01 túi ni lông trong suốt kích thước khoảng 09x05cm, trong túi ni lông có chứa các chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy.

Cơ quan điều tra đã niêm phong 01 túi ni lông trong suốt có kích thước khoảng 06x05cm bên trong có chứa 02 túi ni lông màu đen có kích thước giống nhau khoảng 1,5x2cm; 01 túi ni lông trong suốt có kích thước khoảng 2,5x2cm bên trong đều chứa đều chứa các chất màu trắng nghi là ma túy (ký hiệu M1); 01 hộp nhựa màu trắng có dán nhãn “Dưỡng tâm an thần PV”, bên trong có 01 túi ni lông trong suốt kích thước khoảng 09x05cm, trong túi ni lông có chứa các chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy (ký hiệu M2).

Tại kết luận giám định số 1468/KL-KTHS ngày 22/12/2025 của Phòng K1 Công an tỉnh H, kết luận: Chất tinh thể màu trắng (ký hiệu M1) gửi đến giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng là 0,78 gam; chất tinh thể màu trắng (ký hiệu M2) gửi đến giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng là 0,59 gam.

Ngoài lần bán ma túy bị bắt quả tang trên, kết quả điều tra xác định trước đó Mai Hoàng A đã nhiều lần bán ma túy cho Lê Văn K, sinh năm 1979, trú tại thôn K, xã Đ, tỉnh Hà Tĩnh; Nguyễn Bá N, sinh năm 1996, trú tại thôn H, xã T, tỉnh Hà Tĩnh và Nguyễn Trọng T, sinh năm 1991, trú tại thôn H, xã T, tỉnh Hà Tĩnh. Cụ thể:

Lê Văn K là người nghiện ma túy, khi có nhu cầu sử dụng ma túy đá K liên lạc với Anh để đặt mua và Anh hẹn gặp mặt K tại khu vực chợ B để giao dịch. Trong thời gian từ đầu tháng 11/2025 đến giữa tháng 12/2025, A đã 03 lần bán ma túy đá cho K mỗi lần đều giá 500.000 đồng, thanh toán bằng tiền mặt. Lần thứ tư vào ngày 14/12/2025, K liên hệ với A đặt mua 500.000 đồng ma túy đá, Anh gửi hình ảnh mã QR của tài khoản ví Momo của mình cho K. Sau khi K chuyển khoản số tiền 500.000 đồng đến tài khoản ví M thì A đưa ma túy đến giấu tại khu vực chợ B và chụp ảnh vị trí giấu ma túy gửi qua Z cho K biết để đến lấy. Như vậy, Anh đã 04 lần bán ma túy đá cho Lê Văn K, thu lợi số tiền 2.000.000 đồng.

Nguyễn Bá N là người nghiện ma túy, khi có nhu cầu sử dụng ma túy đá N liên hệ qua tài khoản Zalo với A đặt vấn đề mua và A yêu cầu N chuyển khoản tiền mua ma túy vào tài khoản ví Momo của mình trước. N sử dụng số tài khoản 66085656789 Ngân hàng thương mại cổ phần Q (M1) chuyển khoản tiền mua ma túy đến tài khoản ví Momo của A. Sau đó, A đưa ma túy đến cất giấu tại một địa điểm trước rồi chụp ảnh vị trí giấu ma túy gửi qua Z cho N biết để đến lấy. Với phương thức như trên, từ ngày 04/12/2025 đến 12/12/2025, Anh đã 04 lần bán ma túy đá cho Nguyễn Bá N, cụ thể: lần thứ nhất vào ngày 04/12/2025 với giá 350.000 đồng; lần thứ hai và lần thứ ba vào ngày 08/12/2025 đều với giá 500.000 đồng; lần thứ tư vào ngày 12/12/2025 với giá 500.000 đồng, thu lợi số tiền 1.850.000 đồng.

Nguyễn Trọng T là người nghiện ma túy, khi có nhu cầu sử dụng ma túy đá T liên hệ qua tài khoản Zalo với A đặt vấn đề, A yêu cầu T chuyển khoản tiền mua ma túy trước vào tài khoản ví Momo của mình. T sử dụng số tài khoản 7776687777 ngân hàng thương mại cổ phần T3 (T4) của mình chuyển khoản tiền mua ma túy đến tài khoản ví Momo của A. Sau đó, A đưa ma túy đến cất giấu tại một địa điểm trước rồi chụp ảnh gửi vị trí qua tài khoản Zalo cho T biết để đến lấy ma túy. Với phương thức như trên, từ ngày 03/12/2025 đến 15/12/2025, Mai Hoàng A đã 04 lần bán ma túy đá cho Nguyễn Trọng T, cụ thể: lần nhứ nhất vào ngày 03/12/2025 với giá 2.000.000 đồng; lần thứ hai vào ngày 10/12/2025 với giá 700.000 đồng; lần thứ ba vào ngày 11/12/2025 với giá 1.000.000 đồng và lần thứ tư vào ngày 15/12/2025 với giá 500.000 đồng, thu lợi số tiền 4.200.000 đồng.

Kết quả xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể đối với Lê Văn K, Nguyễn Bá N, Nguyễn Trọng T đều dương tích với chất ma túy.

Vật chứng, đồ vật, tài sản thu giữ và xử lý: Cơ quan điều tra đã thu giữa tại M: 01 túi ni lông trong suốt có kích thước khoảng 06x05cm bên trong có chứa 02 túi ni lông màu đen có kích thước giống nhau khoảng 1,5x2cm; 01 túi ni lông trong suốt có kích thước khoảng 2,5x2cm bên trong đều chứa ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 0,78 gam (trừ mẫu giám định còn 0,75 gam); 01 hộp nhựa màu trắng có dán nhãn “Dưỡng tâm an thần PV” bên trong có 01 túi ni lông trong suốt kích thước khoảng 09x05cm, trong túi ni lông có chứa ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 0,59 gam (trừ mẫu giám định còn 0,57 gam); 01 cân tiểu ly điện tử màu bạc, kích thước khoảng 06x12cm; 02 tùi ni lông trong suốt có kích thước giống nhau khoảng 08x12cm, bên trong mỗi túi đều chứa khoảng hơn 100 túi ni lông trong suốt có kích thước khoảng 1,5x2cm; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s, màu xám, số Imei 355422072186288 gắn thẻ sim số 0876615507; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S20 Ultra 5G, màu đen, số Imei 1: 354262110408893, số Imei 2: 354263110408891 gắn thẻ sim 0912412706. Số vật chứng, tài sản trên cơ quan điều tra đã chuyển đến Phòng Thi hành án dân sự khu vực 1 - Hà Tĩnh quản lý.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax, màu vàng gold, số Imei: 35077739999992 thu giữ tại Nguyễn Trọng T; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Galaxy J6 màu đen, số I: 352812105650321 thu giữ tại Nguyễn Bá N, đây đều là điện thoại mà T và Nhất mượn của người khác để sử dụng, cơ quan điều tra đã xác minh và trả lại cho chủ sở hữu.

Tại Cáo trạng số 38/CT-VKS-KV1 ngày 29/4/2026 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Hà Tĩnh truy tố bị cáo Mai Hoàng A về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa:

Bị cáo Mai Hoàng A tự nguyện khai nhận hành vi của mình như nội dung vụ án trên. Bị cáo đồng ý với cáo trạng truy tố và không có ý kiến gì tranh luận. Lời nói sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt để an tâm cải tạo.

Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Mai Hoàng A về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2, khoản 6 Điều 251; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, xử phạt bị cáo từ 09 năm đến 09 năm 06 tháng tù. Phạt tiền bổ sung từ 20 đến 30 triệu đồng. Đồng thời, đề nghị số tiền thu lợi bất chính 8.550.000 đồng; tịch tiêu hủy vật chứng là ma túy và tài sản thu giữ không có giá trị; tịch thu sung công quỹ nhà nước 02 chiếc điện thoại Iphone 6s và S1 S20 của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 2, khoản 6 Điều 251; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 2 Điều 136; Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 3, khoản 1 Điều 6, khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Mai Hoàng A phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Mai Hoàng A 09 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17/12/2025. Phạt tiền bổ sung 20.000.000 đồng.

3. Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước khoản thu lợi bất chính của bị cáo số tiền 8.550.000 đồng.

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư được niêm phong bên trong chứa 1,32 gam Methamphetamine (đã trừ lấy mẫu giám định); 01 hộp nhựa trắng có dán nhãn “Dưỡng tâm an thần PV” và bao gói cũ ban đầu của Mẫu M1, M2 gửi giám định; 01 cân tiểu ly màu bạc, kích thước 6x12cm; 02 túi ni lông trong suốt có kích thước 8x12cm, bên trong mỗi túi ni lông đều chứa 100 túi ni lông trong suốt, có kích thước 1,5x2cm.

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại Iphone 6s, màu xám, số Imei 355422072186288; 01 điện thoại Samsung Galaxy S20 Ultra 5G, màu đen, số Imei 1: 354262110408893, số Imei 2: 3542631104088891. Tịch thu tiêu hủy 02 chiếc thẻ sim gắn trong 02 chiếc điện thoại trên.

(Tình trạng, đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 07/5/2026 giữa Cơ quan CSĐT Công an tỉnh H với Phòng Thi hành án dân sự khu vực 1 - Hà Tĩnh).

4. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.