Bản án 91/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Từ ngày 19/7/2025 đến ngày 23/7/2025 Công an phường Cam Đường, tỉnh Lào Cai làm nhiệm vụ kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang các đối tượng có hành vi phạm tội liên quan đến ma túy gồm: Lê Hồng Ph, Trang Văn T, Nguyễn Văn H; thu giữ và niêm phong của Trang Văn T 01 gói giấy có chứa chất bột khô vón cục màu trắng có khối lượng 0,159 gam mà Toan khai nhận là ma túy heroine; thu giữ và niêm phong của Nguyễn Văn H 01 gói giấy có chứa các cục chất bột khô màu trắng có khối lượng 2,598 gam mà Hiển khai nhận là ma túy heroine. Kết quả xét nghiệm chất ma tuý trong cơ thể đối với Lê Hồng Ph, Trang Văn T, Nguyễn Văn H thể hiện dương tính với chất ma túy. Về nguồn gốc ma túy, các đối tượng đều khai mua ma túy của Nguyễn Văn Ch.

Quá trình điều tra, các bị cáo Nguyễn Văn Ch, Nguyễn Văn H, Trang Văn T và Lê Hồng Ph khai nhận: Khoảng 11 giờ ngày 18/7/2025, Nguyễn Văn Ch bắt xe khách đi đến xã Văn Bàn, tỉnh Lào Cai chơi. Khi xe dừng nghỉ dọc đường Quý Sa

- Văn Bàn, Chiến vào ngồi uống nước ở một quán nước ven đường thì gặp một người nam giới không quen biết giới thiệu tên là Ré (không rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể). Qua trao đổi, Chiến mua của Ré 01 cục ma túy loại Heroine với giá 4.000.000 đồng để bán kiếm lời. Sau khi mua được ma túy, Chiến cất giấu ma túy vào trong túi quần bên phải đang mặc rồi lên một xe khách khác để đi về nhà. Khi về đến nhà, Chiến một mình đi vào phòng ngủ mở gói ma túy ra và dùng móng tay chia cục ma túy thành 02 phần nhỏ, 01 phần to và gói lại từng phần bằng giấy, phần ma túy còn lại chưa chia hết Chiến gói lại bằng lớp giấy bạc ban đầu rồi cho vào túi nilon cất giấu ở tủ quần áo trong phòng ngủ. Số ma túy này Chiến đã bán 04 lần cho 03 bị cáo Nguyễn Văn H, Trang Văn T, Lê Hồng Ph, cụ thể:

Lần 1: Khoảng 20 giờ ngày 19/7/2025, Trang Văn T một mình điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 24B2-219.25 đến nhà Nguyễn Văn Ch tại tổ 18 Pom Hán, phường Cam Đường, tỉnh Lào Cai để mua ma túy sử dụng cho bản thân. Khi Toan đến nơi thì Chiến đang đứng ngoài đường ở trước cửa nhà Chiến, Toan nói với Chiến “Bán cho cái hai trăm” (nghĩa là bán cho Toan gói ma túy 200.000 đồng). Nói xong Toan đưa cho Chiến 170.000 đồng, Chiến cầm tiền rồi đưa cho Toan 01 gói ma túy bọc bên ngoài là lớp giấy. Sau khi mua được ma túy, Toan cầm gói ma túy này ở trong lòng bàn tay trái rồi điều khiển xe máy đi về nhà và một mình sử dụng hết gói ma túy này bằng hình thức chích.

Lần 2: Khoảng 11 giờ ngày 21/7/2025, Nguyễn Văn Ch đang đứng ở trước sân nhà thì gặp Lê Hồng Ph một mình đi bộ qua. Chiến nói với Phương “Dạo này có đấy, có lấy không?” (ý hiểu là Chiến có ma túy bán hỏi Phương có mua không). Phương nảy sinh ham muốn sử dụng ma túy nên đi bộ về nhà lấy tiền rồi đi bộ quay lại đến trước cửa nhà Chiến. Qua khe tường rào nhà Chiến, Phương đưa cho Chiến số tiền 500.000 đồng, Chiến đưa cho Phương 01 gói ma túy Heroine. Sau khi mua được ma túy Phương điều khiển xe máy về nhà tại tổ 18 Pom Hán, phường Cam Đường và sử dụng hết số ma túy này cho bản thân bằng hình thức chích.

Lần 3: Khoảng 18 giờ ngày 22/7/2025, Nguyễn Văn Ch đang ở nhà thì Trang Văn T dùng số điện thoại 0338.656.711 gọi điện thoại vào số 0356.778.223 cho Chiến hỏi mua ma túy. Sau đó, Toan một mình điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 24B2-219.25 đến nhà Chiến để mua ma túy. Khi Toan đến nơi thì Chiến đang đứng ở ngoài đường trước cửa nhà Chiến. Tại đây, Toan đưa cho Chiến số tiền 200.000 đồng, Chiến đưa lại cho Toan 01 gói ma túy bọc bên ngoài bằng lớp giấy. Toan cầm gói ma túy cho vào túi nilon rồi cầm gói ma túy này trong lòng bàn tay trái, điều khiển xe máy đi về nhà để sử dụng. Khi Toan đi đến khu vực tổ 25 Pom Hán, phường Cam Đường, tỉnh Lào Cai thì bị Công an phường Cam Đường phát hiện, bắt quả tang, thu giữ và niêm phong ma túy theo quy định.

Lần 4: Hồi 03 giờ 31 phút ngày 23/7/2025, Nguyễn Văn Ch sử dụng số thuê bao 0356.778.223 gọi điện thoại đến số 0393.282.103 cho Nguyễn Văn H hỏi “Mày có biết thằng nào trên đấy chơi không?”, ý hỏi Hiển có biết ai ở khu vực phường Lào Cai sử dụng ma túy không thì Hiển trả lời “Để em hỏi cho”, rồi Hiển hỏi mua ma túy của Chiến. Đến khoảng 05 giờ sáng cùng ngày, Nguyễn Văn H một mình điểu khiển xe mô tô biển kiểm soát 24HB-004.19 đến dừng xe ở đường rồi đi vào trong nhà Chiến. Hiển ngồi ở bàn uống nước rồi đưa cho Chiến số tiền 4.000.000 đồng. Chiến đi vào trong phòng lấy cục ma túy trong giấy bạc cho vào một túi mép miết đưa cho Hiển. Sau khi mua được ma túy, Hiển cất ma túy ở túi áo mưa bên trái đang mặc rồi điều khiển xe đi về với mục đích sẽ bán lại số ma túy này để kiếm lời, tuy nhiên Hiển chưa kịp bán cho ai thì trên đường về đến đoạn cầu Cốc Lếu, phường Lào Cai thì bị lực lượng công an phát hiện, bắt quả tang và thu giữ toàn bộ số ma túy vừa mua được. Ngoài ra, trước đó vào khoảng 10 giờ sáng ngày 20/7/2025, tại chợ Sa Pa, tỉnh Lào Cai, Hiển được một người đàn ông tên Lù (không rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể) cho 01 gói nhỏ ma túy loại Heroine để sử dụng. Sau khi được Lù cho ma túy, Hiển cất giấu gói ma túy này vào túi quần bên phải đang mặc sau đó đi xe buýt về nhà và một mình lấy bơm kim tiêm, nước cất có sẵn ở nhà, đổ toàn bộ ma túy vào trong ống hòa với nước cất rồi tiêm chích vào động mạch.

- Kết luận giám định số 283/KL-KTHS ngày 25/7/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai, đối với vật chứng thu giữ khi bắt quả tang Nguyễn Văn H, kết luận: 2,598 gam các cục bột khô, màu trắng gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine (Heroin). Cơ quan giám định đã trích mẫu và sử dụng hết 0,165 gam; hoàn lại cơ quan trưng cầu 2,433 gam.

- Kết luận giám định số 282/KL-KTHS ngày 25/7/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai đối với vật chứng thu giữ khi bắt quả tang Trang Văn T, kết luận: 0,159 gam chất bột khô, vón cục, màu trắng gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine (Heroin). Cơ quan giám định đã trích mẫu và sử dụng hết 0,042 gam; hoàn lại cơ quan trưng cầu 0,117 gam.

- Kết luận giám định số 905/KL-KTHS ngày 25/7/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ, kết luận: Trong mẫu nước tiểu thu của Nguyễn Văn H, gửi đến giám định đều có chất ma túy, loại Morphine, Codeine, Methadone.

- Kết luận giám định số 906/KL-KTHS ngày 25/7/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ, kết luận: Trong mẫu nước tiểu thu của Trang Văn T, gửi đến giám định đều có chất ma túy, loại Morphine, Codeine, Methadone.

- Kết luận giám định số 907/KL-KTHS ngày 25/7/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ, kết luận: Trong mẫu nước tiểu thu của Lê Hồng Ph, gửi đến giám định đều có chất ma túy, loại Morphine, Codeine.

(Morphine và Codeine là sản phẩm chuyển hóa của Heroine trong cơ thể người).

Cáo trạng số 32/CT-VKS ngày 07 tháng 11 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 6 - Lào Cai truy tố bị cáo Nguyễn Văn Ch về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm b khoản 2 điều 251; Bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” quy định tại khoản 1 Điều 251 và tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a; Bị cáo Trang Văn T về tội “Tàng trữ phép chất ma tuý” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 và tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 256a; Bị cáo Lê Hồng Ph về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm d khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Ch phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” và tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”; Bị cáo Trang Văn T phạm tội “Tàng trữ phép chất ma tuý” và tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”; Bị cáo Lê Hồng Ph phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản điểm b khoản 2 Điều 251; Điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Ch từ 07 năm đến 08 năm tù giam về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm b khoản 1 Điều 256a; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 55; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H từ 04 năm đến 04 năm 06 tháng tù giam về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Từ 02 năm đến 02 năm 03 tháng tù về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”; Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội là từ 06 năm đến 06 năm 09 tháng tù.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm a khoản 1 Điều 256a; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 55; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Trang Văn T từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù giam về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Từ 02 năm đến 02 năm 03 tháng tù giam về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”; Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội là 05 năm đến 05 năm 09 tháng tù.

Áp dụng điểm d khoản 1 Điều 256a; Điểm s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lê Hồng Ph từ 02 năm đến 02 năm 03 tháng tù giam.

Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 2,433 gam ma túy Heroine còn lại sau trích mẫu giám định thu giữ của Nguyễn Văn H và 0,117 gam ma túy Heroine còn lại sau trích mẫu giám định thu giữ của Trang Văn T; 01 áo mưa mầu vàng;

Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 4.400.000 đồng của bị cáo Nguyễn Văn Ch do phạm tội mà có; Truy thu sung ngân sách nhà nước số tiền 470.000 đồng của bị cáo Nguyễn Văn Ch do phạm tội mà có.

Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A15S của Nguyễn Văn Ch; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A35 của Nguyễn Văn H; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Reami Note 7 của Trang Văn T và tiêu hủy thẻ sim kèm theo điện thoại.

Tạm giữ số tiền 990.000 đồng của Nguyễn Văn H để đảm bảo công tác thi hành án; Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo; Tuyên án phí và quyền kháng cáo theo quy định.

Các bị cáo Chiến, Hiển, Toan, Phương nói lời sau cùng: Các bị cáo biết hành vi của các bị cáo là vi phạm pháp luật, các bị cáo không có ý kiến tranh luận gì với luận tội của Viện kiểm sát. Các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Như vậy đã có đủ căn cứ kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Văn Ch đã đủ yếu tố cấu thành tội "Mua bán trái phép chất ma túy" với khối lượng chất ma túy mà bị cáo đã bán cho bị cáo Trang Văn T là 0,159 gam và bán cho bị cáo Nguyễn Văn H là 2,598 gam, tổng cộng là 2,757 gam và tình tiết định khung“Phạm tội 02 lần trở lên” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo Nguyễn Văn H đã mua 2,598 gam ma túy Heroine của bị cáo Chiến, mục đích bán lại kiếm lời nhưng Hiển chưa kịp bán cho ai thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang. Nguyễn Văn H đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú theo Quyết định số 128 ngày 23/6/2025 của Ủy ban nhân dân phường Duyên Hải (nay là phường Lào Cai, tỉnh Lào Cai). Ngày 20/7/2025 bị cáo Hiển sử dụng trái phép chất ma túy bằng hình thức chích vào tĩnh mạch cơ thể. Như vậy đã có đủ căn cứ kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Văn H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 và tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự.

Bị cáo Trang Văn T đã mua 0,159 gam ma túy Heroine của bị cáo Chiến, mục đích để sử dụng cho bản thân. Bị cáo Trang Văn T đang tham gia điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc Methadone tại Cơ sở điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế thuộc Trung tâm kiểm soát bệnh tật tỉnh Lào Cai. Ngày 19/7/2025 bị cáo sử dụng trái phép chất ma túy bằng hình thức chích vào tĩnh mạch cơ thể. Như vậy đã có đủ căn cứ kết luận hành vi của bị cáo Trang Văn T đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 và tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự.

Đối với bị cáo Lê Hồng Ph tự ý chấm dứt việc điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế từ ngày 19/02/2025, vẫn đang trong thời hạn 02 năm kể từ khi tự ý chấm dứt điều trị nghiện các chất ma túy bằng thuốc thay thế thì ngày 21/7/2025 bị cáo sử dụng trái phép chất ma túy bằng hình thức chích vào tĩnh mạch cơ thể. Như vậy đã có đủ căn cứ kết luận hành vi của bị cáo Lê Hồng Ph đã đủ yếu tố cấu thành tội "Sử dụng trái phép chất ma túy" theo điểm d khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự.

Các bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và hiểu biết nhất định về pháp luật. Nhận thức rõ pháp luật nghiêm cấm mọi hành vi tàng trữ, sử dụng, mua bán trái phép chất ma túy nhưng các bị cáo thiếu ý thức chấp hành pháp luật, thiếu rèn luyện bản thân, cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý các chất ma tuý của Nhà nước, gây mất trật tự trị an trên địa bàn, vì vậy cần phải xử lý các bị cáo nghiêm minh trước pháp luật, có một mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo.

- Tình tiết tăng nặng: Bị cáo Nguyễn Văn H, Trang Văn T, Lê Hồng Ph không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; Bị cáo Nguyễn Văn Ch có 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự là “Tái phạm”.

- Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo Nguyễn Văn Ch, Nguyễn Văn H, Trang Văn T, Lê Hồng Ph đều thành khẩn khai báo, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự mà các bị cáo được hưởng, để giảm nhẹ cho các bị cáo một phần hình phạt là phù hợp với quy định của pháp luật. Riêng bị cáo Lê Hồng Ph có mẹ đẻ là bà Dương Thị My được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng ba; bị cáo Nguyễn Văn H có bố đẻ là ông Nguyễn Văn Thu được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhì nên bị cáo Lê Hồng Ph và Nguyễn Văn H được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tuy nhiên các bị cáo đều là người nghiện chất ma túy và có nhân thân xấu, đã từng bị kết án, bị xử lý hành chính về các hành vi vi phạm pháp luật. Trong đó bị cáo Nguyễn Văn Ch có 01 tiền án về tội Mua bán trái phép chất ma túy chưa được xóa án tích và có 01 tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; nhưng sau khi được tái hòa nhập cộng đồng, các bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng rèn luyện bản thân mà vẫn cố ý phạm tội.

Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, căn cứ tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân các bị cáo thấy rằng: Hành vi phạm tội của các bị cáo cần áp dụng hình phạt tù, buộc các bị cáo phải chấp hành hình phạt tại các cơ sở giam giữ, phải lao động, học tập để trở thành người có ích cho xã hội.

Đối với số tiền 4.400.000 đồng thu giữ của Nguyễn Văn Ch là tiền do bị cáo bán ma túy cho các bị cáo Hiển, Toan, Phương mà có. Đây là tiền do phạm tội mà có nên cần tịch thu sung Ngân sách nhà nước theo quy định tại khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A15S tạm giữ của Nguyễn Văn Ch; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A35 tạm giữ của Nguyễn Văn H và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Reami Note 7 tạm giữ của Trang Văn T, là 03 chiếc điện thoại mà các bị cáo Chiến, Hiển và Toan dùng để liên lạc trao đổi việc mua bán ma túy. Đây là phương tiện phạm tội nên cần tịch thu sung Ngân sách nhà nước chiếc điện thoại và tiêu hủy thẻ sim theo quy định tại khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Đối với số tiền 990.000 đồng thu giữ của bị cáo Nguyễn Văn H là tiền do bị cáo lao động mà có không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cần tuyên trả cho bị cáo, tuy nhiên bị cáo còn phải thi hành án nên cần tạm giữ để đảm bảo công tác thi hành án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Ch phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” và tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”; Bị cáo Trang Văn T phạm tội “Tàng trữ phép chất ma tuý” và tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”; Bị cáo Lê Hồng Ph phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; Điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Ch 07 (bẩy) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày 23/7/2025.

Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm b khoản 1 Điều 256a; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 55 của Bộ luật Hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 04 (bốn) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; 02 (hai) năm tù về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”; Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội là 06 (sáu) năm tù. Thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày 23/7/2025.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm a khoản 1 Điều 256a; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 55; Điều 38 của Bộ luật Hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025. Xử phạt bị cáo Trang Văn T 03 (ba) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; 02 (hai) năm tù về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”; Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội là 05 (năm) năm tù. Thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày 29/7/2025.

Căn cứ điểm d khoản 1 Điều 256a; Điểm s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025. Xử phạt bị cáo Lê Hồng Ph 02 (hai) năm tù về tội “Sử dụng trái phép chất ma tuý”. Thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày 23/7/2025.

2. Về vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 2,433 gam ma túy Heroine còn lại sau trích mẫu giám định thu giữ của Nguyễn Văn H được tái niêm phong trong bì thư in sẵn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai phát hành.

Tịch thu tiêu hủy 0,117 gam ma túy Heroine còn lại sau trích mẫu giám định thu giữ của Trang Văn T được tái niêm phong trong bì thư in sẵn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai phát hành; 01 áo mưa mầu vàng.

Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 4.400.000 đồng (Bốn triệu bốn trăm nghìn đồng) của bị cáo Nguyễn Văn Ch do phạm tội mà có. Số tiền này được Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lào Cai gửi tại Kho bạc Nhà nước Khu vực 6 theo Giấy nộp tiền ngày 29/10/2025.

Truy thu sung ngân sách nhà nước số tiền 470.000 đồng (Bốn trăm bẩy mươi nghìn đồng) của bị cáo Nguyễn Văn Ch do phạm tội mà có.

Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A15S màu xanh đen của Nguyễn Văn Ch; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A35 màu xanh - đen của Nguyễn Văn H; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Reami Note 7 màu đỏ - đen của Trang Văn T và tiêu hủy thẻ sim kèm theo điện thoại.

Tạm giữ số tiền 990.000 đồng (Chín trăm chín mươi nghìn đồng) của Nguyễn Văn H để đảm bảo công tác thi hành án. Số tiền này được Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lào Cai gửi tại Kho bạc Nhà nước Khu vực 6 theo Giấy nộp tiền ngày 29/10/2025.

Toàn bộ vật chứng trong vụ án đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lào Cai bàn giao cho Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 6 - Lào Cai theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 21/11/2025.

3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Văn Ch, Nguyễn Văn H, Trang Văn T và bị cáo Lê Hồng mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

"Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự: thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự".