Bản án 91/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 04 giờ 30 phút ngày 05/8/2025, Tổ công tác Công an phường HN, tỉnh Ninh Bình làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát trên địa bàn, thì phát hiện Lò Văn Q đang đứng trên vỉa hè đường Nguyễn An Ninh thuộc Tổ 3, phường HN, tỉnh Ninh Bình, có biểu hiện nghi vấn, nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, Q đã tự nguyện lấy trong túi quần bên phải phía trước ra giao nộp 01 gói giấy bạc màu vàng, bên trong có chứa 04 viên nén hình tròn màu đỏ (Q khai nhận là ma túy ngựa, cất giữ với mục đích để sử dụng). Lực lượng Công an đã đưa Q cùng vật chứng về trụ sở lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang theo quy định.

* Vật chứng thu giữ, gồm: thu trong túi quần bên phải phía trước của Q đang mặc 01 (một) gói giấy bạc màu vàng, bên trong có chứa 04 (bốn) viên nén hình tròn màu đỏ, khối lượng 0,37 gam, được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01.

Tiến hành test nhanh chất ma tuý trong cơ thể của Lò Văn Q, kết quả: Âm tính. Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Lò Văn Q tại tổ dân phố T, phường PL, tỉnh Ninh Bình, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Ninh Bình không thu giữ gì.

Ngày 05/8/2025, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Ninh Bình ban hành Quyết định trưng cầu giám định, trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình giám định mẫu vật niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01. Tại bản Kết luận giám định số 322/KL-KTHS ngày 11 tháng 8 năm 2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận:

“- 03 (ba) viên nén hình tròn màu đỏ trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,285g (không phẩy hai trăm tám mươi lăm gam) loại: Methamphetamine.

- 01 (một) viên nén hình tròn màu xanh có bám dính chất màu đỏ trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định không tìm thấy chất ma túy, có khối lượng 0,085g (không phẩy không trăm tám mươi lăm gam)”.

Quá trình điều tra, Lò Văn Q khai nhận: khoảng 04 giờ sáng ngày 05/8/2025, Q đi bộ từ khu nhà trọ tại tổ dân phố T, phường PL, tỉnh Ninh Bình ra đường dân sinh trước cửa khu trọ để xem có chỗ nào có wifi không. Tại đây, có 01 nam thanh niên không quen biết, điều khiển xe mô tô WAVE màu trắng, không biển kiểm soát, đến bắt chuyện và hỏi Q: “Mày có chơi đồ không?”. Hiểu ý nam thanh niên hỏi Q có sử dụng ma túy không, nên Q trả lời: “Em có, em chỉ chơi hàng trắng thôi”, nam thanh niên nói: “Chỉ có ngựa thôi, có chơi không?”, Q đồng ý. Sau đó, nam thanh niên chở Q đi mua ma túy. Đi được khoảng 10 phút, thì nam thanh niên bảo Q xuống xe đợi (Q không xác định được địa điểm). Nam thanh niên điều khiển xe mô tô rời đi, khoảng 15 phút sau quay lại đưa cho Q 01 gói giấy bạc màu vàng. Q mở ra xem, thấy bên trong có chứa 04 viên nén hình tròn màu đỏ, biết đó là ma túy dạng ngựa, Q cất giấu vào túi quần bên phải phía trước đang mặc, rồi lên xe mô tô của nam thanh niên chở đi tìm chỗ sử dụng. Khi nam thanh niên chở Q đến đường Nguyễn An Ninh thuộc Tổ 3, phường HN, tỉnh Ninh Bình, thì bảo Q xuống xe để đi mua nước. Sau khi nam thanh niên rời đi được một lúc, thì lực lượng Công an phường HN đi tuần tra phát hiện, bắt quả tang.

Tại bản Cáo trạng số 27/CT-VKS-KV5 ngày 23/10/2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình đã truy tố Lò Văn Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

* Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên bố bị cáo Lò Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 50 của Bộ luật Hình sự - xử phạt bị cáo Lò Văn Q từ 03 năm 06 tháng đến 03 năm 09 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ (05/8/2025); hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Xử lý vật chứng: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự - tịch thu, tiêu hủy số ma túy và viên nén màu xanh có bám dính chất màu đỏ cùng bao gói mẫu vật hoàn trả sau giám định.

- Bị cáo Lò Văn Q đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

- Người bào chữa cho bị cáo nhất trí với tội danh mà Viện kiểm sát truy tố đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đến hoàn cảnh gia đình của bị cáo để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và xử phạt bị cáo với mức án thấp nhất của khung hình phạt là 03 năm tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Người bào chữa cho bị cáo đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Người làm chứng đã được Tòa án triệu tập hợp lệ, nhưng vắng mặt tại phiên tòa không có lý do. Xét thấy, việc vắng mặt của họ không trở ngại cho việc giải quyết vụ án; nên Hội đồng xét xử quyết định vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Hành vi tàng trữ trái phép Methamphetamine của Lò Văn Q là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về độc quyền quản lý các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Bản thân bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, tàng trữ Methamphetamine có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam. Hội đồng xét xử kết luận: hành vi của Lò Văn Q đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự; Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình truy tố đối với Lò Văn Q là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

- Về nhân thân: bị cáo có nhân thân tốt.

- Về tình tiết tăng nặng: bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ: bị cáo đã “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, bị cáo là người dân tộc thiểu số, thuộc địa bàn có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn; nên Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

- Hình phạt chính: qua xem xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo; Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

- Về hình phạt bổ sung: xét thấy, bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định; nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 và điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điểm a, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 293, Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội,

1. Về hình sự: tuyên bố bị cáo Lò Văn Q (tên gọi khác: Lò Văn Th) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Xử phạt bị cáo Lò Văn Q (tên gọi khác: Lò Văn Th) 03 (ba) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ (05/8/2025).

- Hình phạt bổ sung: miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Lò Văn Q (tên gọi khác: Lò Văn Th).

2. Xử lý vật chứng: tịch thu, tiêu hủy số ma túy Methamphetamine và viên nén màu xanh có bám dính chất màu đỏ hoàn trả sau giám định, trong phong bì niêm phong số 322/KTHS (chi tiết vật chứng như trong Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 27/10/2025 giữa Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Ninh Bình với Phòng Thi hành án dân sự khu vực 5, tỉnh Ninh Bình).

3. Án phí: bị cáo Lò Văn Q (tên gọi khác: Lò Văn Th) phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo đối với bản án: bị cáo có mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

5. Quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu yêu cầu thi hành án: trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.