Bản án 91/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do thiếu đất để sản xuất, canh tác, khoảng tháng 2/2021, Ngần Văn N quan sát thấy khu rừng tại bản Tưn, xã Xuân Nha, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La gần lán nương của gia đình có cây cối mọc xanh tốt, độ dốc thấp có thể canh tác nên đã tìm gặp một đôi vợ chồng người dân tộc Mông hay đi làm thuê ở bản Tưn và đặt vấn đề với người đàn ông này là muốn tìm người làm thuê và sẽ trả công 200.000 đồng/ngày, người đàn ông đồng ý. Ngày hôm sau người đàn ông dẫn theo 05 người không biết tên (2 nam và 3 nữ). N chỉ đám rừng cho những người này phát và phát cùng trong một ngày. Do có việc riêng nên N không phát cùng nữa và để những người này tiếp tục phát rừng và cho họ ăn ở tại lán nương của gia đình N. Năm ngày sau N quay lại thấy đã đủ diện tích nên bảo những người này không phát nữa và trả công cho họ 6.000.000 đồng.

Quá trình điều tra thu giữ được một số vật chứng sau: 01 con dao quắm dài 86cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 38cm, vị trí rộng nhất của lưỡi dao 04cm, chuôi dao bằng gỗ dài 48 cm, đường kính chuôi dao rộng 03 cm; 01 con dao dài 50cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 31 cm, điểm rộng nhất của lưỡi dao là 05cm, chuôi dao bằng gỗ dài 19cm, đường kính chuôi dao rộng 03cm.

Ngày 26/3/2021, Hạt Kiểm lâm huyện Vân Hồ phối hợp với chính quyền địa phương và Tổ quản lý, bảo vệ rừng bản Tưn, xã Xuân Nha tiến hành tuần tra, kiểm tra rừng thì phát hiện diện tích rừng Ngần Văn N đã chặt phá thuộc Tiểu khu 994, Lô 12, Khoảnh 10 thuộc rừng sản xuất, trạng thái rừng hỗn giao gỗ, tre, nứa thuộc bản Tưn, xã Xuân Nha, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La.

Ngày 26/3/2021, Hạt kiểm lâm huyện Vân Hồ đã phối hợp với Cơ quan CSĐT Công an huyện Vân Hồ và Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Hồ sử dụng thiết bị GPS chuyên dụng tiến hành khám nghiệm hiện trường, kiểm đếm số cây bị chặt phá. Kết quả xác định khu rừng Ngần Văn N đã chặt phá là rừng sản xuất thuộc tiểu khu 994, khoảnh 10, lô 12, trạng thái rừng hỗn giao gỗ, tre, nứa. Diện tích bị chặt phá là 9.051 m2. Lâm sản bị thiệt hại 1629 cây Ba Soi, Ba Bét (nhóm VIII) có đường kính từ 6 đến 8cm, dài từ 6 đến 10m, tổng khối lượng gỗ 62,950 m3, ngoài ra có nhiều loại cây bất cập phân không tiến hành kiểm đếm.

Căn cứ kết quả thông số kỹ thuật của thiết bị GPS đo đếm, khoanh vẽ; Quyết định số 3248/QĐ-UBND ngày 27/12/2018 của UBND tỉnh Sơn La, phê duyệt dự án rà soát, điều chỉnh quy hoạch 03 loại rừng giai đoạn 2017 – 2025 và định hướng đến năm 2030 thì vị trí lô 12, khoảnh 10, tiểu khu 994 thuộc địa phận bản Tưn, xã Xuân Nha, huyện Vân Hồ là rừng sản xuất.

Tại kết luận định giá tài sản số 06 ngày 28/4/2021 của Hội đồng định giá tài sản huyện Vân Hồ kết luận giá trị lâm sản thiệt hại là 56.655.000 đồng.

Ý kiến của ông Mùi Văn Học là người đại diện cho cộng đồng bản Tưn, xã Xuân Nha, tại phiên tòa ý kiến như sau: Khoảnh rừng bị cáo Ngần Văn N chặt phá là rừng sản suất, được UBND huyện Vân Hồ tạm giao cho cộng đồng bản Tưn bảo vệ. Cộng đồng bản Tưn không đầu tư khoản chi phí nào để nuôi trồng rừng, do vậy không có yêu cầu bị cáo phải bồi thường.

Ý kiến của Nguyên đơn dân sự: UBND huyện Vân Hồ, người đại diện theo ủy quyền là ông Thái Bá Sinh, tại phiên tòa ý kiến như sau: Nhất trí với kết luận định giá tài sản số 06 ngày 28/4/2021 của Hội đồng định giá tài sản huyện Vân Hồ kết luận giá trị lâm sản thiệt hại là 56.655.000 đồng. Bị cáo Ngần Văn N đã tự nguyện trồng mới 2000 cây xoan giống, trên diện tích rừng đã chặt phá với tổng chi phí là 27.500.000 đồng. Do vậy buộc bị cáo phải bồi thường cho nhà nước số tiền thiệt hại còn lại là 29.155.000 đồng.

Tại bản Cáo trạng số: 56/CT-VKS ngày 15/7/2021 của Viện kiểm sát nhân huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La đã truy tố bị cáo Ngần Văn N về tội: Hủy hoại rừng theo điểm b khoản 1 Điều 243 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Ngần Văn N phạm tội: Hủy Hoại rừng.

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 243, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Ngần Văn N từ 12 đến 18 tháng tù nhưng cho hường án treo. Thời gian thử thách từ 24 đến 36 tháng.

Về phần bồi thường dân sự: Bị cáo gây thiệt hại giá trị rừng là 56.655.000 đồng. Ngần Văn N đã tự nguyện trồng mới 2000 cây xoan giống, trên diện tích rừng đã chặt phá với tổng chi phí là 27.500.000 đồng. Bị cáo còn phải bồi thường cho nhà nước số tiền còn lại là 29.155.000 đồng.

Đề nghị áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tuyên tịch thu để tiêu huỷ: 01 con dao quắm dài 86cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 38cm, vị trí rộng nhất của lưỡi dao 04cm, chuôi dao bằng gỗ dài 48 cm, đường kính chuôi dao rộng 03 cm; 01 con dao dài 50cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 31 cm, điểm rộng nhất của lưỡi dao là 05cm, chuôi dao bằng gỗ dài 19cm, đường kính chuôi dao rộng 03cm.

Bị cáo là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng Kinh tế - Xã hội đặc biệt khó khăn, tại phiên tòa các bị cáo xin được miễn án phí, căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, đề nghị HĐXX xem xét, miễn án phí cho bị cáo.

Bị cáo nhất trí với lời luận tội của Viện khiển sát, không có tranh luận gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi phát phá rừng sản xuất khi chưa được cơ quan có thẩm quyền cho phép, với diện tích bị phát là 9.051 m2 của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Hủy hoại rừng" theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 243 của Bộ luật hình sự.

Bị cáo có đầy đủ năng lực pháp luật, năng lực hành vi, phạm tội với lỗi cố ý. Hành vi phạm tội của các bị cáo xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý, bảo vệ rừng, gây ảnh hưởng xấu đến môi trường sinh thái. Do đó cần phải được xử lý bằng pháp luật hình sự và có một mức án tương xứng với tính chất hành vi phạm tội mà các bị cáo đã thực hiện nhằm giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung

Nhân thân: Xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, có nơi cư trú cụ thể, rõ ràng, ổn định, quá trình sinh sống tại địa phương chưa có tiền án, tiền sự, trước khi phạm tội thì bị cáo luôn chấp hành tốt pháp luật của Nhà nước và các quy định của chính quyền địa phương, quy ước, hương ước của thôn bản và có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật. Hội đồng xét xử xét thấy, không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi cuộc sống xã hội, mà chỉ cần giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục vẫn đảm bảo tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt và răn đe phòng ngừa chung cho xã hội.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng Kinh tế - Xã hội đặc biệt khó khăn, nhận thức pháp luật còn hạn chế; Sau khi phạm tội đã tự nguyện sửa chữa, khắc phục hậu quả, bị cáo có bố đẻ được nhà nước tặng thường Huân chương, là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS.

- Về tình tiết tiết tăng nặng trác nhiệm hình sự: Không có.

Rừng bị cáo chặt phá, thuộc rừng Nhà nước quản lý, được UBND huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La, giao cho cộng đồng bản Tưn trông coi. Cộng đồng bản Tưn không đầu tư khoản chi phí nào để nuôi trồng rừng, do vậy không có yêu cầu bị cáo phải bồi thường, là đúng quy định.

Bị cáo gây thiệt hại giá trị rừng là 56.655.000 đồng, đã tự nguyện trồng mới 2000 cây xoan giống, trên diện tích rừng đã chặt phá với tổng chi phí là 27.500.000 đồng. Do vậy buộc bị cáo phải bồi thường cho nhà nước số tiền thiệt hại còn lại là 29.155.000 đồng. Do vậy UBND huyện Vân Hồ yêu cầu buộc bị cáo phải bồi thường cho nhà nước số tiền thiệt hại còn lại là 29.155.000 đồng là có căn cứ được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 243, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Điều 65 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Ngần Văn N phạm tội: Hủy hoại rừng.

Xử phạt: Bị cáo Ngần Văn N 15 (Mười lăm) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 30 (Ba mươi) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 24/8/2021. Giao bị cáo cho UBND xã Xuân Nha, huyện Vân Hồ, Sơn La, nơi bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 68, 92 của Luật Thi hành án Hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Không phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Về bồi thường dân sự: Buộc bị cáo phải bồi thường cho nhà nước số tiền 29.155.000 đồng (Hai mươi chín triệu một trăm năm mươi lăm nghìn đồng), để sung quỹ Nhà nước.

3. Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tuyên tịch thu để tiêu huỷ: 01 con dao quắm dài 86cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 38cm, vị trí rộng nhất của lưỡi dao 04cm, chuôi dao bằng gỗ dài 48 cm, đường kính chuôi dao rộng 03 cm; 01 con dao dài 50cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 31 cm, điểm rộng nhất của lưỡi dao là 05cm, chuôi dao bằng gỗ dài 19cm, đường kính chuôi dao rộng 03cm. Theo biên bản giao nhận vật chứng số 84 ngày 22/7/2021 giữa Cơ quan điều tra và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vân Hồ.

4. Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

Miễn án phí cho bị cáo.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo; Nguyên đơn dân sự; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.