Bản án 07/2017/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÀ BỒNG

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thanh Hải.

Các Hội thẩm nhân dân:

+ Ông Đinh Hồng Danh – Trưởng phòng Kinh tế hạ tầng.

Đơn vị công tác: Phòng Kinh tế Hạ tầng huyện Trà Bồng, tỉnh Quảng Ngãi.

+ Ông Nguyễn Tấn Phát – Cán bộ hưu trí.

Địa chỉ: Xã Trà Phú, huyện Trà Bồng, tỉnh Quảng Ngãi.

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Phạm Công Danh - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Trà Bồng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trà Bồng tham gia phiên tòa: Ông Phạm Tấn Dương – Kiểm sát viên.

Hôm nay ngày 22 tháng 12 năm 2017, tại Uỷ ban nhân dân xã Trà B, huyện Trà B, Q Ng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 06/2017/ HSST ngày 02 tháng 11 năm 2017 đối với bị cáo:

1. HỒ VĂN T ; tên gọi khác : không.

Sinh ngày 30 tháng 12 năm 1964, tại xã Trà Bùi, huyện Trà Bồng, tỉnh Quảng Ngãi.

Trú tại: Thôn Gò, xã Trà Bùi, huyện Trà Bồng, tỉnh Quảng Ngãi.

Nghề nghiệp: Nông.

Trình độ văn hóa: Không biết chữ.

Dân tộc : Co.

Con ông Hồ Văn Ô (chết) và bà Hồ Thị L (chết) .Vợ Hồ Thị L, sinh năm 1966; Con: 04 đứa, lớn sinh năm 1987, nhỏ sinh năm 1994.Tiền án, tiền sự: không. bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.

- Người bào chữa cho bị cáo Hồ Văn T

Ông Nguyễn Xuân Phương - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Quảng Ngãi.

- Nguyên đơn dân sự:

Ban Quản lý rừng phòng hộ huyện Trà Bồng, tỉnh Quảng Ngãi – Người đại diện theo pháp luật: ông Võ Chí Thanh – Giám đốc Ban quản lý (BQL) rừng phòng hộ huyện Trà Bồng, tỉnh Quảng Ngãi.

Người đại diện theo uỷ quyền: ông Nguyễn Xuân Hải – Phó Giám đốc BQL rừng phòng hộ huyện Trà Bồng, tỉnh Quảng Ngãi.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

Bà Hồ Thị L – Sinh năm 1966; Hộ khẩu thường trú:Tổ 6, thôn Gò, xã Tr B, huyện Tr B, tỉnh Quảng Ngãi.

NHẬN THẤY :

Bị cáo Hồ Văn Th bị VKSND huyện Trà Bồng, tỉnh Quảng Ngãi truy tố về hành vi phạm tội như sau: Vào khoảng thời gian tháng 7 năm 2016 bị cáo Hồ Văn Th đến khu vực rừng suối Bà Tức, lô 7, khoảnh 2, tiểu khu 103, thuộc thôn Quế, xã Trà Bùi, huyện Trà Bồng có hành vi phá rừng trong nhiều ngày để lấy đất làm rẫy. Cụ thể, bị cáo Hồ Văn Th sử dụng rựa phát, chặt hạ các loại dây leo và cây rừng, rồi dùng máy cưa xăng cầm tay cắt hạ toàn bộ số cây gỗ lớn rồi bỏ lại hiện trường.

Ngày 16/7/2016 Hạt kiểm lâm huyện Trà Bồng thực hiện nhiệm vụ tuần tra, bảo vệ rừng trên địa bàn xã Trà Bùi, phát hiện diện tích rừng tự nhiên lô 7, khoảnh 2, tiểu khu 103 bị chặt phá trái pháp luật. Qua điều tra, xác minh Hạt kiểm lâm huyện Trà Bồng, xác định bị cáo Hồ Văn Th sinh năm 1964 trú tại thôn Gò, xã Trà Bùi, huyện Trà Bồng, tỉnh Quảng Ngãi là người thực hiện hành vi hủy hoại rừng nói trên.

* Tại kết luận giám định số 27/KLGĐ ngày 31/10/2016 của Tổ giám định Tư pháp Chi cục kiểm lâm tỉnh Quảng Ngãi, kết luận:

Vị trí diện tích rừng bị xâm hại lô 7, khoảnh 2, tiểu khu 103, xã Trà Bùi, huyện Trà Bồng, tỉnh Quảng Ngãi.

- Diện tích 10.290 m2 (Bằng chữ: mười nghìn, hai trăm chín mươi mét vuông)

- Trạng thái rừng: Rừng gỗ tự nhiên núi đất lá rộng thường xanh nghèo.

- Mục đích quy hoạch cho lâm nghiệp: Phòng hộ đầu nguồn.

- Trữ lượng rừng, sản lượng gỗ bị thiệt hại:

+ Trữ lượng bị thiệt hại: 42,3173 m3

+ Sản lượng gỗ bị thiệt hại: 23,2745 m3

Tại kết luận định giá tài sản số 18/KL-HDĐGTS ngày 08/8/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Trà Bồng, kết luận giá trị được xác định là:

Trữ lượng rừng phòng hộ bị thiệt hại là 59.244.220 đ (Bằng chữ: năm mươi chín triệu, hai trăm bốn mươi bốn nghìn, hai trăm hai mươi hai đồng)

Sản lượng gỗ bị thiệt hại là 32.584.300 đ (Bằng chữ: ba mươi hai triệu, năm trăm tám mươi bốn nghìn, ba trăm đồng).

Tại bản cáo trạng số 15/QĐ-VKS ngày 31/10/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trà Bồng truy tố bị cáo Hồ Văn Th về tội “hủy hoại rừng” theo điểm b, khoản 3 Điều 189 Bộ luật hình sự (BLHS) năm 1999.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố như bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 3 Điều 189; điểm b,p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 47; Điều 33 BLHS năm 1999; Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội; khoản 3 Điều 7 BLHS 2015. Xử phạt Hồ Văn Th 36 đến 42 tháng tù giam.

+ Về trách nhiệm dân sự: Ban quản lý rừng phòng hộ huyện Trà Bồng yêu cầu Hồ Văn Th trồng lại rừng trên diện tích 10.290 m2, Hồ Văn Th đã tự nguyện trồng lại 100 cây lim xanh trên diện tích 910m2, diện tích còn lại 9.380 m2 cần tuyên buộc bị cáo Hồ Văn Th phải trồng lại rừng theo hồ sơ thiết kế trồng rừng phòng hộ đúng quy định của nhà nước.

+ Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 BLHS năm 1999; Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy, đối với 01 (một) cái rựa dài 55 cm, lưỡi rựa bằng kim loại dài 27 cm, cán rựa bằng gỗ tròn dài 28 cm.

Ý kiến của Trợ giúp viên pháp lý bào chữa cho bị cáo: Hoàn toàn nhất trí với tội danh mà Viện kiểm sát truy tố đối với bị cáo Hồ Văn Th. Trong quá trình ở giai đoạn điều tra truy tố và xét xử bị cáo Hồ Văn Th đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo là người dân tộc thiểu số, nhận thức páp luật còn hạn chế, sức khỏe yếu, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế khó khăn, hộ nghèo, bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b,p khoản 1, khoản 2, Điều 46, Điều 47, Điều 60 BLHS năm 1999; Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội; khoản 3 Điều 7; khoản 2 Điều 243 BLHS năm 2015. Xử phạt Hồ Văn Th từ 36 đến 38 tháng tù nhưng cho hưởng án treo

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY:

Tại phiên tòa, bị cáo Hồ Văn Th khai nhận: Trong thời gian nhiều ngày của tháng 7 năm 2017 bị cáo Hồ Văn Th đến khu vực rừng suối Bà Tức, lô 7, khoảnh 2, tiểu khu 103 , thuộc thôn Quế, xã Trà Bùi, huyện Trà Bồng có hành vi sử dụng rựa phát, chặt hạ các loại dây leo và cây rừng, rồi dùng máy cưa xăng cầm tay cắt hạ toàn bộ số cây gỗ lớn mục đích để lấy đất làm rẫy với diện tích 10.290m2.

Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng, lời khai của nguyên đơn dân sự, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Bị cáo Hồ Văn Th là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhưng bị cáo không ý thức được nghĩa vụ của mình trong việc bảo vệ và phát triển rừng. Vì mục đích kinh tế muốn có đất làm rẫy, bị cáo đã có hành vi hủy hoại rừng có diện tích 10.290 m2 rừng phòng hộ. Bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến chế độ quản lý rừng của nhà nước, môi trường sinh thái, đối tượng mà bị cáo tác động trực tiếp là rừng phòng hộ. Vì vậy, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trà Bồng đã truy tố bị cáo theo điểm b khoản 3 Điều 189 BLHS năm 1999 là có căn cứ đúng người đúng tội. Thực hiện Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội về việc thi hành BLHS số 100/2015/QH13 đã được sửa đổi, bổ sung một số điều luật số 12/2017/QH14 nên Hội đồng xét xử áp dụng quy định có lợi cho người phạm tội theo BLHS năm 2015 được sữa đổi, bổ sung năm 2017 để quyết định trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Tại Điều 189 BLHS năm 1999 thì với hành vi hủy hoại 10.290 m2 rừng phòng hộ thuộc khoản 3 có mức hình phạt từ 7 (bảy) đến 15 (mười lăm) năm tù và tương ứng theo khoản 3 Điều 243 BHLS 2015 cũng có khung hình phạt từ 7 (bảy) đến 15 (mười lăm) năm tù nhưng bị cáo đủ điều kiện áp dụng điều 47 BLHS nên xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt là theo khoản 2 Điều 243 BLHS 2015.

Đối với tình tiết tăng nặng quy định tại điểm i khoản 1 điều 48 BLHS năm 1999 “xâm phạm tài sản của nhà nước” nhưng tại điều 52 BLHS năm 2015 đã xóa bỏ tình tiết tăng nặng này nên không áp dụng tình tiết này đối với bị cáo.

Mặc khác, sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình, tự nguyện khắc phục một phần hậu quả, bị cáo là người dân tộc thiểu số, nhận thức pháp luật còn hạn chế, hoàn cảnh gia đình khó khăn (hộ nghèo), có nhân thân tốt; tại phiên tòa nguyên đơn dân sự xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên cần xem đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b,p khoản 1, khoản 2 Điều 46; áp dụng điều 47; Điều 60 BLHS năm 1999 xử dưới khung hình phạt và cho bị cáo hưởng án treo vẫn đạt mục đích giáo dục, cải tạo người phạm tội và phòng ngừa chung cho xã hội.

Đề nghị của vị kiểm sát viên không phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên không chấp nhận. Riêng đề nghị của người bào chữa cho bị cáo về mức hình phạt là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên cần chấp nhận.

+ Về trách nhiệm dân sự: Buộc Hồ Văn Th phải trồng lại 9.380 m2 theo hồ sơ thiết kế trồng rừng phòng hộ đúng quy định của nhà nước tại khu vực rừng suối Bà Tức, lô 7, khoảnh 2, tiểu khu 103, thuộc thôn Quế, xã Trà Bùi, huyện Trà Bồng

+Về xử lý vật chứng: Áp đụng Điều 41 Bộ luật hình sự, Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.

-Tịch thu tiêu hủy 01 cái rựa dài 58cm, lưỡi rựa bằng kim loại dài 29,5cm, cán rựa bằng gỗ tròn dài 28,5cm của Hồ Văn Th sử dụng làm công cụ dùng làm công cụ dùng vào việc pham tội.

+ Về án phí: Bị cáo Hồ Văn Th thuộc hộ nghèo nên được miễn tiền án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;