Bản án 91/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 12 giờ 30 phút ngày 21/7/2021, tại nhà bà Trương Thị L ở thôn Đ, xã Đ, thành phố Đ có 06 đối tượng: Trần Kỳ, Nguyễn Văn Q, Đặng Minh L, Dương Thái H, Đinh Văn L và Đặng Ngọc Đ đang thực hiện hành vi đánh bạc trái phép, bằng hình thức Poker thắng thua bằng tiền Việt Nam đồng. Cùng lúc tổ tuần tra Công an thành phố Đ phối hợp với Công an xã Đ kiểm tra phát hiện, bắt quả tang, thu giữ tại chiếu bạc 02 bộ bài tú lơ khơ và số tiền 5.010.000 đồng. Thu giữ xác định số tiền 330.000 đồng trên người Đặng Minh L dùng để đánh bạc. Tổng số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc là 5.340.000 đồng.

Ngoài ra, thu giữ trên người các bị cáo Trần Kỳ 8.500.000 đồng, Nguyễn Văn Q 2.407.000 đồng, Đinh Văn Long 9.500.000 đồng, Đặng Ngọc Đ 10.000 đồng xác định đều là tiền cá nhân không sử dụng để đánh bạc.

Hình thức đánh bạc (Poker) được các đối tượng khai nhận như sau: Các bị cáo tham gia đánh bạc sử dụng 01 bộ bài tây 52 lá, trước khi chia bài mỗi người đặt 10.000 đồng vào giữa chiếu bạc, gọi là tiền giữa sòng, người chia bài chia cho mỗi người 02 lá bài và chia giữa chiếu 05 lá bài, trong đó lật ngửa 03 lá và úp 02 lá còn lại, quy định tiền cược tối thiểu là 10.000 đồng. Sau khi chia bài xong thì tiến hành đặt cược, bắt đầu từ người chia bài, lần lượt đến những người ngồi kế tiếp theo vòng ngược chiều kim đồng hồ, nếu muốn cược thì đặt thêm 10.000 đồng vào giữa chiếu bạc, người nào muốn cược nhiều hơn thì đặt vào giữa chiếu bạc 10.000 đồng, rồi thêm mỗi lần không quá 10.000 đồng, nếu không muốn cược thì bỏ bài không thêm tiền. Khi số tiền cược của những người chơi bỏ vào giữa sòng bằng nhau thì lật ngửa lá bài thứ 4 ở giữa chiếu bạc rồi tiếp tục cược vòng thứ hai, nếu muốn cược thì đặt thêm tiền vào giữa chiếu bạc nhưng không quá 30.000 đồng, người nào muốn cược nhiều hơn thì đặt vào giữa sòng số tiền bằng tiền cược của người trước, rồi thêm mỗi lần không quá 30.000 đồng, nếu không muốn cược thì bỏ bài, không thêm tiền. Khi số tiền cược của những người chơi bỏ vào giữa sòng tiếp tục bằng nhau thì lật ngửa lá bài thứ 5 ở giữa chiếu bạc rồi tiến hành cược vòng cuối cùng, nếu muốn cược thì đặt thêm tiền vào giữa chiếu bạc số tiền bằng tiền cược của những người trước, rồi thêm mỗi lần không quá 50.000 đồng, nếu không muốn cược thì bỏ bài không thêm tiền. Khi số tiền cược của những người chơi bỏ vào giữa sòng ở vòng cuối cùng bằng nhau thì tiến hành so điểm, người chơi sử dụng 02 lá bài trên tay được chia từ trước, ghép với 05 lá bài giữa chiếu để so điểm với người khác. Ai có bài lớn hơn thì thắng cược, ăn được toàn bộ tiền cược giữa chiếu. Ván bài có thể kết thúc ngay khi chỉ còn một người tham gia cược, người này ăn toàn bộ tiền cược giữa chiếu.

Quy ước bài từ lớn đến bé như sau:

- Thùng phá sảnh: gồm 05 lá bài cùng chất liền kề nhau (ví dụ 10, J, Q, K, A…); Tứ quý: gồm 04 lá bài giống nhau (ví dụ 4 lá K…); Cù lũ: Khi có 03 lá bài giống nhau và 01 đôi (ví dụ 03 lá Q và 02 lá 9…); Thùng: Khi có 05 lá bài cùng chất (ví dụ 05 lá cơ); Sảnh: Khi có 05 lá bài liền kề nhau nhưng không cùng chất; Sam: Khi có 03 lá bài giống nhau (ví dụ 03 lá J…); Thú: Khi có 02 đôi (Ví dụ 02 lá 10 và 02 lá 08…); Đôi: Khi có 01 đôi (ví dụ 02 lá 6…); Mậu thầu: Gồm 05 lá bài không liên quan đến nhau.

Tại Kết luận giám định số: 1050/GĐ-PC09 ngày 13/8/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình kết luận: Các mẫu giám định có ký hiệu từ A1 đến A83 là tiền thật Việt Nam đồng.

Vật chứng vụ án:

Thu giữ tại chiếu bạc: 02 bộ bài tú lơ khơ 52 lá, đã qua sử dụng và số tiền dùng đánh bạc 5.340.000 đồng; thu giữ tại Trần Kỳ 8.500.000 đồng, Nguyễn Văn Q 2.407.000 đồng, Đinh Văn L 9.500.000 đồng, Đặng Ngọc Đ 10.000 đồng là tiền không sử dụng vào việc đánh bạc.

Tại bản cáo trạng số: 71/CT-VKSĐH-TA ngày 18 tháng 10 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới truy tố các bị cáo Trần K, Nguyễn Văn Q, Đặng Minh L, Dương Thái H, Đinh Văn L và Đặng Ngọc Đ về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự 2015.

Tại phiên toà Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới đã phát biểu lời luận tội, chứng minh và phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà các bị cáo đã thực hiện. Vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Trần K, Nguyễn Văn Q, Đặng Minh L, Dương Thái H, Đinh Văn L và Đặng Ngọc Đ phạm tội “Đánh bạc”; và xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo khi áp dụng hình phạt. Đề nghị HĐXX:

Áp dụng Khoản 1, 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 BLHS. Đối với bị cáo K, Liêu áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 BLHS đề nghị xử phạt các bị cáo Trần K, Đặng Minh L, Nguyễn Văn Q, Dương Thái H, Đinh Văn L và Đặng Ngọc Đ mỗi bị cáo từ 06 đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng; phạt tiền bổ sung mỗi bị cáo từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Đề nghị tuyên tịch thu, tiêu hủy 02 bộ bài tú lơ khơ (52 lá) đã qua sử dụng; tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 5.340.000 đồng các bị cáo sử dụng để đánh bạc. Trả lại số tiền đã thu trên người các bị cáo không dùng vào việc đánh bạc cụ thể: Trần K 8.500.000 đồng, Nguyễn Văn Q 2.407.000 đồng, Đinh Văn L 9.500.000 đồng, Đặng Ngọc Đ 10.000 đồng. Tiếp tục tạm giữ đối với số tiền đã thu trên người các bị cáo Trần K 8.500.000 đồng, Nguyễn Văn Q 2.407.000 đồng, Đinh Văn L 9.500.000 đồng, Đặng Ngọc Đ 10.000 đồng để đánh bạc để đảm bảo thi hành án.

Về án phí: Các Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật

Bị cáo Trần K, Nguyễn Văn Q, Đặng Minh L, Dương Thái H, Đinh Văn L và Đặng Ngọc Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước theo quy định của pháp luật.

Trong vụ án này có Trương Thị L (Sinh năm 1979, tại Thôn Đ, xã Đ) là chủ nhà, đã để cho các bị can đánh bạc tại nhà mình. Công an thành phố Đồng Hới đã xử phạt hành chính 3.500.000 đồng về hành vi “Che dấu việc đánh bạc trái phép”.

Quá trình xét hỏi tại phiên tòa, các bị cáo Trần K, Nguyễn Văn Q, Đặng Minh L, Dương Thái H, Đinh Văn L và Đặng Ngọc Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố và xin được hưởng mức án nhẹ nhất.

Căn cứ các tài liệu chứng cứ thaamt tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện, ý kiến của kiểm sát viên, lời trình bày của các bị cáo:

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đối với người tham gia tố tụng là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa nhưng trong hồ sơ vụ án đã có đầy đủ lời khai của họ, được cơ quan điều tra tiến hành lấy lời khai theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Do vậy, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử theo quy định của pháp luật.

Lúc 12 giờ 30 ngày 21/7/2021, Công an thành phố Đồng Hới bắt quả tang tại nhà của bà Trương Thị L ở thôn Đức G, xã Đ, Trần K, Nguyễn Văn Q, Đặng Minh L, Dương Thái H, Đinh Văn L và Đặng Ngọc Đ đánh bạc trái phép, bằng hình thức Poker thắng thua bằng tiền Việt Nam đồng, tổng số tiền dùng đánh bạc là 5.340.000 đồng. Vì vậy, Trần K, Nguyễn Văn Q, Đặng Minh L, Dương Thái H, Đinh Văn L và Đặng Ngọc Đ phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Đánh bạc”, quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Hành vi tụ tập sát phạt ăn thua nhau bằng tiền trái phép của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội đánh bạc. Số tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc là 5.340.000đồng. Do đó các bị cáo Trần K, Nguyễn Văn Q, Đặng Minh L, Dương Thái H, Đinh Văn L và Đặng Ngọc Đ phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Bản Cáo trạng của Viện kiểm sát và kết luận của Kiểm sát viên tại phiên tòa truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Tuy nhiên xét trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đều thành khẩn khai báo, thực sự ăn năn hối cải với sai phạm của bản thân; đều phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Hội đồng xét xử quyết định áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xét giảm nhẹ cho các bị cáo. Riêng đối với hai bị cáo Trần kỳ và Đặng Minh L có thêm tình tiết giảm nhẹ nên áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự là mẹ bị cáo K là bà Trần Thị H là thương binh loại B thương tật 4/4 215 vĩnh viễn, bố bị cáo L là ông Đặng Văn S được Nhà nước tặng Huân chương kháng chiến hạng ba và bị cáo L cũng đơn xin giảm nhẹ hình phạt bởi hiện nay bị cáo là lao động chính trong gia đình, vợ bị cáo mới chết, nên áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xét bị cáo là người chưa có tiền án tiền sự, nhân thân tốt, lần đầu phạm tội, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, các bị cáo có thể cải tạo tại địa phương, không gây nguy hiểm cho xã hội nên không nhất thiết phải cách ly ra khỏi xã hội mà để chấp hành hình phạt tù cho hưởng án treo, cần áp dụng Điều 65 cũng là phù hợp cũng đủ để giáo dục cải tạo các bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.

Đối với bà Trương Thị L là chủ nhà, đã để cho các bị cáo đánh bạc tại nhà mình. Công an thành phố Đồng Hới đã xử phạt hành chính 3.500.000 đồng về hành vi “Che dấu việc đánh bạc trái phép”.

Áp dụng phạt tiền đối với mỗi bị cáo với số tiền phải nộp là 15.000.000 đồng.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy:

Đối với 02 bộ bài tú lơ khơ 52 lá đã qua sử dụng mà các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc không có giá trị.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước:

Đối với số tiền 5.340.000 đồng đồng là tiền mà bị cáo dùng vào việc đánh bạc.

Đối với số tiền thu tại Trần K 8.500.000 đồng, Nguyễn Văn Q 2.407.000 đồng, Đinh Văn L 9.500.000 đồng, Đặng Ngọc Đ 10.000 đồng là tiền không sử dụng vào việc đánh bạc cần trả lại cho các bị cáo theo quy định tại Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tiếp tục tạm giữ số tiền trên của các bị cáo để đảm bảo thi hành án.

Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật để nộp ngân sách Nhà nước.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

I. Về tội danh:

Tuyên bố: Các bị cáo Trần K, Nguyễn Văn Q, Đặng Minh L, Dương Thái H, Đinh Văn L và Đặng Ngọc Đ phạm tội “Đánh bạc".

II. Về Điều luật áp dụng và hình phạt:

1. Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017,

Xử Phạt: Bị cáo Trần K 06 tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 12 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Trần K cho Ủy ban nhân dân phường B, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình để giám sát giáo dục trong thời gian thử thách của án treo. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017,

Xử Phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Q 06 tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 12 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Văn Q cho Ủy ban nhân dân xã Đ, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình để giám sát giáo dục trong thời gian thử thách của án treo. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017,

Xử Phạt: Bị cáo Đặng Minh L 06 tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 12 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Đặng Minh L cho Ủy ban nhân dân xã Đ, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình để giám sát giáo dục trong thời gian thử thách của án treo. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

4. Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017,

Xử Phạt: Dương Thái H 06 tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 12 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Dương Thái H cho Ủy ban nhân dân xã Đ, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình để giám sát giáo dục trong thời gian thử thách của án treo. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

5. Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017,

Xử Phạt: Đinh Văn L 06 tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 12 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Đinh Văn L cho Ủy ban nhân dân xã Đ, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình để giám sát giáo dục trong thời gian thử thách của án treo. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

6. Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017,

Xử Phạt: Đặng Ngọc Đ 06 tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 12 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Đặng Ngọc Đ cho Ủy ban nhân dân xã Đ, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình để giám sát giáo dục trong thời gian thử thách của án treo. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Áp dụng khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017: Phạt tiền đối với Trần K số tiền 15.000.000 đồng (mười lăm triệu đồng) để sung nộp ngân sách Nhà nước.

Phạt tiền đối với Trần K số tiền 15.000.000 đồng (mười lăm triệu đồng) để sung nộp ngân sách Nhà nước.

Phạt tiền đối với Nguyễn Văn Q số tiền 15.000.000 đồng (mười lăm triệu đồng) để sung nộp ngân sách Nhà nước.

Phạt tiền đối với Đặng Minh L số tiền 15.000.000 đồng (mười lăm triệu đồng) để sung nộp ngân sách Nhà nước.

Phạt tiền đối với Dương Thái H số tiền 15.000.000 đồng (mười lăm triệu đồng) để sung nộp ngân sách Nhà nước.

Phạt tiền đối với Đinh Văn L số tiền 15.000.000 đồng (mười lăm triệu đồng) để sung nộp ngân sách Nhà nước.

Phạt tiền đối với Đặng Ngọc Đ số tiền 15.000.000 đồng (mười lăm triệu đồng) để sung nộp ngân sách Nhà nước.

3. Xử lý vật chứng:

Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu số tiền dùng để đánh bạc để nộp vào ngân sách Nhà nước số tiền 5.340.000 đồng.

Trả lại cho Trần Kỳ 8.500.000 đồng, Nguyễn Văn Q 2.407.000 đồng, Đinh Văn L 9.500.000 đồng, Đặng Ngọc Đ 10.000 đồng. Số tiền hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới theo Biên lai thu tiền số 31AA/2021/0001009 ngày 21 tháng 10 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới (thu qua tài khoản).

Tiếp tục tạm giữ số tiền trên của các bị cáo để đảm bảo thi hành án. Theo biên lai thu tiền ngày 21/10/2021 Số: 31AA/2021/0001009 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình.

Tịch thu tiêu hủy: 02 (hai) bộ bài tú lơ khơ 52 lá (mỗi bộ gồm 52 lá), đã qua sử dụng. Vật chứng trên hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/10/2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình.

4. Về án phí sơ thẩm:

Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 21, 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án:

Xử buộc các bị cáo Trần K, Nguyễn Văn Q, Đặng Minh L, Dương Thái H, Đinh Văn L và Đặng Ngọc Đ phạm mỗi bị cáo phải chịu nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm để nộp vào ngân sách Nhà nước.

Báo cho bị cáo Trần K, Nguyễn Văn Q, Đặng Minh L, Dương Thái H, Đinh Văn L và Đặng Ngọc Đ có mặt tại phiên tòa biết có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (23/11/2021). Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.