- Tranh chấp gì? án hình sự — "Và Xồng P mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 20…"
- Tòa quyết gì? [1] Tuyên bố bị cáo Và Xồng P, phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
- Căn cứ chính? Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 91/2021/HS-ST Ngày 08/6/2021 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quốc Cường.
Thẩm phán: Ông Nguyễn Đức Thi.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Lý.
Ông Ngô Xuân Thanh.
Ông Trần Ngọc Đăng.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Kỳ, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Lê Đức Việt Phương - Kiểm sát viên.
Ngày 08/6/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 51/2021/TLPT-HS ngày 15/4/2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 82/2021/QĐXXST-HS ngày 10/05/2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Và Xồng P - Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày: 12/12/1969, tại huyện Q, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Bản M, xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: H’Mông; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ học vấn: 01/12; Họ và tên cha: Và Chứ Và (đã chết); Họ và tên mẹ: Vừ Thị Va, sinh năm: 1949; Anh, chị, em ruột: Có 4 người, bị cáo là con thứ 2 trong gia đình; Vợ: Và Thị P, sinh năm: 1970; Con: Có 4 người, lớn nhất sinh năm 1995, nhỏ nhất sinh năm 2002;
Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/12/2020 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Mai Sỹ Lương.
Địa chỉ: Văn phòng luật sư Quang Lương & Cộng sự, Đoàn luật sư tỉnh Nghệ An. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 19h ngày 22/12/2020, trên đường Quốc lộ 48A thuộc khu vực ngã ba Phú Phương, bản Phương Tiến 1, xã Tiền Phong, huyện Q, tỉnh Nghệ An, tổ công tác Công an huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An phối hợp cùng Ban Công an xã Tiền Phong phát hiện bắt quả tang Và Xồng P, sinh năm 1969, trú tại bản M, xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An đang điều khiển xe máy biển kiểm soát 37F1-180.58 mang theo 2 khối hình hộp chữ nhật chất bột màu trắng và 2 gói giấy bên trong chứa nhiều gói ni lông (trong các gói ni lông có các viên nén màu hồng) nghi là ma túy.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai nhận: Khoảng 17h ngày 22/12/2020, Và Xồng P đi từ chợ T, huyện Q, tỉnh Nghệ An về nhà. Khi đi đến khu vực bản Minh Châu, xã T, huyện Q thì gặp một người đàn ông người Lào (không biết rõ lai lịch địa chỉ). Người này thuê P vận chuyển ma túy đến ngã ba Phú Phương, xã Tiền Phong, huyện Q để giao cho một người phụ nữ rồi nhận 400.000.000 đồng đưa về, sẽ trả công cho P 20.000.000 đồng. P đồng ý, người này đưa cho P 1 gói ni lông màu đen bên trong chứa ma túy và 5.000.000 đồng. Và Xồng P giấu gói ma túy vào trong áo khoác phía trước bụng rồi điều khiển xe máy Honda Wave RSX biển kiểm soát 37F1-180.58 đưa ma túy đi giao. Khoảng 19h cùng ngày, Và Xồng P mang theo túi ma túy đứng bên đường Quốc lộ 48A tại ngã ba Phú Phương, bản Phương Tiến 1, xã Tiền Phong, huyện Q để chờ giao ma túy thì bị phát hiện bắt giữ cùng tang vật là ma túy, điện thoại, xe máy và 5.000.000 đồng. Chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave RSX, biển kiểm soát 37F1-180.58 là tài sản hợp pháp của chị Vừ Y Xúa, sinh năm 1998, trú tại bản M, xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An (là con dâu của Và Xồng P) cho P mượn để đi chợ, chị Vừ Y Xúa không biết P sử dụng chiếc xe này làm phương tiện đưa ma túy đi bán nên cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe cho chị Xúa.
Theo Kết luận giám định số 65/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 05/01/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An: Hai mẫu chất bột màu trắng (ký hiệu M1, M2) thu giữ của Và Xồng P gửi tới giám định đều là ma túy (Heroine). Số chất bột màu trắng thu giữ của Và Xồng P có tổng khối lượng là 715,12 gam; Sáu mươi mẫu viên nén màu hồng (ký hiệu từ M3 đến M62) thu giữ của Và Xồng P gửi tới giám định đều là ma túy (Methamphetamine). Số viên nén màu hồng thu giữ của Và Xồng P có tổng khối lượng là 1208,52 gam.
Cáo trạng số 79/CT-VKS-P1 ngày 13/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Và Xồng P về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm h khoản 4 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng truy tố. Số ma túy bị thu giữ là của bị cáo nhận của người đàn ông Lào để đưa cho người phụ nữ. Khi nhận lời đưa số hàng của người đàn ông Lào, bị cáo ý thức được đó là ma túy, nhưng vì hám lợi, bị cáo vẫn thực hiện.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An giữ nguyên nội dung cáo trạng về tội danh và điều khoản truy tố. Về hình phạt, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội; bản thân bị cáo là người dân tộc thiểu số, nhận thức pháp luật hạn chế, không ý thức được hết hậu quả pháp lý mà mình phải chịu khi thực hiện hành vi phạm tội về ma túy. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm h, khoản 4 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo với mức án tù chung thân. Đề nghị miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo; về vật chứng, đề nghị xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.
Người bào chữa cho bị cáo không tranh luận về tội danh và điều khoản truy tố đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đánh giá tính chất vụ án, bị cáo chỉ tham gia với vai trò vận chuyển để lấy tiền công; bị cáo là người dân tộc thiểu số, hiểu biết pháp luật hạn chế. Sau khi phạm tội, bị cáo đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội. Đề nghị xem xét, quyết định hình phạt tù có thời hạn, cho bị cáo có cơ hội trở về với cộng đồng.
Nói lời sau cùng, bị cáo Và Xồng P thừa nhận hành vi phạm tội của mình, mức hình phạt bao nhiêu bị cáo cũng xin chịu, chỉ xin được giảm nhẹ hình phạt, cho bị cáo có cơ hội được cải tạo, sửa chữa sai lầm của mình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về vật chứng vụ án: Tại biên bản bản bắt quả tang và biên bản niêm phong đồ vật phản ánh trong số tang vật ma túy thu giữ của bị cáo có: 01 gói giấy màu vàng được bọc gói nilon màu trắng bên trong chứa nhiều gói nilon màu xanh, chứa các viên nén màu hồng; 01 gói giấy bạc màu trắng được bọc bằng nilon màu trắng bên trong chứa nhiều gói nilon màu xanh, bên trong chứa các viên nén màu hồng. Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định (ngày 23/12/2020) xác định: có 54 gói nilon màu xanh và 06 gói nilon màu hồng, không phải như biên bản bắt quả tang và biên bản niêm phong là tất cả đều là gói nilon màu xanh. Về nội dung này, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai nhận số ma túy thu giữ của bị cáo khi bắt bị cáo, khi niêm phong và mở niêm phong bị cáo đều được tham gia trực tiếp, có ký xác nhận niêm phong, bị cáo không khiếu nại về nội dung này.
Công an huyện Quỳnh Lưu, đơn vị thực hiện việc bắt bị cáo và thu giữ vật chứng, niêm phong ban đầu có Công văn số 28/CQĐT-ĐHS ngày 05/01/2021 thông báo về việc thực hiện thu giữ, niêm phong, mở niêm phòng tang vật vụ án đúng quy định. Khi bắt giữ đối tượng vào thời điểm ban đêm không tiến hành kiểm đếm số lượng chi tiết mà tiến hành thu giữ và niêm phong. Ngày 23/12/2020, đã tiến hành mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định. Khi tiến hành thu giữ, niêm phong, mở niêm phong đều có sự có mặt của bị cáo.
Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo, người bào chữa không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi, quyết định tố tụng. Các hành vi và quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật.
Căn cứ tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, lời khai của bị cáo và kết quả tranh tụng tại phiên tòa có đủ cơ sở kết luận:
Do vì hám lợi, vào khoảng 17h ngày 22/12/2020, Và Xồng P nhận lời và vận chuyển cho một người đàn ông người Lào 715,12 gam ma túy Heroine; 1208,52 gam ma túy Methamphetamine từ khu vực bản Minh Châu, xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An đến khu vực ngã ba Phú Phương, xã Tiền Phong, huyện Q để bán cho một người phụ nữ. Người đàn ông Lào thỏa thuận với bị cáo, khi đưa ma túy cho người phụ nữ, người đó sẽ đưa cho bị cáo 400.000.000 đồng tiền mua ma túy, bị cáo cầm về cho người đàn ông Lào, bị cáo sẽ được trả công 20.000.000 đồng.
Hành vi nhận ma túy từ người khác để đi giao và nhận tiền mua bán ma túy, để nhận tiền công của bị cáo là hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Khối lượng ma túy bị cáo thực hiện hành vi mua bán phải chịu trách nhiệm hình sự là 715,12 gam (Heroin) và 1208,52 gam (Methamphetamine). Hành vi của bị cáo Và Xồng P phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm h, khoản 4 Điều 251 Bộ luật hình sự như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An truy tố là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.
Tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo Và Xồng P đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, vì vậy, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tình tiết tăng nặng: Không.
Xét tính chất hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, thấy rằng: Hành vi phạm tội của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy, làm ảnh hưởng đến an ninh, trật tự xã hội. Trong tình hình hiện nay ma túy là hiểm họa của toàn nhân loại, làm suy thoái giống nòi, suy đồi đạo đức, là nguyên nhân phát sinh nhiều tội phạm, tệ nạn xã hội. Khối lượng ma túy bị cáo đã thực hiện hành vi mua bán là tương đối lớn, nếu không bị phát hiện, ngăn chặn kịp thời sẽ gây ra nhiều hậu quả xấu cho xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là bị pháp luật nghiêm cấm và xử lý nghiêm nhưng vì vụ lợi nên vẫn thực hiện; bị cáo phạm tội thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng. Vì vậy, mặc dù sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, nhưng cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc nhất, loại bỏ bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mới có tác dụng răn đe tội phạm và phòng ngừa chung trong xã hội.
Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
Trong vụ án này có người đàn ông người Lào và người nhận ma túy, do Và Xồng P khai không biết lai lịch, địa chỉ của những người này nên không có căn cứ xác minh làm rõ.
Về vật chứng vụ án: Ma túy là vật Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy. Điện thoại di động thu giữ của bị cáo là phương tiện bị cáo sử dụng vào mục đích liên lạc mua bán ma túy; số tiền 5.000.000 đồng thu giữ của bị cáo là số tiền do bị cáo phạm tội mà có, cần tịch thu, sung ngân sách Nhà nước.
Về án phí: Bị cáo Và Xồng P phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
[1] Tuyên bố bị cáo Và Xồng P, phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Căn cứ điểm h khoản 4 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Và Xồng P, Tử hình về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
[2] Về vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 1197,17 gam ma túy Methamphetamine; 703,74 gam Heroine là vật chứng ma túy của vụ án còn lại sau khi giám định.
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Energizer và số tiền 5.000.000 (Năm triệu đồng) thu giữ của bị cáo Và Xồng P.
Đặc điểm các vật chứng ma túy, điện thoại như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/4/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An và Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An.
Số tiền 5.000.000 đồng có tại Kho bạc Nhà nước tỉnh Nghệ An theo biên bản giao nhận tài sản số 08/2021/BBGN-KBNA (VNĐ) ngày 08/02/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An và Kho bạc Nhà nước Nghệ An.
[3] Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 21, 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Và Xồng P phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
[4] Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo Và Xồng P, được quyền kháng cáo Bản án lên Toà án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.
Trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật bị cáo có quyền làm đơn xin Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam để được ân giảm án tử hình./.
| Nơi nhận: - TAND cấp cao tại Hà Nội; - VKSND cấp cao tại Hà Nội; - VKSND tỉnh Nghệ An; - Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An - Cục T.H.A dân sự tỉnh Nghệ An; - Bị cáo; - Người bào chữa; - Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An; - Lưu HSVA. THS. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN Nguyễn Đức Thi CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN Trần Ngọc Đăng Ngô Xuân Thanh | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Quốc Cường THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Quốc Cường Nguyễn Văn Lý |