Bản án 91/2021/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 01 giờ 00 phút, ngày 18 tháng 11 năm 2020, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân về việc tại Nhà trọ 15, số 396, đường Q, khóm M, phường B, thành phố S, có nhiều người tham gia đánh bạc ăn thua bằng tiền, nên Đội Cảnh sát hình sự Công an thành phố S kết hợp Công an phường B, thành phố S tiến hành xác minh địa điểm trên. Qua kiểm tra, phát hiện khu vực phía sau Nhà trọ 15, số 396, đường Q, khóm M, phường B, thành phố S gồm có: Trịnh Chí N, Phương Du H, Mai Thành Đ, Phạm Hải D, Mai Văn T, Nguyễn Văn N, Thạch Thị Kim N2, Thạch P, Nguyễn Thị T, Trương P, Trương Văn H, Phạm Thị L, Huỳnh Thị H, Trần Thị Bích P, Trần Ánh V, Lê Thị Ngọc Y, Lưu Thanh H, Đoàn Chính T, Trương Quốc T, Hà Thanh H, Nguyễn Thị H đang tham gia đánh bạc dưới hình thức chơi lắc bầu cua ăn thua bằng tiền. Tại chiếu bạc, Công an thu giữ: Tiền Việt Nam 500.000 đồng; 01 bộ lắc bầu cua; 01 chiếc chiếu; 01 cái lon thiếc, bên trong lon thiết tiền Việt Nam 42.000 đồng, 01 bộ bài tây 52 lá. Ngoài ra, Công an thu giữ khu vực xung quanh chiếu bạc tiền Việt Nam 60.000 đồng.

Trong quá trình điều tra được biết: Vào khoảng 15 giờ 00 phút, ngày 18 tháng 11 năm 2020, Du H đem theo 01 bộ lắc bầu cua đến Nhà trọ 15, số 396, đường Q, khóm M, phường B, thành phố S của N để tìm người chơi bầu cua ăn thua bằng tiền. Đến khoảng 17 giờ 00 phút cùng ngày, Nên đứng ra tổ chức cho Du H, Đ, N1, T, P, N2, D chơi đánh bạc ăn thua bằng tiền dưới hình thức lắc bầu cua và N sẽ thu tiền xâu từ 2.000 đồng đến 5.000 đồng cho mỗi ván lắc ra 02 đến 03 con vật giống nhau, người làm cái sẽ bỏ tiền sâu vào trong cái lon thiết để tại chiếu bạc. Du H và Đ hùn vốn đứng ra lắc để cho N, N1, T, P, N2, D đặt cược. Du H bỏ ra số tiền 800.000 đồng để đánh bạc, Đ bỏ ra số tiền 2.400.000 đồng để đánh bạc, N bỏ ra số tiền 500.000 đồng để đánh bạc, N1 bỏ ra số tiền 550.000 đồng để đánh bạc, T bỏ ra số tiền 180.000 đồng để đánh bạc, P bỏ ra số tiền 50.000 đồng để đánh bạc, N2 bỏ ra số tiền 80.000 đồng để đánh bạc, D bỏ ra số tiền 350.000 đồng để đánh bạc.

Cách thức chơi: có 03 viên xúc xắc in hình 06 con vật: bầu, cua, tôm, cá, gà, nai; Du H bỏ 03 viên xúc xắc vào cái dĩa rồi lấy cái thau có quấn băng keo màu đen đậy lên rồi lắc, người chơi sẽ đặt cược sự xuất hiện của một trong 06 con vật nêu trên, khi mở cái thau ra nếu xuất hiện con vật trùng với vật người chơi đặt thì người chơi sẽ thắng, còn ngược lại sẽ thua, tỷ lệ ăn thua 1:1, nếu con vật trong 01 lần lắc xuất hiện 02 hoặc 03 lần thì tỷ lệ thắng sẽ nhân với số lần xuất hiện. Người chơi sẽ đặt tiền cá cược ở một vị trí mặc định các con vật trên mặt bàn. Mỗi người đặt cược mỗi ván từ 10.000 đồng đến 100.000 đồng. Chơi khoảng hơn 40 ván thì bị Công an đến bắt quả tang. Tính từ lúc chơi cho đến khi Công an bắt quả tang, Du H và Đ thắng được 400.000 đồng, N thua 300.000 đồng, N1 không ăn cũng không thua, T thua 110.000 đồng, P thắng 30.000 đồng, N2 thua 80.000 đồng, D thua 150.000 đồng.

* Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 92/2021/HS-ST ngày 22-9-2021 của Tòa án nhân dân thành phố S, tỉnh Sóc Trăng quyết định:

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2, Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Phương Du H;

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật Hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Trịnh Chí N;

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38; Điều 65 của Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với các bị cáo Nguyễn Văn N, Mai Thành Đ, Phạm Hải D, Mai Văn T, Thạch Thị Kim N2 và Thạch P.

Tuyên bố: Các bị cáo Phương Du H, Nguyễn Văn N, Mai Thành Đ, Trịnh Chí N, Phạm Hải D, Mai Văn T, Thạch Thị Kim N2 và Thạch P phạm tội “Đánh bạc”;

1. Xử phạt bị cáo Phương Du H 10 (mười) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo tự nguyện thi hành án hoặc bắt bị cáo thi hành án.

2. Xử phạt bị cáo Trịnh Chí N 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo tự nguyện thi hành án hoặc bắt bị cáo thi hành án.

3. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn N 01 (một) năm tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (hai) năm. Thời gian thử thách tính từ ngày 22 tháng 9 năm 2021.

Giao bị cáo Nguyễn Văn N cho Ủy ban nhân dân phường B, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

4. Xử phạt bị cáo Mai Thành Đ 09 (chín) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 (một) năm 06 (sáu) tháng. Thời gian thử thách tính từ ngày 22 tháng 9 năm 2021.

Giao bị cáo Mai Thành Đ cho Ủy ban nhân dân phường 6, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

5. Xử phạt bị cáo Phạm Hải D 06 (sáu) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 (một) năm. Thời gian thử thách tính từ ngày 22 tháng 9 năm 2021.

Giao bị cáo Phạm Hải D cho Ủy ban nhân dân phường 2, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

6. Xử phạt bị cáo Mai Văn T 06 (sáu) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 tháng. Thời gian thử thách tính từ ngày 22 tháng 9 năm 2021.

Giao bị cáo Mai Văn T cho Ủy ban nhân dân Phường 6, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

7. Xử phạt bị cáo Thạch Thị Kim N2 06 (sáu) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 (một) năm. Thời gian thử thách tính từ ngày 22 tháng 9 năm 2021.

Giao bị cáo Thạch Thị Kim N2 cho Ủy ban nhân dân Phường 6, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

8. Xử phạt bị cáo Thạch P 06 (sáu) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 (một) năm. Thời gian thử thách tính từ ngày 22 tháng 9 năm 2021.

Giao bị cáo Thạch P cho Ủy ban nhân dân Phường 5, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

- Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo của các bị cáo và người tham gia tố tụng khác.

Ngày 01/10/2021 bị cáo Phương Du H có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, với các lý do: Án sơ thẩm xét xử quá nặng trong khi bị cáo chỉ bỏ ra 800.000 đồng để đánh bạc, bị cáo N là người đứng ra tổ chức, lấy tiền sâu; bị cáo Đô bỏ ra 2.400.000 đồng để đánh bạc. Ông N và Đ được hưởng án treo, còn bị cáo bị phạt 10 tháng tù là chưa tương xứng.

Ngày 04/10/2021 bị cáo Trịnh Chí N kháng cáo xin được hưởng án treo. Với các lý do như bị cáo Phương Du H và lý do: ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo, hai con còn nhỏ, sống nhờ nhà mẹ vợ, cha vợ mất nên bản thân là trụ cột lao động chính, do tình hình dịch bệnh gặp nhiều khó khăn.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Các bị cáo Phương Du H, Trịnh Chí N giữ nguyên nội dung kháng cáo xin được hưởng án treo hoặc giảm án.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sóc Trăng đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự giữ nguyên án sơ thẩm đối với bị cáo Phương Du H; Áp dụng Điều 357 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Trịnh Chí N giảm án cho bị cáo N. Riêng phần bị cáo N kháng cáo xin hưởng án treo đề nghị không chấp nhận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vào khoảng 01 giờ 00 phút, ngày 18 tháng 11 năm 2020, tại nhà trọ 15, số 396, đường Q, khóm M, phường B, thành phố S bị cáo Mai Thành Đ hùn tiền với Phương Du H đứng ra làm cái để đánh bạc ăn thua bằng tiền dưới hình thức lắc bầu cua, bị cáo H là người trực tiếp lắc bầu cua. Bị cáo H bỏ ra số tiền 800.000 đồng để đánh bạc, Đ bỏ ra 2.400.000 đồng, N bỏ ra 500.000 đồng, N1 bỏ ra 550.000 đồng, T bỏ ra 180.000 đồng, P bỏ ra 50.000 đồng, N2 bỏ ra 80.000 đồng, D bỏ ra 350.000 đồng. Số tiền thu trên chiếu bạc là 542.000 đồng, tổng số tiền là 5.452.000 đồng. Chơi khoảng 40 ván thì bị Công an đến bắt quả tang.

Lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm là phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các chứng cứ và tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Cho nên Tòa án cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo về hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức lắc bầu cua ăn thua bằng tiền với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 5.452.000 đồng, về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ.

Đối với yêu cầu được hưởng án treo hoặc giảm án của các bị cáo, HĐXX thấy rằng trước khi thực hiện hành vi đánh bạc thì các bị cáo đã bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc là thuộc trường hợp có nhân thân xấu, nên không đủ điều kiện được hưởng án treo theo quy định tại Điều 2 Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP, ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự về án treo.

Do đó, cần phải áp dụng hình phạt tù cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong thời gian hợp lý nhằm giáo dục, cải tạo các bị cáo trở thành công dân tốt, đồng thời để tuyên truyền, răn đe và phòng ngừa chung trong xã hội.

Tuy nhiên, các bị cáo cùng các đối tượng khác tham gia đánh bạc với quy mô nhỏ, số tiền đánh bạc không lớn, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiệm trọng, các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, cho nên Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Phương Du H 10 tháng tù, bị cáo Trịnh Chí N 09 tháng tù là phù hợp.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Không chấp nhận kháng cáo xin được hưởng án treo hoặc giảm án của các bị cáo Phương Du H, Trịnh Chí N. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 92/2021/HS-ST ngày 22-9-2021 của Tòa án nhân dân thành phố S, tỉnh Sóc Trăng, như sau:

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2, Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Phương Du H;

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật Hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Trịnh Chí N;

Tuyên bố: Các bị cáo Phương Du H, Trịnh Chí N, phạm tội “Đánh bạc”;

1. Xử phạt bị cáo Phương Du H 10 (mười) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo tự nguyện thi hành án hoặc bắt bị cáo thi hành án.

2. Xử phạt bị cáo Trịnh Chí N 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo tự nguyện thi hành án hoặc bắt bị cáo thi hành án.

Về án phí hình phúc thẩm: Buộc bị cáo Phương Du H, Trịnh Chí N phải chịu mỗi bị cáo là 200.000 đồng.

Các phần khác của quyết định bản án hình sự sơ thẩm không kháng cáo, kháng nghị, không nêu trong quyết định này, đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.