Bản án 91/2020/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƢƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Hương Diệp.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Huỳnh Sơn Tây;

Ông Lê Quang Xẹt.

- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Đình Hưởng, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Phan Tấn Thành, Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 87/2020/TLST-HS ngày 24 tháng 4 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 88/2020/QĐXXST-HS ngày 12/5/2020, đối với bị cáo:

Nguyễn Văn T, sinh năm 1993, tại Bình Dương; nơi cư trú: Khu phố 4, phường Uyên Hưng, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: Lớp 06/12; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Văn Ô và bà Nguyễn Thị P (đã chết); tiền sự: Không; tiền án: Bản án số 131/2018/HS-ST ngày 22/10/2018 của Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương xử phạt 01 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ 22/01/2020 cho đến nay; có mặt.

Người làm chứng:

1. Ông Lê Thanh P, vắng mặt;

2. Ông Bùi Xuân H, vắng mặt.

NỘI DUNG V ÁN:

Theo các tài li u c trong h

án à diễn biến tại phiên tòa, nội dung

án được t m tắt như au:

Nguyễn Văn T là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2017, loại ma túy mà Thành sử dụng là ma túy đá (Methamphetamine).

Khoảng 16 giờ ngày 21/01/2020, trong lúc đi chơi cùng với người bạn tên Công (không rõ nhân thân, địa chỉ), Thành mượn điện thoại di động của Công để chơi game. Quá trình chơi game, Thành có sử dụng điện thoại di động của Công để đăng nhập vào tài khoản mạng xã hội facebook tên “Thành Nguyễn” của Thành, sau đó thông qua tài khoản facebook này Thành liên lạc với người sử dụng tài khoản facebook tên “Phong Chung” để hỏi mua ma túy về sử dụng, khi nào có tiền Thành sẽ thanh toán sau, thì người này đồng ý bán ma túy cho Thành. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, người sử dụng tên facebook “Phong Chung” này nhắn tin kêu Thành đến một gốc cây gần cây xăng Nam Tân Uyên để lấy ma túy. Sau đó, Thành đăng xuất tài khoản facebook, xóa hết nội dung tin nhắn và trả điện thoại di động lại cho Công rồi điều khiển xe mô tô biển số 93F1-024.80 đi đến khu vực cây xăng Nam Tân Uyên để lấy ma túy. Tại đây, Thành đến vị trí một gốc cây gần đó theo sự chỉ dẫn từ trước của người bán ma túy thì thấy có 01 khẩu trang y tế, Thành mở khẩu trang y tế này ra thì thấy bên trong có 01 bịch nylon miệng kéo dính bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng là ma túy đá. Lúc này, Thành lấy bịch ma túy này cất giấu vào trong túi quần đang mặc rồi tiếp tục điều khiển xe mô tô đi về hướng khu chung cư Phúc Đạt thuộc phường Tân Hiệp, thị xã Tân Uyên để tìm chỗ sử dụng ma túy. Khi Thành đi đến đoạn đường ĐT 747B thuộc khu vực khu phố Ông Đông, phường Tân Hiệp, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương thì bị lực lượng tuần tra Công an phường Tân Hiệp yêu cầu Thành dừng lại kiểm tra hành chính thì phát hiện trong túi quần phía trước bên phải của Thành có 01 bịch nylon miệng kéo dính bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng, trên cổ xe mô tô biển số 93F1-024.80 còn có treo 01 túi vải màu đỏ bên trong có 01 nỏ thủy tinh, 01 hộp quẹt gas và 01 bình gas mini, Thành khai nhận đây là số ma túy Thành vừa mua được và dụng cụ để sử dụng ma túy Thành mang theo, lực lượng tuần tra Công an phường Tân Hiệp tiến hành niêm phong 01 bịch nylon miệng kéo dính bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng nêu trên và đưa Thành về trụ sở để lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng gồm: 01 bịch nylon miệng kéo dính bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng, 01 túi vải màu đỏ, 01 nỏ thủy tinh, 01 hộp quẹt gas, 01 bình gas mini; 01 xe mô tô biển số 93F1-024.80; 01 chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Văn T và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus màu hồng.

Sau đó, Công an phường Tân Hiệp lập hồ sơ ban đầu và bàn giao Nguyễn Văn T cùng hồ sơ, vật chứng cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên thụ lý theo thẩm quyền.

Tại Bản kết luận giám định số 33/MT – PC09 ngày 23/01/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, kết luận: Mẫu tinh thể gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,2706 gam, loại Methamphetamine.

Xe mô tô biển số 93F1-024.80 do ông Huỳnh Tuấn Kiệt (sinh năm 1977, HKTT: Xã Lộc Thuận, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước) đứng tên trong giấy đăng ký xe. Khoảng năm 2015, ông Kiệt đã cầm xe mô tô này cho một người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch) nhưng sau đó ông Kiệt không chuộc lại. Quá trình điều tra, bị cáo Nguyễn Văn T khai: Khoảng tháng 12 năm 2019 bị cáo mua xe mô tô biển số 93F1-024.80 từ một người (không rõ nhân thân, địa chỉ) ở khu vực Cổng Xanh, huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương, việc mua bán không làm thủ tục sang tên theo quy định. Kết quả tra cứu thể hiện, xe mô tô biển số 93F1-024.80 không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng tại Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Bình Dương.

Cáo trạng số 95/CT-VKS.TU ngày 24/4/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 47 của Bộ luật Hình sự, tuyên: Tịch thu tiêu hủy 01 bì thư được niêm phong ký hiệu 33/PC09 bên trong có chứa chất ma túy Methamphetamine (mẫu vật hoàn lại sau giám định), 01 túi vải màu đỏ, 01 nỏ thủy tinh, 01 hộp quẹt gas, 01 bình gas mini; tịch thu sung Ngân sách nhà nước 01 xe mô tô biển số 93F1-024.80; trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn T 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus màu hồng và 01 chứng minh nhân dân.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn T đã khai nhận hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng truy tố đối với bị cáo.

Bị cáo không nói lời sau cùng.

NH N ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1 Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của người làm chứng về thời gian, điạ điểm, quá trình thực hiện hành vi phạm tội cũng như tang vật thu giữ được trong vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Ngày 21/01/2020, tại đoạn đường ĐT 747B thuộc khu phố Ông Đông, phường Tân Hiệp, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương, bị cáo Nguyễn Văn T có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 1,2706 gam nhằm mục đích để sử dụng. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Hành vi mà bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến hoạt động quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy. Hiện nay, tình hình nghiện hút chất ma túy đang diễn ra phức tạp, tệ nạn này là mối quan tâm của toàn xã hội, một trong những nguyên nhân dẫn đến tệ nạn này chưa được đẩy lùi chính là có sự tiếp tay của bị cáo. Do đó, cần có mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện để có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, đồng thời nhằm răn đe và phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cần xem xét toàn diện về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo.

[4] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, là người nghiện ma túy, đã bị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Ngày 22/10/2018, bị cáo bị Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương xử phạt 01 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; ngày 21/7/2019, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù; ngày 21/01/2020, bị cáo thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nên thuộc trường hợp tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

[6 Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[7] Mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[8] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Đối với 01 bì thư được niêm phong ký hiệu 33/PC09 bên trong có chứa chất ma túy Methamphetamine (mẫu vật hoàn lại sau giám định), 01 túi vải màu đỏ, 01 nỏ thủy tinh, 01 hộp quẹt gas, 01 bình gas mini cần tịch thu tiêu hủy; đối với 01 xe mô tô biển số 93F1-024.80 là phương tiện bị cáo dùng để thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung Ngân sách nhà nước; đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus màu hồng và 01 chứng minh nhân dân là tài sản và giấy tờ tùy thân của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.

[9 Về án phí sơ thẩm: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,