vanban.org

Bản án 91/2020/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai Tuyên án 17/09/2020 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố các bị cáo: Phạm Vũ L, Trần Đình B phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt Phạm Vũ L: 40.000.000đ (Bốn mươi triệu đồng). Xử phạt Trần Đình B: 35.000.000đ (Ba mươi lăm triệu đồng). Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Phạm Vũ L + đồng phạm - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố các bị cáo: Phạm Vũ L, Trần Đình B phạm tội “Đánh bạc”.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN ĐỊNH QUÁN
TỈNH ĐỒNG NAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 91/2020/HS-ST
Ngày 17 tháng 9 năm 2020

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH QUÁN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Ngọc Quyền

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Liệu

Bà Trần Thị Hoa

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thùy Trang - Thư ký Tòa án nhân dân huyện

Định Quán.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán tham gia phiên tòa: Ông Vũ Xuân Trường - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Định Quán xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 112/2020/TLST-HS ngày 18 tháng 8 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 101/2020/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 8 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 36/2020/HSST-QĐ ngày 08/9/2020 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Phạm Vũ L – sinh năm 1977 tại Hà Tĩnh; Giới tính: Nam; Nơi cư trú: ấp 5, xã G, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Tài xế; Trình độ học vấn: 5/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Q tịch: Việt Nam; Con ông Phạm M (đã chết); Con bà Đặng Thị P – sinh năm 1932; Vợ: Huỳnh Mộc K – sinh năm 1979 (đã ly hôn); Con: 01 người, sinh năm 2012.

Tiền án, tiền sự: không.

Nhân thân: Ngày 18/01/2007, bị Toà án nhân dân Thành phố Biên Hòa, Đồng Nai xử phạt 09 tháng 20 ngày về tội Trộm cắp tài sản, được trả tự do tại phiên tòa (chấp hành xong bản án ngày 10/11/2018). Ngày 26/3/2020 bị Tòa án nhân dân huyện Định Quán xử phạt 30.000.000đ về tội “Đánh bạc”.

Bị bắt ngày 30/01/2020, tạm giữ đến ngày 07/02/2020, được áp dụng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú” . Có mặt.

2. Họ và tên: Phan Thế Tr – sinh năm 1992 tại Đồng Nai; Giới tính: Nam; Nơi cư trú: ấp 5, xã G, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Q tịch: Việt Nam; Con ông Phan Thế H – sinh năm 1969; Con bà Vũ Thị Th – sinh năm 1969; Chưa có vợ, con.

Tiền án, tiền sự: không

Bị bắt ngày 30/01/2020, tạm giữ đến ngày 07/02/2020, được áp dụng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú” . Có mặt.

3. Họ và tên: Nguyễn Duy L22 – sinh năm 1994 tại Đồng Nai; Giới tính: Nam; Nơi cư trú: ấp10, xã G, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: phật; Q tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Doãn C (đã chết); con bà: Ngô Thị L1 – sinh năm 1957; Chưa có vợ, con.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị bắt ngày 30/01/2020, tạm giữ đến ngày 07/02/2020, được áp dụng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt.

4. Họ và tên: Trần Đình B – sinh năm 1986 tại Đồng Nai; Giới tính: Nam; Nơi cư trú: ấp 5, xã G, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Q tịch: Việt Nam; Con ông Trần Đình T – sinh năm 1957; con bà: Phạm Thị L2 – sinh năm 1964; Vợ: Võ Thị Tố Ng – sinh năm 1983 (đã ly hôn); Con: 02 người, lớn nhất sinh năm 2011, nhỏ nhất sinh năm 2018.

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 11/01/2008, bị Toà án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xử phạt 02 năm tù về tội Cố ý gây thương tích. Chấp hành hình phạt ngày 14/02/2009.

Bị bắt ngày 30/01/2020, tạm giữ đến ngày 07/02/2020, được áp dụng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 22 giờ 30 ngày 29/01/2020 tại quán cà phê không biển hiệu của nhà anh Dương Huy A - sinh năm 1993, ở ấp 5, xã G, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai; Công an huyện Định Quán phối hợp với Công an xã G bắt quả tảng các đối tượng gồm: Phạm Vũ L, Phan Thế Tr, Nguyễn Duy L2, Trần Đình B đang có hành vi đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền dưới hình thức “lắc bầu cua”. Ngoài ra còn có những người khác không tham gia đánh bạc là Nguyễn Văn H1, Nguyễn Văn Q, Dương Huy A, Phạm Trí T1.

Quá trình điều tra đã xác định như sau: Vào khoảng 21 giờ 30 ngày 29/01/2020, trong lúc ngồi uống nước ở quán cà phê nhà anh Dương Huy A thì Phan Thế Tr, Phạm Vũ L, Nguyễn Duy L2 cùng 02 thanh niên (không rõ nhân thân, lai lịch) rủ nhau chơi “lắc bầu cua” thắng thua bằng tiền tại nhà anh A. Để thực hiện hành vi đánh bạc, Tr đã sử dụng 01 bộ bầu cua mang theo trước đó để làm công cụ đánh bạc. Số tiền thắng thua trong mỗi ván từ 10.000 đồng đến 100.000 đồng. Đánh bạc đến khoảng 22 giờ cùng ngày thì 02 đối tượng chưa rõ lai lịch nghỉ đi về, sau đó Trần Đình B đến và tham gia đánh bạc. Khi B đến tham gia chơi thì Tr không làm cái nữa mà chuyển cho Lượng làm cái để thắng thua với các con bạc. Khi làm cái L không sử dụng bộ bầu cua của Tr mà sử dụng một bộ bầu cua khác đã mua từ trước để đánh bạc. Các đối tượng đánh bạc đến 20 giờ 30 cùng ngày thì bị bắt quả tang.

Hình thức đánh bạc như sau: Người làm cái sử dụng 03 hột xốp hình lập phương in hình “bầu, cua, tôm, cá, gà, nai” cho vào đĩa nhôm và được đậy kín bằng 01 nắp nhựa. Sau khi đậy kín nhà cái sẽ tiến hành lắc cho những hạt bầu cua bên trong chuyển động. Sau khi nhà cái lắc xong thì các nhà con sẽ tùy ý đặt cược vào các vị trí “bầu, cua, tôm, cá, gà, nai” được in trên 01 tờ giấy tương ứng để thắng thua trực tiếp với người làm cái. Quy định số tiền đặt cược của mỗi nhà con trong mỗi ván bạc là từ 10.000 đồng đến 100.000 đồng. Sau khi, các con bạc đặt cược xong, nhà cái sẽ mở nắp nhựa ra để xem kết quả thắng thua. Các con bạc đặt cược trùng với kết quả mở nắp nhựa thì nhà cái pH1 chung đủ cho các con bạc số tiền tương ứng với số lần xuất hiện của các con hình đã đặt cược trước đó, ngược lại nhà cái sẽ ăn đủ nếu như các con bạc đặt cược sai.

Khi tham gia đánh bạc Nguyễn Duy L2 mang theo số tiền 500.000 đồng và sử dụng toàn bộ số tiền vào mục đích đánh bạc. Quá trình đánh bạc đến khi bị bắt quả tang L thắng số tiền 380.000 đồng. Khi bị bắt thu giữ trong người L2 số tiền 880.000 đồng.

Phan Thế Tr mang theo số tiền 7.600.000 đồng và sử dụng toàn bộ vào mục đích đánh bạc. Quá trình đánh bạc đến khi bị bắt quả tang thua số tiền 100.000 đồng. Khi bị bắt thu giữ trong người Tr số tiền 7.500.000 đồng.

Phạm Vũ L mang theo số tiền 6.690.000 đồng và sử dụng số tiền 990.000 đồng mục đích đánh bạc. Quá trình đánh bạc đến khi bị bắt quả tang Lực thua số tiền 30.000 đồng. Khi bị bắt thu giữ trong người L số tiền 6.660.000 đồng.

Trần Đình B mang theo số tiền 220.000 đồng và sử dụng toàn bộ vào mục đích đánh bạc. Quá trình đánh bạc đến khi bị bắt quả tang B thắng số tiền 80.000 đồng. Khi bị bắt thu giữ trong người B số tiền 300.000 đồng.

Tổng số tiền dùng vào mục đích đánh bạc là 9.670.000 đồng.

Vật chứng thu giữ trong vụ án:

- Tổng số tiền thu giữ là: 26.390.000 đồng; Trong đó:

Tiền thu trên người các đối tượng có căn cứ sử dụng để đánh bạc số tiền 9.670.000 đồng, gồm: Thu trên người Nguyễn Duy L2 số tiền 880.000 đồng; thu trên người Trần Đình B số tiền 300.000 đồng; thu trên người Phan Thế Tr số tiền 7.500.000 đồng; thu trên người Phạm Vũ L số tiền 6.660.000 đồng (trong đó xác định Lực sử dụng số tiền 990.000 đồng vào mục đích đánh bạc, số tiền 5.670.000 đồng không sử dụng để đánh bạc).

Số tiền các đối tượng không sử dụng để đánh bạc tổng cộng 16.720.000 đồng, gồm: thu trên người Nguyễn Văn H1 số tiền 650.000 đồng, thu trên người Nguyễn Anh Q số tiền 1.200.000 đồng, thu trên người Dương Huy A số tiền 600.000 đồng, thu trong cốp xe mô tô 60F2-229.66 của Trần Đình B số tiền 8.600.000 đồng, thu trên người Phạm Vũ L số tiền 5.670.000 đồng.

- 02 bộ “bầu cua” bao gồm: 02 đĩa nhôm, 02 lắp nhựa, 06 hột xốp hình lập phương in hình “bầu, cua, tôm, cá, gà, nai”, 02 tấm bìa có in hình “bầu, cua, tôm, cá, gà, nai”; 04 ghế dựa inox dạng gấp; 02 ghế nhựa cao 10cm.

- 08 điện thoại di động gồm: 05 điện thoại di động hiệu Iphone của Nguyễn Duy L2, Phan Thế Tr, Nguyễn Văn H1, Phạm Trí T1, Dương Huy A ; 02 điện thoại di động hiệu Sam sung của Trần Đình B, 01 điện thoại di động hiệu Xiao Mi của Nguyễn Anh Q.

- 05 xe mô tô và 01 xe ô tô, gồm: 01 xe mô tô biển số 60B4- 559.19 của Phan Thế Tr, 01 xe mô tô biển số 60B4- 753.12 của Nguyễn Văn H1, 01 xe mô tô 60B4- 755.46 của Nguyễn Anh Q, 01 xe mô tô biển số 60F2- 229.66 của Trần Đình B và 01 xe ô tô biển số 60A-424.49 của Phạm Vũ L, 01 xe mô tô biển số 60B1- 345.67 thu giữ của Nguyễn Duy L2.

Tại cáo trạng số 91/CT-VKS.ĐQ ngày10 tháng 8 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán đã truy tố các bị cáo Phạm Vũ L, Phan Thế Tr, Nguyễn Duy L2, Trần Đình B về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên các bị cáo Phạm Vũ L, Phan Thế Tr, Nguyễn Duy L2, Trần Đình B phạm tội “Đánh bạc” và đề nghị:

Xử phạt Phạm Vũ L từ 35.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng.

Xử phạt Phan Thế Tr từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.

Xử phạt Nguyễn Duy L2 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng.

Xử phạt Trần Đình B từ 30.000.000 đồng đến 35.000.000 đồng.

- Về xử lý vật chứng Viện kiểm sát đề nghị:

+ Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: số tiền 9.670.000 đồng

+ Tịch thu tiêu hủy: 02 bộ “bầu cua” bao gồm: 02 đĩa nhôm, 02 lắp nhựa, 06 hột xốp hình lập phương in hình “bầu, cua, tôm, cá, gà, nai”, 02 tấm bìa có in hình “bầu, cua, tôm, cá, gà, nai”; 04 ghế dựa inox dạng gấp; 02 ghế nhựa cao 10cm.

Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng nêu, nhận thức được hành vi của mình là sai, ăn năn hối hận với hành vi phạm tội của bản thân.

Các bị cáo nói lời sau cùng: xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng hình sự: Các quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, hành vi tố tụng của điều tra viên trong quá trình điều tra vụ án, quyết định tố tụng của Viện kiểm sát và hành vi tố tụng của Kiểm sát viên trong giai đoạn truy tố là đúng các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Về căn cứ buộc tội: Tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, vật chứng thu giữ được và các tài liệu khác có trong hồ sơ, nên có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 22 giờ 30 phút ngày 29/01/2020, tại ấp 5, xã G, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai; Phạm Vũ L, Phan Thế Tr, Nguyễn Duy L2, Trần Đình B đã có hành vi đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền bằng hình thức “lắc bầu cua” với tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc là 9.670.000 đồng. Hành vi của các bị cáo đã phạm tội “Đánh bạc”, được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán truy tố các bị cáo theo tội danh và khoản, Điều nêu trên là có căn cứ đúng pháp luật.

Về tính chất của hành vi phạm tội: Vụ án các bị cáo phạm tội thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn. Tuy vụ án có tính chất ít nghiêm trọng, nhưng hành vi của các bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Các bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và biết rõ việc đánh bạc sát phạt nhau bằng tiền là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện.

Về nhân thân: Bị cáo Phạm Vũ L, Trần Đình B là người có nhân thân xấu. Bị cáo Phan Thế Tr, Nguyễn Duy L2 trước khi phạm tội là người có nhân thân tốt.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không pH1 chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Các bị cáo Phan Thế Tr, Nguyễn Duy L2 được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ là “phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng”, “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” được quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Bị cáo Phạm Vũ L, Trần Đình B được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ là “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Ngoài các tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự áp dụng cho các bị cáo nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy các bị cáo đánh bạc vào dịp tết nguyên đán, đây là những ngày đầu xuân năm mới cổ truyền của dân tộc, cả nước đang trong không khí vui xuân đón tết, nên Hội đồng xét xử quyết định đây là một tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để áp dụng cho tất cả các bị cáo.

Ngoài ra đối với bị cáo Phạm Vũ L xét hoàn cảnh gia đình bị cáo đã ly hôn, hiện nay bị cáo đang là lao động chính trong gia đình, bị cáo còn pH1 nuôi con nhỏ và nuôi mẹ già. Nên Hội đồng xét xử xét thấy đây là 01 tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để áp dụng thêm cho bị cáo L.

Về hình phạt: Căn cứ vào tính chất hành vi phạm tội của các bị cáo, số tiền đánh bạc không lớn; Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết pH1 áp dụng hình phạt tù đối với các bị cáo mà áp dụng hình phạt tiền cũng đủ để răn đe giáo dục các bị cáo. Cá thể hóa mức hình phạt tương xứng với các bị cáo như sau: Bị cáo L là người có nhân thân xấu đã hai lần phạm tội nên hình phạt áp dụng với bị cáo là cao nhất. Bị cáo B cũng là người có nhân thân xấu, tuy nhiên trong vụ án bị cáo là người sử dụng số tiền đánh bạc ít nhất (200.000đ) lại không pH1 là người làm cái, trong khi bị cáo Tr là người sử dụng số tiền đánh bạc nhiều nhất (7.600.000đ) lại là người làm cái, bị cáo L sử dụng số tiền đánh bạc nhiều thứ ba (500.000đ) và cũng có làm cái; Xét tính chất thì hình phạt áp dụng đối với B, Trung là ngang bằng nhau và cao hơn bị cáo L là phù hợp.

Về xử lý vật chứng:

- Đối với số tiền 9.670.000 đồng, là tiền sử dụng vào việc đánh bạc nên tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.

- Đối với 02 bộ “bầu cua” bao gồm: 02 đĩa nhôm, 02 lắp nhựa, 06 hột xốp hình lập phương in hình “bầu, cua, tôm, cá, gà, nai”, 02 tấm bìa có in hình “bầu, cua, tôm, cá, gà, nai”; 04 ghế dựa inox dạng gấp; 02 ghế nhựa cao 10cm là công cụ, phương tiện phạm tội không có giá trị sử dụng tịch thu và tiêu hủy.

- Đối với số tiền các đối tượng không sử dụng để đánh bạc tổng cộng 16.720.000 đồng, gồm: thu trên người Nguyễn Văn H1 số tiền 650.000 đồng, thu trên người Nguyễn Anh Q số tiền 1.200.000 đồng, thu trên người Dương Huy A số tiền 600.000 đồng, thu trong cốp xe mô tô 60F2-229.66 của Trần Đình B số tiền 8.600.000 đồng, thu trên người Phạm Vũ L số tiền 5.670.000 đồng. Xét thấy số tiền trên không sử dụng vào việc đánh bạc nên Cơ quan điều tra đã trao trả lại cho các chủ sở hữu hợp pháp là đúng quy định.

- Đối với 08 điện thoại di động gồm: 05 điện thoại di động hiệu Iphone của Nguyễn Duy L2, Phan Thế Tr, Nguyễn Văn H1, Phạm Trí T1, Dương Huy A ; 02 điện thoại di động hiệu Sam sung của Trần Đình B, 01 điện thoại di động hiệu Xiao Mi của Nguyễn Anh Q. Quá trình điều tra xác định không dùng vào việc đánh bạc nên cơ quan điều tra đã trao trả lại cho chủ sở hữu. là đúng quy định.

- Đối với 05 xe mô tô và 01 xe ô tô, gồm: 01 xe mô tô biển số 60B4- 559.19 của Phan Thế Tr, 01 xe mô tô biển số 60B4- 753.12 của Nguyễn Văn H1, 01 xe mô tô 60B4- 755.46 của Nguyễn Anh Q, 01 xe mô tô biển số 60F2- 229.66 của Trần Đình B và 01 xe ô tô biển số 60A-424.49 của Phạm Vũ L thu giữ khi bắt quả tang, quá trình điều tra xác định không sử dụng vào việc đánh bạc nên Cơ quan điều tra đã trao trả lại cho các chủ sở hữu hợp pháp là đúng quy định. Đối với 01 xe mô tô biển số 60B1- 345.67 thu giữ của Nguyễn Duy L2, xác minh ban đầu là sử dụng biển số giả, nên cơ quan điều tra Công an huyện Định Quán tách ra, tiếp tục làm rõ xử lý sau là đúng quy định.

Về vấn đề khác: Đối với Dương Huy A là chủ quán cà phê vào ngày 29/01/2020 đã để cho các đối tượng đánh bạc ăn tiền tại quán, anh A không thu tiền xâu, do vậy hành vi của anh A chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an huyện Định Quán đã có văn bản đề nghị và UBND huyện Định Quán đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với Dương Huy A về hành vi “dùng nhà, chỗ ở để chứa bạc”, quy định tại điểm b, khoản 4, Điều 26 Nghị định số 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ quy định xử phạt hành chính trong lĩnh vực ANTT-ATXH là đúng quy định.

Đối với Nguyễn Anh Q – sinh năm 1998, trú tại khu dân cư 1, ấp 5, xã G, Định Quán, Nguyễn Văn H1 – sinh năm 1989, trú tại ấp 5, xã G, Định Quán, Phan Trí T1 – sinh năm 1986, trú tại Thôn Ngọc Đội, xã Kim Chân, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh chỉ ngồi xem không tham gia đánh bạc, Công an huyện Định Quán đã có văn bản đề nghị và UBND huyện Định Quán đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với Nguyễn Anh Q, Nguyễn Văn H1, Phạm Trí T1 về hành vi “che giấu việc đánh bạc trái phép” quy định tại điểm b, khoản 3, Điều 26, Nghị định số 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ quy định xử phạt hành chính trong lĩnh vực ANTT-ATXH.

Đối với các đối tượng tham gia đánh bạc cùng với các bị can tại quán cà phê đã nghỉ trước khi bị bắt quả tang, hiện chưa xác định được nhân thân lai lịch. Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, xử lý sau.

Về án phí: Các bị cáo pH1 chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về các vấn đề trong vụ án là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58, Điều 35 của Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Tuyên bố các bị cáo: Phạm Vũ L, Trần Đình B phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt Phạm Vũ L: 40.000.000đ (Bốn mươi triệu đồng).

Xử phạt Trần Đình B: 35.000.000đ (Ba mươi lăm triệu đồng).

2. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35, Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Tuyên bố các bị cáo: Phan Thế Tr, Nguyễn Duy L2 phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt Phan Thế Tr: 35.000.000đ (Ba mươi lăm triệu đồng).

Xử phạt Nguyễn Duy L2: 30.000.000đ (Ba mươi triệu đồng).

3. Về vật chứng: Căn cứ 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 9.670.000 đồng;

- Tịch thu, tiêu hủy: 02 bộ “bầu cua” bao gồm: 02 đĩa nhôm, 02 lắp nhựa, 06 hột xốp hình lập phương in hình “bầu, cua, tôm, cá, gà, nai”, 02 tấm bìa có in hình “bầu, cua, tôm, cá, gà, nai”; 04 ghế dựa inox dạng gấp; 02 ghế nhựa cao 10cm..

(Toàn bộ số vật chứng nêu trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Định Quán theo Quyết định chuyển vật chứng vụ án số 201/QĐ-VKS-HS ngày 14/8/2020; Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 17/8/2020 và Biên lai thu tiền số 0002902 ngày 17/8/2020).

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Q hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Các bị cáo Phạm Vũ L, Phan Thế Tr, Nguyễn Duy L2, Trần Đình B mỗi bị cáo pH1 chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Hội thẩm nhân dân

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thị Liệu

Trần Thị Hoa

Phạm Ngọc Quyền

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Cỡ chữ