Bản án 91/2020/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án ược tóm tắt như sau:

Sáng ngày 07/12/2019, Nguyễn Hữu Q, Hồ Đăng H, Ngô Trí L, Nguyễn Văn C và Hồ Tuấn T ến lán nuôi tôm của Hồ Tuấn T tại xóm 2, xã Quỳnh Lương, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An, thấy có bộ bài tú lơ khơ nên rủ nhau ánh bạc và nói v i Trung cho anh em ánh một tý, lời lỗ thế nào i ăn lẩu. Trung ồng ý. Q, H, L, C ánhtiến lên miền nam ược vài ván rồi chuyển qua ánh liêng, bằng cách sử dụng 52 quân bài, chia 3 lá cho từng người chơi, thứ tự ánh theo chiều ngược kim ồng hồ, người ánh ầu tiên là người ã thắng ván trư c ó. Mọi người quy ư c “Liêng” là bộ ba lá bài có quân liên tiếp nhau, như 4, 5, 6 hay 7, 8, 9. “Liêng” nhỏ nhất là 1, 2, 3 và “Liêng” cao nhất là Q, K, A. Khi hai người chơi cùng có “Liêng” thì ai “Liêng” cao hơn sẽ thắng. Trường hợp “Liêng” giống nhau thì phân thắng thua bằng quân bài có chất cao nhất theo thứ tự cơ, rô, chuồn, bích. “Sáp” là bộ ba lá bài có ba quân giống nhau, như ba quân 2 thì gọi là “Sáp 2”. Trường hợp người chơi ều có “Sáp” thì ai có “Sáp” cao hơn sẽ thắng. Thứ tự tăng dần từ 2 ến A, iểm số cao nhất là 09 (chín) iểm. Một ván ặt tẩy 10.000 (mười ngàn ồng), tố cao nhất không quá 100.000 (một trăm ngàn ồng), tiền phạt không gi i hạn. T ngồi xem, sau ó i mua thức ăn cho tôm, rồi quay về tiếp tục ngồi xem. Đến 10h cùng ngày, Hồ Đình Tùng ến và tham gia ánh bạc. Trong quá trình ánh, Q ưa cho T 200.000 (hai trăm ngàn ồng) i mua thuốc lá và nư c ngọt. Khi mọi người ang ánh thì bị tổ công tác Đồn Công an Bãi Ngang, huyện Quỳnh Lưu bắt quả tang, thu giữ tại chiếu bạc 3.970.000 (ba triệu, chín trăm, bảy mươi ngàn ồng), 01 (một) bộ bài tú lơ khơ 52 (năm hai) quân, 01 (một) chiếc chiếu nhựa, thu trong người T 8.200.000 (tám triệu, hai trăm ngàn ồng), H 5.000.000 (năm triệu ồng), Lương 3.000.000 (ba triệu ồng), Q 1.480.000 (một triệu, bốn trăm, tám mươi nghìn ồng).

Quá trình iều tra, xác ịnh số tiền sử dụng vào việc ánh bạc 14.150.000 (mười bốn triệu, một trăm, năm mươi nghìn ồng), trong ó: Tiền thu tại chiếu bạc 3.970.000 (ba triệu, chín trăm, bảy mươi nghìn ồng), tiền thu của T 700.000 (bảy trăm nghìn ồng), H 5.000.000 (năm triệu ồng), L 3.000.000 (ba triệu ồng), Q 1.480.000 (một triệu, bốn trăm, tám mươi nghìn ồng).

V i nội dung trên, Bản án hình sự sơ thẩm số 24/2020/HS-ST ngày 21/02/2020 của Toà án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, Nghệ An ã quyết ịnh:

Căn cứ khoản 1 Điều 321; iểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hồ Đăng H 06 (sáu) tháng tù. Về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án, nhưng ược trừ thời gian tạm giữ từ ngày 07/12/2019 ến ngày 16/12/2019.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 58 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Ngô Trí L 06 (sáu) tháng tù. Về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án, nhưng ược trừ thời gian tạm giữ từ ngày 07/12/2019 ến ngày 16/12/2019.

Ngoài ra Bản án sơ thẩm còn tuyên phạt các bị cáo khác, tuyên khấu trừ thu nhập ối v i các bị cáo Nguyễn Hữu Q, hồ Đình T, Nguyễn Văn C và Hồ Tuấn T, xử lý vật chứng, tuyên án phí và quyền kháng cáo theo luật ịnh.

Ngày 24/02/2020, bị cáo Hồ Đăng H nộp ơn kháng cáo và ngày 25/02/2020 bị cáo Ngô Trí L nộp ơn kháng cáo tại Toà án cùng v i nội dung: Xin Tòa án cấp phúc thẩm xem xét cho các bị cáo hưởng án treo hoặc cải tạo tại ịa phương.

Tại phiên tòa, các bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo, ề nghị Hội ồng xét xử xem xét.

Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa ề nghị Hội ồng xét xử phúc thẩm: Căn cứ iểm b khoản 1 iều 355, iểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Chấp nhận kháng cáo của các bị cáo. Sửa một phần Bản án hình sự sơ thẩm số 24/2020/HS-ST ngày 21/02/2020 của Toà án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An. Giữ nguyên hình phạt tù cho các bị cáo hưởng án treo.

Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 321; iểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hồ Đăng H 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc” cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Ngô Trí L 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc” cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Các bị cáo không có tranh luận v i quan iểm của ại diện Viện kiểm sát, chỉ ề nghị HĐXX chấp nhận kháng cáo của các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án ã ược tranh tụng tại phiên tòa, Hội ồng xét xử nhận ịnh như sau:

+ Đối v i kháng cáo của bị cáo Hồ Đăng Hưng: Tại cấp phúc thẩm bị cáo H cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự m i là ông bà nội của bị cao là ông Hồ Đăng H, bà Hồ Thị H và ông bà Ngoại là ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị B ều có nhiều thành tích trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nư c ược tặng thưởng huân, huy chương kháng chiến. Bố ẻ ông Hồ Đăng T ã tham gia Quân ội nhân dân Việt Nam và ược Bộ trưởng Bộ quốc phòng tặng thưởng Bằng khen. Do ó, cần áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 ể xem xét, cân nhắc hình phạt ối v i bị cáo Hồ Đăng H.

+ Đối v i kháng cáo của bị cáo Ngô Trí L: Tại cấp phúc thẩm bị cáo Lương cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự m i bố ẻ ông Ngô Trí Du là bệnh binh, sức khoẻ yếu; mẹ ẻ bị cáo bà Hồ Thị B ã có thời gian tham gia dân công hoả tuyến ược hưởng chế ộ theo Quyết ịnh số 49/2015/QĐ-TTG ngày 14/10/2015 của Thủ tư ng Chính phủ. Do ó, cũng cần áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 ể xem xét, cân nhắc hình phạt ối v i bị cáo Ngô Trí Lương.

Xét, các bị cáo Ngô Trí L, Hồ Đăng H phạm tội ít nghiêm trọng, tổng số tiền tất cả các bị cáo trong vụ án dùng ể tham gia ánh bạc không l n 14.150.000 ồng, các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo, việc cho các bị cáo hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội; tương xứng v i hành vi phạm tội do các bị cáo gây ra. Căn cứ vào iểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, HĐXX thấy cần chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên hình phạt tù cho các bị cáo L, H hưởng án treo như ề nghị của ại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tại phiên toà là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ iểm b khoản 1, khoản 2 iều 355, iểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Ngô Trí L, Hồ Đăng H. Sửa một phần Bản án hình sự sơ thẩm số 24/2020/HS-ST ngày 21/02/2020 của Toà án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An. Giữ nguyên hình phạt tù cho các bị cáo Hồ Đăng H, Ngô Trí L hưởng án treo.

2. Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 321; iểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hồ Đăng H 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc” cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Ngô Trí L 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc” cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Giao các bị cáo Hồ Đăng H, Ngô Trí L cho Uỷ ban nhân dân xã Quỳnh Bảng, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp các bị cáo Hồ Đăng H, Ngô Trí L thay ổi nơi cư trú thì thực hiện theo qui ịnh tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu các bị cáo Hồ Đăng H, Ngô Trí L cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy ịnh của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết ịnh buộc các bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của Bản án ã cho hưởng án treo.

3. Về án phí: Các bị cáo Hồ Đăng H, Ngô Trí L không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết ịnh khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị ã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

N i nh n:

TM HỘI Đ NG X T X PH C THẨM

- VKSND tỉnh Nghệ An;