Bản án 91/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 28/8/2018, bà Hồ Thanh L, là dì ruột của Võ Quốc N nói với N là chờ ở nhà để khi đi công việc về thì chị Loan sẽ chở N đến nhà của khách mua hàng tạp hóa ở gần nhà thờ Lạc Quang, Quận 12 để lấy tiền. Sau đó, Loan đi công việc bên ngoài.

Đến khoảng 10 giờ 00 phút cùng ngày, không thấy chị Loan về nên N thấy xe môtô biển số 60B5 – 720.63 để trong nhà, trên xe có cắm sẵn chìa khóa nên N đã tự ý điều khiển xe môtô biển số 60B5 - 720.63 đi lấy tiền một mình.

Đến khoảng 10 giờ 40 phút cùng ngày, sau khi lấy tiền xong, N điều khiển xe môtô biển số 60B5 - 720.63 lưu thông trên đường Trường Chinh, trên làn xe hỗn hợp, theo hướng cầu vượt An Sương về hướ ng cầu Tham Lương. Khi đến trướ c chùa Vinh Phưỡ

́ c đi ̣a chỉ số: 28/10A, đường Trường Chinh, khu phố 3, phường Tân Thới Nhất, Quận 12, do không kiểm soát được tốc độ và quan sát phía trước kém nên N đã để phương tiện va chạm vào bộ hành Lê Thị Ngọc Ẩn, đang từ bên phải băng sang bên trái đường, theo hướng xe môtô biển số 60B5 – 720.63 lưu thông, trên vạch sơn dành cho người đi bộ qua đường gây ra tai nạn.

Hậu quả của vu ̣ tai nạn làm bà Ẩn bị thương nặng, đã tử vong cùng ngày nhưng thân nhân của nạn nhân không thông báo cho Công an Quận 12 biết mà đem tử thi về mai táng, khi Công an Quận 12 đến làm việc thì gia đình của nạn nhân Lê Thị Ngọc A không đồng ý pháp y và cam kết không thắc mắc về nguyên nhân tử vong của nạn nhân Lê Thị Ngọc Ẩn. Võ Quốc N bị thương nhẹ đã từ chối giám định thương tật.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 12 Võ Quốc N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.

* Vật chứng vụ án: Một xe môtô) biển số 60B5-720.63. Cơ quan điều tra đã xác minh trả cho chủ sở hữu.

* Về trách nhiệm dân sự: Gia đình nạn nhân Lê Thị Ngọc A yêu cầu bồi thường 80.000.000 đồng. Hiện gia đình Võ Quốc N đã bồi thường 80.000.000 đồng, được gia đình bị hại bãi nại và đề nghị miễn trách nhiệm hình sự.

Bản cáo trạng số 75/CTr-VKS12-HS, ngày 11/4/2019 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, đã truy tố bị cáo Võ Quốc N về tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa: Võ Quốc N khai nhận điều khiển xe mô tô không có giấy phép lái xe theo quy định, lưu thông không kiểm soát được tốc độ, quan sát phía trước kém nên N đã để phương tiện va chạm vào bộ hành là bà Lê Thị Ngọc A đang từ bên phải băng sang bên trái đường, trên vạch sơn dành cho người đi bộ qua đường gây ra tai nạn, hậu quả làm bà Ẩn tử vong. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người liên quan, người làm chứng cùng các chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận 12, tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm luận tội vẫn giữ nguyên nội dung truy tố đối với bị cáo; sau khi phân tích tính chất và mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đã đề nghị Hội đồng xét xử, tuyên phạt: bị cáo Võ Quốc N phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 2 Điều 260 và đề nghị xử phạt bị cáo với mức án: 02 năm đến 02 năm 6 tháng tù. Về vật chứng và trách nhiệm dân sự đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Võ Quốc N không tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Võ Quốc N điều khiển xe mô tô không có giấy phép lái xe theo quy định, lưu thông không kiểm soát được tốc độ, quan sát phía trước kém nên N đã để phương tiện va chạm vào bà Lê Thị Ngọc A đang từ bên phải băng sang bên trái đường, trên vạch sơn dành cho người đi bộ qua đường gây ra tai nạn, hậu quả làm bà Ẩn tử vong

Hành vi nêu trên của Võ Quốc N đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” Điều 260 Bộ luật hình sự.

Về trách nhiệm hình sự của bị cáo:

- Trích xuất dữ liệu camera gần khu vực xảy ra tai nạn ghi nhận hình ảnh một người đang đi bộ từ bên phải băng sang bên trái đường, theo hướng cầu vượt An Sương về hướ ng cầu Tham Lương (trên vạch sơn dành cho người đi bộ qua đường) thì bị một người điều khiển xe môtô hai bánh lưu thông hướng từ cầu vượt An Sương về hướ ng cầu Tham Lương chạy đến đụng vào dẫn đến tai nạn.

- Hiện trường nơi xảy ra tai nạn là chiều đường bên phải của đườ ng Trường Chinh theo hướ ng cầu vượt An Sương về hướng cầu Tham Lương, có chiều rô ̣ng mă ̣t đườ ng 21m20, được tráng nhựa bằng phẳng, có bốn làn xe lưu thông (trong đó có một làn xe hỗn hợp và ba làn xe ôtô); mỗi làn xe ôtô rộng 03m50, ngăn cách với nhau bằng vạch sơn trắng không liên tục; làn xe hỗn hợp rộng 08m50, ngăn cách với làn xe ôtô bằng dãy bêtông rộng 02m20, được chia thành hai làn xe (làn thứ nhất sát lề đường Trường Chinh rộng 05m00, làn còn lại rộng 03m50).

- Tại vị trí xảy ra tai nạn trên làn đường hỗn hợp, tại đây có vạch tín hiệu giao thông “Nơi người đi bộ qua đường”. Người tham gia giao thông dễ dàng quan sát được vạch sơn này.

- Tại biên bản khám nghiệm hiện trường: Vết máu của nạn nhân sau tai nạn để lại có kích thước 0,5x0,4m; Vị trí xe mô tô sau tai nạn nằm ngã nghiêng bên phải, vết cày có kích thước dài 4m2, hướng cày từ An Sương về cầu Tham Lương.

- Xe môtô biển số 60B5 – 720.63: Mặt ngoài chụp nhựa đèn xin đường trước bên trái có vết vỡ nhựa; Mặt ngoài bên phải xe gồm chắn bùn trước, đèn soi đường trước, đầu tay lái, đầu tay phanh, đèn xin đường trước, cần gác chân trước, ống giảm thanh, giá đèo hàng lắp cố định trên yên xe có vết trượt xước nhựa, trượt xước kim loại còn mới

- Tại thời điểm xảy ra tai nạn là ban ngày, trời sáng không mưa. Mật độ xe lưu thông trên đường bình thường. Ngay tại chỗ xảy ra tai nạn không có đèn tín hiệu giao thông, không có chướng ngại vật trên đường, tầm nhìn không bị hạn chế.

- Tại hồ sơ bệnh án của bệnh viện Chợ Rẫy ngày 28/8/2018 ghi nhận: bệnh nhân Lê Thị Ngọc A chấn thương sọ não nặng, máu tụ dưới màng cứng hai bán cầu, xuất huyết dưới dạng nhện rải rác hai bên, tình tạng xuất viện: Hôn mê sâu.

- Kết luâ ̣n giám đi ̣nh pháp y trên hồ sơ số 61/GĐHS.18 ngày 17 tháng 10 năm 2018 của Trung tâm pháp y tại Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận: “Nhiều khả năng nạn nhân Lê Thị Ngọc A sinh năm 1954 chết vì chấn thương sọ não nặng do té ngã va đập đầu vùng chẩm vào vật tày cứng”.

Bị cáo Võ Quốc N điều khiển xe mô tô không có giấy phép lái xe theo quy định, lưu thông không kiểm soát được tốc độ, quan sát phía trước để phương tiện va chạm vào bà Lê Thị Ngọc Ẩn, hậu quả làm bà Ẩn tử vong, lỗi hoàn toàn.

Bà Lê Thị Ngọc A qua đường đúng nơi quy định nên không có lỗi.

Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Như vậy, có đủ cơ sở khẳng định, hành vi của Võ Quốc N đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm trực tiếp an toàn công cộng, trật tự công cộng mà còn làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương, gây hoang mang cho nhân dân. Do vậy, cần xử phạt bị cáo bằng một hình phạt tương xứng nhằm răn đe và phòng ngừa chung cho toàn xã hội là phù hợp với qui định của pháp luật.

Tuy nhiên, khi lượng hình cũng xem xét các tình tiết giảm nhẹ: bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội tội lần đầu, chưa tiền án tiền sự; gia đình có khó khăn, đã bồi thưởng thiệt hại và được bãi nại ….cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại các điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật hình sự.

Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự:

- Đối với chi phí mai táng cho gia đình nạn nhân, gia đình bị cáo N đã bồi thường 80.000.000 đồng và được gia đình bị hại bãi nại không khiếu nại nên Hội đồng xét xử không xem xét thêm.

- Đối với xe máy, Cơ quan điều tra trả lại cho chủ sở hữu là có cơ sở.

- Đối với bà Hồ Thanh Loan không trực tiếp giao xe mô tô cho Võ Quốc N điều khiển và cũng không biết việc N tự ý điều khiển xe môtô gây tai nạn làm chết một người nên không xem xét trách nhiệm hình sự đối với Hồ Thanh Loan về tội “Giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ”, quy định tại Điều 264 Bộ luật hình sự năm 2015, được sử a đổi, bổ sung năm 2017 là hợp lý.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Võ Quốc N phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”

Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260; các điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Võ Quốc N 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 (hai trăm nghìn) đồng;

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.