vanban.org

Bản án 91/2019/HS-PT — Hình sự

TAND tỉnh Bình Định Tuyên án 16/05/2019 Hình sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 16/05/2019 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

[1] Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; điểm d khoản 2 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Đặng Kim P 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án. [2] Về án phí: Bị cáo Đặng Kim P không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Đặng Kim Phụng - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (điều 260 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? [1] Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; điểm d khoản 2 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 260 Bộ luật Hình sự; Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH BÌNH ĐỊNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 91/2019/HS-PT
Ngày: 16/5/2019

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoài Xuân.

Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Thanh Bình;

Ông Lê Xuân Hải

- Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Mỹ Tiên - Thư ký TAND tỉnh Bình Định.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định tham gia phiên toà:

Ông Nguyễn Văn Phụng - Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 93/2019/TLPT-HS ngày 22 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo Đặng Kim P do có kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện TP đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 02/2019/HS-ST ngày 12 tháng 3 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện TP.

- Bị cáo bị kháng nghị:

ĐẶNG KIM P, sinh năm 1980 tại huyện TP, tỉnh Bình Định; nơi cư trú: Thôn HN, xã PN, huyện TP, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Văn T, sinh năm 1949 và bà Trần Thị H, sinh năm: 1952; vợ là Huỳnh Phan Thị Thúy L, sinh năm: 1980, có 02 con, lớn nhất sinh năm 2005, nhỏ nhất sinh năm 2007; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 20/8/2007, bị Tòa án nhân dân huyện TP, tỉnh Bình Định xử phạt 06 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”; bị cáo tại ngoại. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 14 giờ 50 phút ngày 21/9/2018, Đặng Kim P đã có giấy phép lái xe hạng C, điều khiển xe ô tô tải biển kiểm soát 77C-111.72 tham gia giao thông trên Quốc lộ 19 hướng từ thành phố QN đi xã PL, huyện TP. Khi điều khiển xe ô tô chạy đến đoạn đường thuộc thôn TT 1, thị trấn TP, huyện TP, tỉnh Bình Định; Đặng Kim P thấy phía trước cùng chiều trên cùng làn đường với xe ô tô tải do P điều khiển có xe ô tô buýt biển kiểm soát 77H-4921 do Nguyễn Thành T điều khiển và liền sau xe ô tô buýt là xe mô tô biển kiểm soát 77F1-044.46 do Nguyễn Xuân H điều khiển chở con ruột Nguyễn Đoàn Q đang tham gia giao thông. Bị cáo điều khiển xe ô tô tải 77C-111.72 vượt qua xe mô tô 77F1-044.46 và xe ô tô buýt 77H-4921 nhưng do vượt xe không đảm bảo an toàn, nên để xe ô tô tải 77C-111.72 va chạm vào xe mô tô 77F1-044.46 làm xe mô tô 77F1-044.46 của Nguyễn Xuân H chở Nguyễn Đoàn Q ngã xuống đường. Hậu quả, Nguyễn Đoàn Q tử vong tại hiện trường, Nguyễn Xuân H bị thương nhẹ, xe mô tô 77F1-044.46 bị hư hỏng.

Theo bản kết luận giám định pháp y về tử thi số: 143/KLGĐ-PC09 ngày 28/9/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Định thì nguyên nhân dẫn đến tử vong của Nguyễn Đoàn Q là do gãy trượt đốt sống cổ, đa chấn thương.

Ngày 09/11/2018, Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện TP đã định giá và kết luận xe mô tô biển kiểm soát 77F1-044.46 bị hư hỏng thiệt hại 10.415.000 đồng (Mười triệu bốn trăm mười lăm nghìn đồng).

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 02/2019/HS-ST ngày 12/3/2019 của Tòa án nhân dân huyện TP đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Đặng Kim P phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 3 Điều 54 và Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt: Bị cáo Đặng Kim P 09 (Chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 (mười tám) tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 12/3/2019).

Giao bị cáo Đặng Kim P cho Ủy ban nhân dân xã PN, huyện TP, tỉnh Bình Định giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của Bản án đã cho hưởng án treo.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định về án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

- Ngày 18/3/2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện TP ra Quyết định kháng nghị số 01/QĐ-VKS-TP, đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xét xử phúc thẩm không cho bị cáo Đặng Kim P được hưởng án treo.

Tại phiên toà Kiểm sát viên đề nghị quan điểm giải quyết vụ án: Chấp nhận kháng nghị 01/QĐ-VKS-TP ngày 18/3/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TP; Giữ nguyên hình phạt án sơ thẩm đã tuyên, không cho bị cáo Đặng Kim P được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo khai nhận: Vào khoảng 14 giờ 50 phút ngày 21/9/2018, bị cáo Đặng Kim P đã có giấy phép lái xe hạng C, điều khiển xe ô tô tải biển kiểm soát 77C-111.72 tham gia giao thông trên Quốc lộ 19 hướng từ thành phố QN đi xã PL, huyện TP. Khi điều khiển xe ô tô chạy đến đoạn đường thuộc thôn TT 1, thị trấn TP, huyện TP, tỉnh Bình Định; bị cáo thấy phía trước cùng chiều trên cùng làn đường với xe ô tô tải do bị cáo điều khiển có xe ô tô buýt biển kiểm soát 77H-4921 do Nguyễn Thành T điều khiển và liền sau xe ô tô buýt là xe mô tô biển kiểm soát 77F1-044.46 do Nguyễn Xuân H điều khiển chở con ruột Nguyễn Đoàn Q đang tham gia giao thông. Bị cáo điều khiển xe ô tô tải 77C-111.72 vượt qua xe mô tô 77F1-044.46 và xe ô tô buýt 77H-4921 nhưng do quá chủ quan và tránh, vượt xe không đảm bảo khoảng cách an toàn, nên đã gây tai nạn với xe mô tô 77F1-044.46, hậu quả làm chết 01 người. Do đó cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Đặng Kim P về tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 BLHS là có căn cứ, đúng pháp luật.

Xét kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện TP, hội đồng xét xử thấy rằng: bị cáo Đặng Kim P có nhân thân xấu, ngày 20/8/2007, bị cáo Đặng Kim P bị Tòa án nhân dân huyện TP, tỉnh Bình Định xử phạt 06 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”; bị cáo đã được xóa án tích nhưng trong lần phạm tội ngày 21/9/2018, bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện TP truy tố về tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ’’ quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 BLHS có khung hình phạt cao nhất là 05 năm tù, là thuộc trường hợp nghiêm trọng, nhưng tòa án nhân dân huyện TP xử phạt bị cáo Đặng Kim P 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo là trái với Nghị quyết 02/2018/NQ_HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao. Theo quy định tại khoản 2 Điều 2 Nghị quyết 02/2018/NQ_HĐTP ngày 15/5/2018 quy định “…Đối với người đã bị kết án nhưng thuộc trường hợp được coi là không có án tích, người bị kết án nhưng đã được xóa án tích, người bị xử phạt vi phạm hành chính, hoặc chưa bị xử lý kỷ luật mà thời gian được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, chưa bị xử lý kỷ luật tính đến ngày phạm tội lần này đã quá 06 tháng, nếu xét thấy tính chất, mức độ của tội phạm mới được thực hiện thuộc trường hợp ít nghiêm trọng hoặc người phạm tội là đồng phạm có vai trò không đáng kể trong vụ án và có đủ điều kiện khác thì cũng có thể cho hưởng án treo”. Đối chiếu với các quy định của Nghị quyết 02/2018/NQ_HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn về các điều kiện để cho người bị kết án phạt tù được hưởng án treo thì trường hợp của bị cáo Đặng Kim P không thỏa mãn các điều kiện để được hưởng án treo. Do đó, hội đồng xét xử cấp phúc thẩm chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện TP.

Về án phí: Bị cáo Đặng Kim P không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị giữ nguyên.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; điểm d khoản 2 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự. Chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện TP; Sửa bản án sơ thẩm.

- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 3 Điều 54 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt: Bị cáo Đặng Kim P 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án.

[2] Về án phí: Bị cáo Đặng Kim P không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ