Bản án 91/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 13 giờ 00 phút, ngày 21/01/2018 Tổ công tác Công an huyện Sông Mã và Ban Công an xã HM, huyện Sông Mã, làm nhiệm vụ tại khu vực bản Ta Hốc, xã HM, phát hiện bắt quả tang Hờ A L có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy. Vật chứng thu gồm: 01 túi Ni lon màu xanh, bên chứa 64 viên nén màu hồng và 02 viên nén màu xanh, ngoài ra tạm giữ 01 điện thoại di động và 01 xe mô tô BKS 26F9 - 0420, 01 CMTND, 01 ví giả da.

Quá trình điều tra bị cáo khai: Khoảng 03 giờ sáng ngày 21/01/2018 bị cáo nhận được điện thoại của Sộng A CH, trú ở bản HK, xã MC, huyện Sông Mã hỏi bán viên hồng phiến giá 01 túi là 1.000.000 đ, L đồng ý, hai bên hẹn 07 giờ sáng gặp nhau tại hồ thủy Điện Nậm Công 3 thuộc bản Ta Hốc, xã HM, huyện Sông Mã. Khoảng 06 giờ sáng L lấy 1.000.000đ rồi đi mượn xe máy của bà Hờ Thị C là chị gái, điều khiển đến thủy Điện gặp CH và được CH đưa cho 01 gói Nilon màu xanh bên trong có viên hồng phiến, L đưa CH 1.000.000 đồng. sau đó CH đi vào huyện Sốp Cộp, L quay về đến bản Ta Hốc, xã HM thì bị Tổ cống tác Công an huyện và ban Công an xã HM bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng nêu trên.

Ngày 22/01/2018 tại Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, tiến hành mở niêm phong, cân tịnh trích mẫu vật chứng gửi giám định. Kết quả: Cân 64 viên nén màu hồng và 02 viên nén màu xanh thu của L có khối lượng 6,19 gam, trích lấy 05 viên nén màu hồng có khối lượng 0,45 gam làm mẫu giám định ký hiệu L1; 02 viên nén màu xanh có khối lượng 0,18 gam ký hiệu L2. Còn lại 59 viên nén màu hồng có khối lượng 5,56 gam ký hiệu L.

Kết luận giám định số 266/KLMT ngày 26/01/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu L1, L2 là chất ma túy; loại chất Methamphetamine, khối lượng mẫu gửi giám định L1= 0,45 gam; L2= 0,18 gam. Tổng khối lượng chất ma túy thu giữ là 6,19 gam. loại chất Methamphetamine"

Cáo trạng số: 56/KSĐT - MT, ngày 15/5/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã đã truy tố bị cáo Hờ A L ra trước Toà án nhân dân huyện Sông Mã để xét xử bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Đối với Hờ Thị C, đã cho bị cáo mượn xe, nhưng không biết mục đích của bị cáo nên cơ quan điều không đặt vấn đề xử lý.

Về nguồn gốc chất ma túy bị cáo khai mua của người tên Sộng A CH ở bản HK, xã MC, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La. Quá trình điều tra xác minh tại bản HK có 03 người tên CH, nhưng khi cho L nhận dạng không có ai giống người tên CH đã bán ma túy cho bị cáo, nên không có căn cứ mở rộng điều tra vụ án.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hờ A L về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249 và điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Hờ A L từ 06 năm đến 06 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về án phí : Buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định.

Vật chứng: Áp dụng điểm a,c khoản 1, khoản 2 điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm a khỏan 3 Điều 106 bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Đề nghị tuyên tịch thu Sung công quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động hiệu FPT màu xanh là vật bị cáo dùng vào việc phạm tội; trả lại bị cáo 01 CMTND số 050977018 mang tên Hờ A L; Tịch thu tiêu hủy 5,56 gam viên hồng phiến là chất ma túy và 01 ví giả da, 01 túi nilon màu xanh.

Bị cáo nhất trí với nội dung cáo trạng đã truy tố và phát biểu quan điểm của Viện kiểm sát tại phiên tòa, không có tranh luận gì đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt phần nào.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Sông Mã, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo được thể hiện: Ngày 21/01/2018 bị cáo mua 66 viên hồng với khối lượng là 6,19 gam loại chất Methamphetamine, mục đích để sử dụng, quá trình vận chuyển thì bị phát hiện bắt quả tang. Như vậy, với khối lượng 6,19 gam Methamphetamine của bị cáo đã vi phạm tình tiết định khung hình phạt tại điểm g khoản 2 điều 249 Bộ luật hình sự, mức hình phạt từ 05 năm đến 10 năm tù.

Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ như sau:

Tại phiên tòa bị cáo vẫn giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra, hoàn toàn nhất trí với hành vi phạm tội như quyết định truy tố của Viện kiểm sát, lời khai của bị cáo phù hợp với: Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 13 giờ 00 phút ngày 21/01/2018; biên bản mở niêm phong xác định khối lượng vật chứng thu giữ; kết luận giám định vật chứng số: 266/KLMT ngày 26/01/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu L1,L2 là chất ma túy; loại chất Methamphetamine, khối lượng mẫu gửi giám định L1= 0,45 gam; L2= 0,18 gam. Tổng khối lượng chất ma túy thu giữ là 6,19 gam, loại chất Methamphetamine " cùng các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ.

Từ những chứng cứ nêu trên, Hội đồng xét xử thấy có đủ căn cứ kết luận: Bị cáo Hờ A L đã phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm g khoản 2 điều 249 Bộ luật hình sự, quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã tại phiên tòa là có căn cứ đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội là nghiêm trọng mặc dù nhận thức được hành vi mua 66 viên hồng phiến là vi phạm pháp luật, nhưng do nghiện chất ma túy nên bị cáo đã bất chấp pháp luật và cố ý thực hiện. Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng, do đó cần xử phạt nghiêm minh, nhằm đảm bảo biện pháp răn đe giáo dục phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

- Bị cáo không có tình tiết tăng nặng được quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra tại phiên Tòa bị cáo khai báo thành khẩn, nhận tội, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về hình phạt bổ sung, phạt tiền: Xét thấy bị cáo không có khả năng thi hành, không áp dụng đối với bị cáo là phù hợp.

[6] Về nguồn gốc chất ma túy: Bị cáo khai mua của người tên Sộng A CH. Quá trình điều tra xác minh tại bản HK, xã MC, huyện Sông Mã, có 03 người tên CH, nhưng khi cho bị cáo nhận dạng ngừơi trong ảnh không có ai giống CH đã bán ma túy cho bị cáo, nên không có căn cứ mở rộng điều tra vụ án.

Đối với Hờ Thị C, đã cho bị cáo mượn xe, nhưng không biết mục đích của L đi mua ma túy, cơ quan điều tra không đặt vấn đề xử lý đối với bà C là phù hợp.

[7] Về vật chứng của vụ án: Sau khi lấy mẫu giám định số ma túy còn lại là 5, 56gam Methamphetamine ở trong 01 phong bì đã được niêm phong, 01 mảnh Nilon màu xanh, 01 ví giả da là những vật không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy, 01 CNTND mang tên Hờ A L là tài sản hợp pháp của bị cáo cần tuyên trả lại; 01 chiếc xe Mô tô là tài sản hợp pháp của bà Hờ Thị C, quá trình điều tra cơ quan điều tra đã trả lại bà C là phù hợp.

[8] Về án phí: Bị cáo phai chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Hờ A L. Phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

1. Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo: Hờ A L 06 (sáu) năm tù. Thời hạn tính từ ngày 21/01/2018. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

2. Vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1, khoản 2 điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:

- Tịch thu Sung công quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động hiệu FPT màu xanh - đen; số Imei 1: 980018001314612, số Imei 2: 980018001344916 điện thoại đã qua sử dụng.

- Trả lại bị cáo 01 CMTND có số 050977018 mang tên Hờ A L

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư do bưu điện Việt Nam phát hành, mặt trước phong bì có ghi " Vật chứng vụ: Hờ A L - SN 1995, chỗ ở bản NK, xã HM, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, bên trong có chứa L = 5,56 gam nghi là hồng phiến" và 01 ví giả da màu nâu, đã qua sử dụng; 01 túi Nilon dạng hình chữ nhật, có chiều rộng 06 cm, chiều dài 09 cm.

Theo biên bản giao nhận vật chứng tài sản ngày 11/4/2018 của Chi cục thi hành án Dân sự huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La (BL:44).

3. Về án phí: Áp dụng Điều 135,136 Bộ luật tố tụng hình sự; các điều 21, 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 Quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án, bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng.

4. Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (19/6/2018).

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM