Bản án 91/2017/HSST — Hình sự

NHẬN THẤY

Bị cáo Dương Văn H bị Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Sáng ngày 28/5/2017, Dương Văn H chở bạn là anh Hoàng Văn S, trú Kiệt 447 đường Bùi Chát thuộc tổ 36C, phường Hòa Khánh Bắc, quận Liên Chiểu, TP. Đà Nẵng đi tìm việc làm, sau đó đi nhậu thì xảy ra mâu thuẫn, cãi vã. Đến khoảng 15 giờ 20 phút cùng ngày, do bực tức vì những lời nói xúc phạm của anh S nên H điều khiển xe mô tô BKS 74F7-3210 đến phòng trọ tìm anh S để nói chuyện phải trái, trước khi đi H lấy một con dao trong bếp (lưỡi dao dài khoảng 25cm, cán nhựa màu đen) cất sau lưng. Đến nơi, thấy anh S đang đứng trước cửa phòng trọ, H hỏi “tại sao anh nhờ tôi chở anh đi tìm việc làm, anh em có nói gì đâu mà nhậu xong anh xúc phạm tôi nhiều vậy”, anh S trả lời vài câu thì H cầm con dao chém anh S 03 nhát vào lưng, đầu, vành tai, sau đó cả hai giằng co rồi được mọi người can ngăn và đưa anh S đến Trung tâm Y tế quận Liên Chiểu để cấp cứu.

Trên đường về nhà, H vẫn thấy bực tức nên quay lại phòng trọ thì biết tin anh S đã được đưa đi cấp cứu nên điều khiển xe đến Trung tâm Y tế quận Liên Chiểu. Khi đến trước cửa Phòng cấp cứu (khoảng 16h50 cùng ngày), thấy anh S đang nằm điều trị trên giường bệnh, H la to và xông đến dùng con dao chém vào người anh S, anh S nghe ồn ào nhổm dậy né thì nhát chém trúng vào vùng trán – thái dương phải của anh S. Anh S bỏ chạy vào trong phòng y tá (khoảng 05 - 06m) thì H đuổi theo chém thêm 02 nhát vào lưng và vai. Anh S lấy ghế gỗ đánh trả lại thì H bỏ chạy. Sau khi gây án, H đến ven đường Hoàng Văn Thái vất bỏ con dao (không thu được tang vật) và ngày hôm sau (ngày 29/5/2017) đến Công an quận Liên Chiểu trình diện và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

- Theo Bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 224/TgT ngày 12/7/2017 của Trung tâm Pháp y – Sở Y tế thành phố Đà Nẵng kết luận anh Hoàng Văn S bị: Chấn động não đã ổn định, vết thương vùng trán – thái dương phải đứt động mạch thái dương nông đã được phẫu thuật thắt động mạch cầm máu, khâu vết thương, hiện tại đã lành sẹo; vết thương mặt sau vành tai phải đã được phẫu thuật khâu vết thương; đa tổn thương phần mềm khác; tỷ lệ thương tích hiện tại là 16% (Mười sáu phần trăm).

- Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo và gia đình đã bồi thường xong phần dân sự, người bị hại Hoàng Văn S không yêu cầu gì thêm và có đơn bãi nại, xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại bản cáo trạng số 95/KSĐT ngày 12/9/2017 thì bị cáo Dương Văn H bị Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, TP. Đà Nẵng truy tố về tội ''Cố ý gây thương tích'' theo khoản 2 (thuộc trường hợp quy định tại điểm a, i khoản 1) Điều 104 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng giữ nguyên cáo trạng đã truy tố và căn cứ vào tính chất, mức độ, nhân thân của bị cáo Dương Văn H, đề nghị HĐXX áp dụng khoản 2 Điều 104, điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46, điểm e khoản 1 Điều 48 BLHS năm 1999. Áp dụng khoản 2 Điều 134 BLHS năm 2015. Áp dụng Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội. Xử phạt: Dương Văn H từ 03 năm đến 04 năm tù.

Về phần dân sự: Bị cáo đã tác động gia đình bồi thường xong phần dân sự, người bị hại anh Hoàng Văn S không yêu cầu gì thêm nên không đề cập.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo.

XÉT THẤY:

Bị cáo Dương Văn H khai nhận: Trong khoảng thời gian từ 15h20 đến 16h50 ngày 28/5/2017, do bực tức vì những lời nói xúc phạm của anh Hoàng Văn S trước đó, Dương Văn H đã dùng dao (dài khoảng 30cm) chém 03 nhát vào người anh S tại đường Kiệt 447 Bùi Chát thuộc tổ 36C, phường Hòa Khánh Bắc, quận Liên Chiểu, TP. Đà Nẵng, sau đó tiếp tục đến Phòng Cấp cứu Trung tâm Y tế quận Liên Chiểu chém thêm 03 nhát vào người anh S, với tỷ lệ gây thương tích là 16%.

Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập trong hồ sơ vụ án cũng như kết quả giám định pháp y số 224/TgT ngày 12/7/2017 của Trung tâm pháp y thuộc Sở y tế thành phố Đà Nẵng. Hành vi nêu trên của bị cáo Dương Văn H đã bị Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng truy tố về tội "Cố ý gây thương tích" là có căn cứ đúng người, đúng tội.

Xét tính chất vụ án, mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo thì thấy: Mặc dù bị cáo Dương Văn H nhận thức rõ việc xâm phạm sức khỏe, tính mạng của người khác sẽ bị pháp luật trừng trị, nhưng Dương Văn H vẫn bất chấp.

Hành vi của bị cáo không những trực tiếp xâm phạm sức khỏe của anh Hoàng Văn S mà còn gây mất trật tự trị an xã hội, coi thường pháp luật, thuộc trường hợp dùng ''hung khí nguy hiểm và có tính chất côn đồ'' được quy định tại điểm a, i khoản 1 điều 104 Bộ luật hình sự và với tỷ lệ thương tích của anh Hoàng Văn S 16% nên Hoàng Văn S đã phạm vào khoản 2 điều 104 BLHS. Dương Văn H không những chém anh S tại phòng trọ anh S mà khi anh S đã vào bệnh viện nhưng H vẫn chạy vào chém tiếp, thể hiện H cố tình thực hiện tội phạm đến cùng được quy định tại điểm e khoản 1 điều 48 BLHS do đó cần phải xử phạt bị cáo với mức án nghiêm minh mới có đủ tác dụng giáo dục riêng và ngăn ngừa chung.

Tuy nhiên khi lượng hình cũng cần xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo Dương Văn H như: Nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, thái độ khai báo thành khẩn, biết ăn năn hối cải, sau khi phạm tội đã đến Công an quận Liên Chiểu đầu thú, đã cùng gia đình bồi thường toàn bộ tiền thuốc men cho người bị hại và được người bị hại có đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình. Đồng thời theo quy định tại khoản 2 điều 134 BLHS năm 2015 có lợi cho bị cáo nên HĐXX áp dụng để xem xét cho bị cáo.

- Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo và gia đình đã bồi thường xong phần dân sự; người bị hại anh Hoàng Văn S không yêu cầu gì thêm nên không đề cập.

Đối với xe mô tô 74F7-3210 là do chị Phạm Thị Hồng N làm chủ sở hữu, cho H mượn sử dụng, nhưng H lấy làm phương tiện đi gây thương tích chị N không biết, nên Cơ quan CSĐT không xử lý là có căn cứ.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Dương Văn H phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng khoản 2 Điều 104, điểm b, p, khoản 1, khoản 2 Điều 46, điểm e khoản 1 điều 48 BLHS năm 1999. Khoản 2 Điều 134 BLHS năm 2015. Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội.

Xử phạt:

- Dương Văn H 03 (Ba) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù kể từ ngày 29/5/2017.

Về án phí: Bị cáo Dương Văn H phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.

Án xử công khai sơ thẩm, báo cho bị cáo biết có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Riêng người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án.