Bản án 90A/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trần Thế C có giấy phép lái xe ô tô hạng B1 do sở giao thông vận tải thành phố Hải Phòng cấp ngày 10/11/2014, có giá trị sử dụng đến ngày 10/11/2024. Sáng ngày 14/7/2020, C điều khiển xe ô tô biển số 15A - 06x.xx đi một mình từ huyện T, Bắc Ninh ra QG rồi đi ra đường X hướng Hà Nội – Hải Phòng, mục đích để về nhà tại thôn A, xã Đ, huyện A, thành phố Hải Phòng. Khoảng 8 giờ 45 phút cùng ngày, khi đi đến Km 59 + 700 Quốc Lộ 5 thuộc phường A, thành phố Hải Dương, tại đây phần đường dành cho xe cơ giới rộng 7,50m; phần đường hỗn hợp rộng 3m được giới hạn với nhau bằng vạch sơn trắng liền rộng 0,20m. Tiếp giáp với phía phải của hiện trường là rãnh thoát nước rộng 2m, sâu 0,6m ngăn cách quốc lộ 5 với đường tàu hỏa. Tiếp giáp với phía trái hiện trường là dải phân cách cứng rộng 1,5m. Trần thế C điều khiển xe ô tô ở làn đường thứ hai tính từ giải phân cách cứng giữa hai chiều đường, quan sát thấy xe mô tô biển số 16K4 – 1xxx do ông Nguyễn Thanh X điều khiển và xe mô tô biển số 34B2 – 14x.xx do chị Đỗ Thị L điều khiển đi phía trước cùng chiều ở làn đường dành cho xe thô sơ; lúc này do không làm chủ được tay lái C đã điều khiển xe ô tô biển số 15A - 06x.xx đánh lái sang bên phải đi vào làn đường dành cho xe thô sơ nên đã để phần đầu xe ô tô biển số 15A - 06x.xx do C điều khiển va chạm vào đuôi xe mô tô biển số 16K4 - 1xxx do ông X điều khiển, sau đó tiếp tục va chạm với xe mô tô biển số 34B2 - 14x.xx do chị L điều khiển làm ông X, chị L bị ngã ra đường; xe ô tô do C điều khiển tiếp tục va chạm vào 02 cột biển báo giao thông số W245a và số 233 làm cột biển báo số W245a đổ chèn vào người chị L. Hậu quả: Chị L chết tại hiện trường, ông X bị thương với tỷ lệ thương tích là 4%, xe ô tô và 02 xe mô tô, 02 cột biển báo giao thông bị hư hỏng nhẹ.

Tại kết luận giám định pháp y về tử thi số 180/GĐPY ngày 21/7/2020 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận nguyên nhân chết của chị Đỗ Thị L: Đa vết thương, chấn thương (vết thương đứt rời đầu và cổ, gãy phức tạp xương đầu, mặt ; gãy nhiều xương sườn ; gãy xương bả vai trái ; gãy xương chậu bên phải; gãy xương cẳng tay phải).

Tại kết luận giám định pháp y về thương tích số 250/TgT ngày 13/10/2020 của Phòng giám định pháp y Bệnh viện đa khoa tỉnh Hải Dương đối với ông Nguyễn Thanh X kết luận : Chấn thương gãy ngực kín gãy xương sườn số 3,4 bên phải. Hiện ổn định, xương gãy đã can xương. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích đã gây nên hiện tại là 04% (Bốn phần trăm).

Cùng ngày 14/7/2020, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Hải Dương đã tiến hành kiểm tra nồng độ cồn trong hơi thở bằng máy đo nồng độ cồn số ID: 868280 và xét nghiệm phát hiện chất ma túy trong nước tiểu đối với Trần Thế C. Kết quả máy đo hiển thị nồng độ cồn trong hơi thở của Trần Thế C là 0,000mg/l và trong nước tiểu không có chất ma túy (âm tính).

Tại bản cáo trạng số 63/CT- VKS ngày 27/4/2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Trần Thế C về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố. Bị cáo xác định lỗi để xảy ra tai nạn giao thông là do bị cáo không làm chủ tay lái nên đã để phần đầu xe ô tô do mình điều khiển va chạm với phần đuôi xe mô tô do ông X điều khiển, sau đó va chạm với xe mô tô do chị L điều khiển và đâm vào hai cột biển báo giao thông làm cột biển báo giao thông đổ xuống đường đè vào chị L làm chị L chết tại hiện trường, ông X bị thương. Sau khi xảy ra tai nạn, bị cáo đã bồi thường cho gia đình chị L số tiền 500.000.000đ; ông X số tiền 45.00.000đ. Nay do bị cáo tuổi đã cao, sức khỏe yếu, bản thân bị cáo có nhiều năm công tác trong quân đội được tặng thưởng huân huy chương. Bị cáo đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Ông Nguyễn Thanh N là người đại diện theo ủy quyền của những người đại diện theo pháp luật của bị hại chị L có đơn xin xét xử vắng mặt, không yêu cầu bị cáo phải bồi thường về dân sự và đề nghị Tòa án xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Thanh X vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai mà không có lý do chính đáng. Tuy nhiên tại giai đoạn điều tra ông X đã có quan điểm không yêu cầu bị cáo bồi thường về dân sự và đề nghị các cơ quan pháp luật xem xét, miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Chi nhánh tổng công ty phát triển hạ tầng và đầu tư tài chính Việt Nam Công ty cổ phần - xí nghiệp xây dựng và bảo trì đường bộ H do ông Bùi Tiến N là đại diện và ông Trần Đức T là đại diện theo ủy quyền xác định hai cột biển báo giao thông số W245a và số 233 là tài sản thuộc quyền quản lý của xí nghiệp. Ngày 14/7/2020 hai cột biển báo trên bị xe ô tô do bị cáo C điều khiển đâm vào làm đổ. Tuy nhiên mức độ hư hỏng nhẹ, Công ty đã khắc phục và sử dụng bình thường. Giữa Công ty và bị cáo C đã tự thỏa thuận bồi thường nên Công ty không yêu cầu bị cáo phải bồi thường về dân sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố: Bị cáo Trần Thế C phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Áp dụng: Điểm a khoản 1 Điều 260; Điểm b, s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật hình sự; Khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Xử phạt: Bị cáo Trần Thế C từ 27 đến 30 tháng cải tạo không giam giữ. Thời gian cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan được giao giám sát giáo dục nhận được quyÕt ®Þnh thi hµnh ¸n vµ b¶n sao b¶n ¸n. Giao bị cáo Trần Thế C cho Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện A, thành phố Hải Phòng giám sát, giáo dục trong thêi gian c¶i t¹o không giam giữ. Gia ®×nh bÞ c¸o cã tr¸ch nhiÖm phèi hîp víi chÝnh quyÒn ®Þa ph ¬ng trong viÖc gi¸m s¸t, gi¸o dôc bÞ c¸o. KhÊu trõ 5 % thu nhËp hàng tháng cña bÞ c¸o ®Ó sung quỹ Nhµ n íc trong thêi gian chÊp hµnh h×nh ph¹t c¶i t¹o kh«ng giam gi÷; Hình phạt bổ sung: Không áp dụng. Trả lại cho bị cáo Trần Thế C 01 Giấy phép lái xe ô tô hạng B1 số 31005800xxxx do Sở giao thông vận tải thành phố Hải Phòng cấp ngày 10/11/2014 ngay tại phiên tòa. Về trách nhiệm dân sự: Không giải quyết; Về án phí: Bị cáo là người cao tuổi nên được miễn án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 8 giờ 40 phút ngày 14/7/2020, tại Km 59 + 700 Quốc lộ 5 thuộc địa phận phường A, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương; Trần Thế C điều khiển xe ô tô biển số 15A - 06x.xx theo chiều Hà Nội – Hải Phòng do không làm chủ tay lái lên đã để phần đầu xe ô tô va chạm với phần đuôi xe mô tô biển số 16K4 - 1xxx do ông Nguyễn Thanh X điều khiển phía trước cùng chiều, sau đó va chạm với xe mô tô biển số 34B2 – 14x.xx do chị Đỗ Thị L điều khiển phía trước cùng chiều làm ông X và chị L ngã ra đường, xe ô tô do C điều khiển tiếp tục đâm vào 02 cột biển báo giao thông số W245a và số 233 làm cột biển báo số W245a đổ đè vào người chị L. Hậu quả: Chị L bị chết tại hiện trường, ông X bị thương tích 4%.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự an toàn khi tham gia giao thông đường bộ, đồng thời xâm phạm đến tính mạng của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người có đủ năng lực trách hiệm hình sự, nhận thức rõ khi điều khiển xe ô tô tham gia giao thông phải tuyệt đối X thủ các quy tắc giao thông đường bộ, không thực hiện các hành vi khác gây nguy hiểm cho người và phương tiện tham gia giao thông nhưng quá trình điều khiển xe ô tô bị cáo đã không làm chủ được tay lái theo quy định, đã đánh lái sang bên phải đi vào làn đường dành cho xe thô sơ dẫn đến va chạm vào xe mô tô do ông X và chị L điều khiển và va chạm vào hai cột biển báo giao thông gây hậu quả ông X bị thương tích 4%; chị L bị cột biển báo giao thông số W245a đổ đè vào người và chết tại hiện trường. Hành vi không làm chủ tay lái khi tham gia giao thông đường bộ của bị cáo đã vi phạm khoản 23 Điều 8 của Luật giao thông đường bộ. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi vô ý. Do đó, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo đã tự nguyện bồi thường, khắc phục thiệt hại cho gia đình chị L tổng số tiền 500.000.000đ (Năm trăm triệu đồng); Bồi thường cho ông X số tiền 45.000.000đ (Bốn mươi lăm triệu đồng). Người đại diện theo pháp luật của bị hại chị Đỗ Thị L không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm, có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Ngoài ra bị cáo là Đảng viên đảng cộng sản Việt Nam được tặng thưởng huy hiệu 30 năm tuổi Đảng; Bản thân bị cáo là Thượng tá quân đội nhân dân Việt Nam đã nghỉ hưu, trong suốt quá trình công tác bị cáo có nhiều thành tích xuất sắc trong sự nghiệp xây dựng quân đội được tặng thưởng nhiều Huân chương chiến công, Huân chương bảo vệ tổ quốc, Huân chương chiến sỹ vẻ vang. Do vậy, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s, v khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xét thấy: Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nhân thân tốt, lần đầu phạm tội với lỗi vô ý; có nơi cư trú cụ thể, rõ ràng. Bên cạnh đó bị cáo hiện là người cao tuổi có nhiều bệnh như đái tháo đường tuýt 2, tăng huyết áp, mỡ máu… phải dùng thuốc hàng ngày và hàng tháng phải đến bệnh viện lấy thuốc về điều trị. Trong thời gian bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú bị cáo đã chấp hành tốt pháp luật, bị cáo có khả năng tự cải tạo. Do vậy, không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mà cho bị cáo được cải tạo không giam giữ tại địa phương cũng đủ tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung trong xã hội, thể hiện được tính nhân đạo của pháp luật. Trong thời gian cải tạo không giam giữ cần khấu trừ 5 % thu nhập hàng tháng của bị cáo để sung quỹ nhà nước.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; Điểm b, s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật hình sự; Khoản 3 Điều 106; Khoản 2 Điều 136; Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí, lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

[1]. Tuyên bố: Bị cáo Trần Thế C phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

[2]. Xử phạt: Bị cáo Trần Thế C 27 (hai mươi bảy) tháng cải tạo không giam giữ. Thời gian cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan được giao giám sát giáo dục nhận được quyÕt ®Þnh thi hµnh ¸n vµ b¶n sao b¶n ¸n.

Giao bị cáo Trần Thế C cho Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện A, thành phố Hải Phòng giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

KhÊu trõ 05 % thu nhËp hàng tháng cña bÞ c¸o C ®Ó sung quÜ Nhµ n íc trong thêi gian chÊp hµnh h×nh ph¹t c¶i t¹o kh«ng giam gi÷.

[3]. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng. Trả lại cho bị cáo 01 giấy phép lái xe ô tô hạng B1 mang tên Trần Thế C số 31005800xxxx do Sở giao thông vận tải thành phố Hải Phòng cấp ngày 10/11/2014 ngay tại phiên tòa.

[4]. Về án phí: Bị cáo là người cao tuổi nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

[5]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Người đại diện theo pháp luật của bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo phần có liên quan trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. N¬i nhËn:

T.m Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm

- VKSND thành phố Hải Dương;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND tỉnh Hải Dương;

- Công an thành phố Hải Dương;

- Cơ quan THAHS Công an tỉnh Hải Dương;

- Chi cục THADS thành phố Hải Dương;

- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;

- Bị cáo;

- Người đại diện theo pháp luật của bị hại;

Phạm Thị Thu

- Người có QLNVLQ;

- Đảng bộ huyện A, TP Hải Phòng;

- Lưu hồ sơ vụ án. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ