Bản án 90

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 10h ngµy 26/12/2017, t¹i nh Đinh Văn H ở xã T, thµnh phè T, tỉnh Thanh Hóa, tæ c«ng t¸c §éi cảnh sát điều tra téi ph¹m vÒ ma tóy C«ng an thành phố Thanh Hãa ph¸t hiÖn, b¾t qu¶ tang Đinh Văn H ®ang bán 01 gói ma túy đá cho Dương Văn C - SN 1995, ở xã T, thành phố T lấy 500.000đ. Tang vật thu được trên tay C 01 gói nilon bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng. C khai là ma túy đá vừa mua của H; thu trên tay H 500.000đ tiền H vừa bán 01 gói ma túy đá cho C. Ngoài ra, H còn giao nộp 05 gói ma túy đá H đang cất dấu trong người với mục đích vừa sử dụng, vừa bán.

Ngµy 29/12/2017, Phßng kü thuËt h×nh sù C«ng an tØnh Thanh Hãa gi¸m ®Þnh kÕt luận: 01 gói ni lon bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng thu được trên tay C là ma túy, có trọng lượng 0,159gam, loại Methamphetamine; 05 gói nilon bên trong đều chứa các hạt tinh thể màu trắng, H giao nộp là ma túy, có tổng trọng lượng 1,607 gam, lo¹i Methamphetamine.

Tại Cơ quan ®iÒu tra, Đinh Văn H khai nhËn: Khoảng 20h00” ngày 25/12/2017, H đi đến khu vực siêu thị Bigc thuộc phường Đông Hải, thành phố Thanh Hóa gặp 01 người đàn ông khoảng 30 tuổi (không xác định được nhân thân, lai lịch) mua 01 gói ma túy đá, với giá 2.700.000đ đem về nhà chia thành nhiều gói nhỏ cất dấu trong người với mục đích vừa sử dụng, vừa bán. Khoảng 10h ngày 26/12/2017, C đến nhà H hỏi mua 01 gói ma túy đá với giá 500.000đ, H đồng ý và lấy 01 gói ma túy đá bán cho C thì bị Công an bắt quả tang, thu giữ toàn bộ tang vật.

Đối với Dương Văn C đã mua 01 gói ma túy đá của H có trọng lượng 0,159gam, với mục đích sử dụng nên Cơ quan điều tra đã xử phạt hành chính.

Đối với người đàn ông H khai đã bán cho H gói ma túy đá, với giá 2.700.000đ tại khu vực siêu thị Bigc thuộc phường Đông Hải, thành phố Thanh Hóa; Do H không biết tên, tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ để xác minh làm rõ.

T¹i b¶n c¸o tr¹ng sè 94/CT-VKS-MT ngµy 04/4/2018 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n thµnh phè Thanh Ho¸ đã truy tè bÞ c¸o Đinh Văn H vÒ téi:“ Mua b¸n tr¸i phÐp chÊt ma tóy” theo Kho¶n 1 §iÒu 194 BLHS năm 1999.

Tại phiên Tòa, ®¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t thµnh phè Thanh Hãa vÉn gi÷ nguyªn quyÕt ®Þnh truy tè trong c¸o tr¹ng vµ ®Ò nghÞ Héi ®ång xÐt xö áp dụng Kho¶n 1 §iÒu 194; §iÓm p Kho¶n 1 §iÒu 46; điểm g khoản 1 Điều 48; §iÒu 33 BLHS năm 1999. Xö ph¹t: Đinh Văn H tõ 36 ®Õn 42 th¸ng tï. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ. VÒ xử lý vËt chøng: tịch thu tiêu hủy 01 phong b× ®ùng ma tóy niªm phong cña Phßng kü thuËt h×nh sù C«ng an tØnh Thanh Hãa. Tịch thu sung quỹ Nhà nước 500.000đ tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam, theo quy định tại Điều 106 BLTTHS. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí h×nh sù s¬ thÈm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 BLTTHS. Nghị quyết sè 326/2016/ UBTVQH14.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận, lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lêi khai cña bÞ c¸o ho n to n phï hîp víi biªn b¶n ph¹m téi qu¶ tang, kÕt luËn gi¸m ®Þnh, vật chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Với các tài liệu chứng cứ đã nêu trên Héi ®ång xÐt xö cã đầy ®ñ căn cứ để kÕt luËn: BÞ c¸o Đinh Văn H phạm téi “ Mua b¸n tr¸i phÐp chÊt ma tóy”, téi danh vµ h×nh ph¹t ®­îc quy ®Þnh t¹i Kho¶n 1 §iÒu 194 BLHS năm 1999.

H nh vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. BÞ c¸o tuæi đời còn trẻ, kh«ng tu dưỡng rèn luyện bản thân ®· lao vµo con ®­êng ph¹m téi. Bị cáo mua bán ma túy nhằm mục đích kiếm lời để sử dụng.

Bị cáo đã có tiền án về tội trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích lại phạm tội mới nên áp điểm g khoản 1 điêu 48 Bộ luật hình sự để tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Mặt khác, ngày 09/10/2017 bị cáo bị Công an phường Đông Hương, thành phố Thanh Hóa xử phạt hành chính về hành vi “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Song quá trình khai báo thành khẩn nên áp dụng điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là phù hợp.

Xét thấy cần thiết bắt bị cáo phải cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ để giáo dục bị cáo sớm trở thành công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội.

V× c¸c lÏ trªn,

QuyÕt ®Þnh

Căn cứ Kho¶n 1 §iÒu 194; §iÓm p Kho¶n 1 §iÒu 46; điểm g khoản 1 Điều 48; §iÒu 33 BLHS năm 1999.

Tuyªn bè: BÞ c¸o Đinh Văn H ph¹m téi “ Mua b¸n tr¸i phÐp chÊt ma tóy ”.

Xö ph¹t: Đinh Văn H 36 (Ba sáu) th¸ng tï. Thêi h¹n chÊp hµnh h×nh ph¹t tï tÝnh tõ ngµy tạm giữ 26/12/2017.

Xử lý vËt chøng: Áp dụng kho¶n 1, §iÓm a, b Kho¶n 2 §iÒu 106 BLTTHS.

TÞch thu tiªu hñy 01 phong b× đựng ma tóy niªm phong cña Phßng kü thuËt h×nh sù C«ng an tØnh Thanh Hãa. Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 500.000đ tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam, theo biên bản giao nhận vật chứng số 114/THA ngày 27/4/2018 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa.

Án phí: Áp dụng khoản 2 §iÒu 136 BLTTHS. §iÒu 6; §iÓm a Kho¶n 1 §iÒu 23 NQ326/2016/UBTVQH14.

Buộc bÞ c¸o Đinh Văn H ph¶i chịu 200.000® ¸n phÝ HSST.

Quyền kháng cáo: BÞ c¸o cã quyÒn kh¸ng c¸o bản án trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 luật thi hành án dân sự. thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại điều 30 luật thi hành án dân sự. N¬i nhËn: