vanban.org

Bản án 90/2026/HS-ST — Hình sự

Tòa án nhân dân khu vực 3 - Lai Châu, tỉnh Lai Châu Tuyên án 11/03/2026 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Giàng A Chảo phạm “Tội sử dụng trái phép chất ma tuý”.

Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Giàng A Chảo: 02 (hai) năm 02 hai) tháng tù về “Tội sử dụng trái phép chất ma tuý” . Thời hạn tù tính từ ngày 13/11/2025. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Giang A C - sử dụng trái phép chất ma túy (điều 256a Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2025)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Giàng A Chảo phạm “Tội sử dụng trái phép chất ma tuý”.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 12 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 3 – LAI CHÂU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 90/2026/HS-ST
Ngày 11 - 3 - 2026

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 – LAI CHÂU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm tại điểm cầu trung tâm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Lê Minh Tuấn

Các hội thẩm nhân dân: Ông Phàn A Long, ông Tẩn Cao Sơn

- Thư ký phiên toà: Ông Phùng Trung Sơn – Thư ký

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Lai Châu tham gia phiên toà tại điểm cầu trung tâm: Ông Lò Trí Siêu – Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 3 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 3 – Lai Châu (điểm cầu trung tâm) và Phân trại tạm giam Phong Thổ (điểm cầu thành phần) xét xử sơ thẩm, trực tuyến, công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 93/2026/TLST - HS ngày 30/01/2026 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 92/2026/QĐXXST-HS ngày 26/02/2026 đối với bị cáo:

Họ và tên: Giàng A Chảo, sinh ngày: 01/01/1973, tại: xã Dào San, tỉnh Lai Châu; giới tính: nam; tên gọi khác: không; nơi cư trú: bản Hợp 1, xã Dào San, tỉnh Lai Châu; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: không biết chữ; dân tộc: Mông; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: không; con ông: Giàng A Páo, đã chết; con bà: Vàng Thị Sú, đã chết; gia đình bị cáo có 10 anh, chị, bị cáo là con thứ 6 trong gia đình; bị cáo sống chung như vợ chồng với Thào Thị Mỷ, sinh năm 1989; con: bị cáo có 04 con, con lớn nhất sinh năm 2006, con nhỏ nhất sinh năm 2022; tiền án, tiền sự: không. Về nhân thân: tại Bản án số 20/2016/HSST ngày 30/01/2016 của Tòa án nhân dân huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu, áp dụng khoản 1 Điều 25 Bộ luật Hình sự miễn trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Giàng A Chảo.

Bị cáo bị bắt, tạm giam từ ngày 13/11/2025 tại Phân trại tạm giam Phong Thổ - Trại tạm giam Công an tỉnh Lai Châu cho đến nay. Bị cáo có mặt tại điểm cầu thành phần Phân trại tạm giam Phong Thổ.

Thư ký phiên toà có mặt tại điểm cầu thành phần Phân trại tạm giam Phong Thổ để hỗ trợ phiên tòa: Ông Hờ A Thái – Thư ký.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: bị cáo Giàng A Chảo là người đang điều trị nghiện các chất ma túy bằng thuốc thay thế (Methadone) tại Trạm y tế xã Dào San, tỉnh Lai Châu từ ngày 31/12/2015 đến nay theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy. Khoảng 17 giờ ngày 14/10/2025, bị cáo Giàng A Chảo một mình đi bộ lên bản Uní Chải, xã Dào San mua 01 gói Heroine của người đàn ông không rõ nhân thân lai lịch giá 50.000 đồng. Mua được Heroine, bị cáo Giàng A Chảo Chảo đi đến mương nước thuộc bản Hợp 1, xã Dào San sử dụng bằng hình thức chích.

Ngày 16/10/2025, Công an xã Dào San tiến hành kiểm tra ma túy trong nước tiểu của Chảo, kết quả dương tính với Morphine.

Tại Kết luận giám định số 2775/KL - KTHS ngày 21/10/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ kết luận: trong chất lỏng màu vàng của mẫu ghi Giàng A Chảo, sinh năm 1973; trú tại bản Hợp 1, xã Dào San, tỉnh Lai Châu sử dụng trái phép chất ma túy gửi đến giám định tìm thấy chất ma túy, loại: Morphin. Morphin là sản phẩm chuyển hóa của Heroine (Heroin) trong cơ thể con người.

Về vật chứng của vụ án: đối với bơm tiêm (là công cụ Chảo sử dụng ma túy), bị cáo Chảo khai đã ném xuống khu vực tà luy âm thuộc bản Hợp 1, xã Dào San, tỉnh Lai Châu, Cơ quan điều tra tiến hành truy tìm nhưng không thu hồi được.

Bản cáo trạng số 92/CT – VKSKV3 ngày 30/01/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Lai Châu đã truy tố bị cáo Giàng A Chảo về “Tội sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa vị đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt: Giàng A Chảo từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù về Tội sử dụng trữ trái phép chất ma túy.

Bị cáo nhất trí và không có tranh luận gì đối với đại diện Viện kiểm sát. Tại lời nói sau cùng bị cáo Giàng A Chảo rất hối hận về hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Lai Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội:

Lời khai nhận tội của bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ để khẳng định: Giàng A Chảo là người đang điều trị nghiện các chất ma túy bằng thuốc thay thế theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy. Sáng ngày 14/10/2025, tại bản Hợp 1, xã Dào San, tỉnh Lai Châu, Giàng A Chảo đã thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (Heroine) bằng hình thức chích.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý đối với các chất ma tuý. Gây mất trật tự, trị an, an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo là người có năng lực chịu trách nhiệm hình sự và thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Bị cáo biết được tác hại của ma túy và đang điều trị nghiện các chất ma túy bằng thuốc thay thế, ý thức được điều đó nhưng bị cáo cố ý thực hiện hành vi sử dụng ma túy nên bị cáo đã phạm vào Tội sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự.

Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Giàng A Chảo chưa có tiền án, tiền sự bị cáo có nhân thân xấu, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn nên Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Trên cơ sở tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, xét nhân thân và các tình tiết, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để giáo dục, răn đe bị cáo, giúp bị cáo cải tạo, phấn đấu trở thành công dân tốt, sống tôn trọng quy định của pháp luật và có ích cho gia đình, xã hội. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, đề nghị về mức hình phạt và các vấn đề khác là có căn cứ nên cần được chấp nhận.

Về vật chứng của vụ án: đối với bơm kim tiêm Giàng A Chảo dùng để sử dụng ma túy, bị cáo khai đã vứt bỏ sau khi sử dụng, Cơ quan điều tra tiến hành truy tìm nhưng không thu hồi được nên Hội đồng xét xử không có căn cứ xem xét.

Về các vấn đề liên quan: Về nguồn gốc ma túy bị cáo sử dụng, bị cáo Giàng A Chảo khai mua của người không rõ lại lịch, do đó Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra, xử lý nên Hội đồng xét xử không có căn cứ xem xét.

[6] Về án phí: bị cáo Giàng A Chảo là người dân tộc thiểu số, sinh sống tại vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, tại phiên toà bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm. Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, hội đồng xét xử quyết định miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 256a, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự. Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự và điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án đối với bị cáo Giàng A Chảo:

1. Tuyên bố bị cáo Giàng A Chảo phạm “Tội sử dụng trái phép chất ma tuý”.

2. Về hình phạt:

Xử phạt bị cáo Giàng A Chảo: 02 (hai) năm 02 hai) tháng tù về “Tội sử dụng trái phép chất ma tuý” . Thời hạn tù tính từ ngày 13/11/2025.

3. Về án phí: miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp trên trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ