Bản án 90/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 24 tháng 3 năm 2026, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Đỗ Thị Phương B trình bày: Chị và anh Ngô Nhu C quen biết và tìm hiểu nhau một thời gian thì đi đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn vào ngày 10/8/2012 tại UBND xã P, huyện T, tỉnh Bình Định (cũ). Sau khi đăng ký kết hôn, vợ chồng chung sống tại nhà cha mẹ chồng tại thôn P, xã T, tỉnh Gia Lai. Quá trình chung sống vợ chồng có nhiều mâu thuẫn trong việc nuôi dạy con cái, bất đồng quan điểm sống, thường xuyên kình cãi nhưng vì con nên chị chịu đựng. Mâu thuẫn trầm trọng vào cuối năm 2025, nguyên nhân do anh C ngoại tình, dẫn người phụ nữ khác về nhà. Anh C lừa mẹ con chị về nhà ngoại chơi rồi thuê taxi đưa người yêu cùng gia đình về nhà. Chị theo dõi camera và tin nhắn điện thoại của anh C mới biết anh ngoại tình nhưng khi chị nói thì anh chối và nói người ta có chồng rồi, không liên quan. Vợ chồng kình cãi nên chị đưa con về nhà mẹ ruột sống từ đó cho đến nay hơn 3 tháng. Mẹ chồng còn bênh vực bảo chị muốn đi đâu thì đi. Nay xét thấy không còn tình cảm, không thể tiếp tục chung sống với anh C nên chị yêu cầu ly hôn với anh C.

Về con chung: Chị và anh C có 02 con chung tên là Ngô Thiên M, sinh ngày 22/7/2013 và Ngô Quỳnh N, sinh ngày 22/3/2016. Chị yêu cầu nuôi dưỡng Ngô Quỳnh N, yêu cầu anh C nuôi dưỡng Ngô Thiên M, không bên nào cấp dưỡng nuôi con. Tại bản tự khai ngày 08 tháng 7 năm 2025, chị B yêu cầu được nuôi cả hai con chung và không yêu cầu Toà án giải quyết cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Vợ chồng tự thỏa thuận giải quyết, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng. Tuy nhiên, bị đơn anh Ngô Nhu C không có văn bản trình bày ý kiến của mình về nội dung vụ án.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2, tỉnh Gia Lai phát biểu:

Về thủ tục tố tụng: Toà án tiến hành thu thập đầy đủ các tài liệu, chứng cứ liên quan đến vụ án. Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn chấp hành đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn không chấp hành các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn cho chị B được ly hôn với anh C và giao các cháu Ngô Thiên M, sinh ngày 22/7/2013 và Ngô Quỳnh N, sinh ngày 22/3/2016 cho chị B được quyền nuôi dưỡng theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Từ những phân tích trên, căn cứ Điều 51; khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình, Hội đồng xét xử sơ thẩm chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Đỗ Thị Phương B, chị B được ly hôn với anh Ngô Nhu C.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 sửa đổi, bổ sung một số điều Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Căn cứ Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình;

- Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận cho chị Đỗ Thị Phương B ly hôn anh Ngô Nhu C.

2. Giao con chung là Ngô Thiên M, sinh ngày 22 tháng 7 năm 2013 và Ngô Quỳnh N, sinh ngày 22 tháng 3 năm 2016 cho chị Đỗ Thị Phương B trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Hiện nay cháu M, cháu N đang sống với chị B; Anh C không cấp dưỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở; nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc làm ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như việc cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử sơ thẩm không giải quyết.

4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Đỗ Thị Phương B phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí ly hôn, được trừ 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí chị B đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0002777 ngày 30 tháng 3 năm 2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Gia Lai.

Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.