- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "bà Nguyễn Thị T -i ông Nguyễn Thanh T1"
- Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị T.
- Căn cứ chính? Điều 27 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 TỈNH AN GIANG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 90/2026/HNGĐ-ST Ngày: 14/4/2026 V/v tranh chấp “Ly hôn, nuôi con khi ly hôn” |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12, TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Dương Bích Tuyền
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Thanh Tân
2. Bà Nguyễn Thúy Phượng
- Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Hoàng Nam - Thư ký Toà án nhân dân khu vực 12 - An Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 - An Giang tham gia phiên tòa: Ông Trương Minh Thiện - Kiểm sát viên.
Trong ngày 14 tháng 4 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 12 – An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 161/2025/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 10 năm 2025, về tranh chấp “Ly hôn, nuôi con khi ly hôn”. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 108/2026/QĐXXST-HNGĐ ngày 09 tháng 3 năm 2026 giữa:
1. Nguyên đơn: bà Nguyễn Thị T , sinh năm 1983 (có đơn đề nghị vắng mặt).
CCCD số xxxxxxxxxxxx. Nơi cư trú: 1039/92, khu V, phường Ô, thành phố Cần Thơ. Số điện thoại: xxxx.xxxxxx
2. Bị đơn: ông Nguyễn Thanh T1, sinh năm 1985 (vắng mặt).
CCCD số xxxxxxxxxxxxx. Nơi cư trú: tổ B, ấp P, xã C, tỉnh An Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ly hôn đề ngày 21/7/2025, bản tự khai, biên bản hòa giải nguyên đơn bà Nguyễn Thị T trình bày:
Về hôn nhân: Bà T và ông T1 quen biết tìm hiểu nhau, được gia đình đồng ý tổ chức lễ cưới vào năm 2019, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân phường C, quận Ô (nay là phường Ô, thành phố Cần Thơ) cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 135 ngày 24/10/2019. Thời gian đầu, vợ chồng chung sống hạnh phúc, cho đến năm 2022 thì phát sinh nhiều mâu thuẫn, vợ chồng cãi vã nhau thì ông T1 bỏ đi làm ở Bình Dương và có người phụ nữ khác nên không về nữa; không quan tâm cuộc sống vợ và con. Gia đình hai bên đã khuyên ngăn, hàn gắn nhưng ông T1 không thay đổi. Vợ chồng đã chính thức ly thân từ năm 2022 cho đến nay, không hàn gắn được. Hiện tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà T yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Thanh T1.
- Về con chung: có 01 con chung tên Nguyễn Thanh N, sinh ngày 22/10/2019 hiện do bà T đang chăm sóc, nuôi dưỡng. Bà T yêu cầu được tiếp tục nuôi con chung, không yêu cầu ông T1 cấp dưỡng cho con.
- Về tài sản chung, nợ chung: không yêu cầu Toà án giải quyết.
Ngoài ra không có ý kiến nào khác.
- Bị đơn ông Nguyễn Thanh T1 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không lý do, không có lời trình bày.
Ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 -An Giang:
- Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Toà án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng quy định pháp luật.
- Về nội dung: Hôn nhân của bà T và ông T1 được xác lập trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn, đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật bảo vệ; quá trình chung sống vợ chồng có nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, từ khi ly thân đến nay không hàn gắn được, mục đích hôn nhân không đạt được nay bà T yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Thanh T1. Về con chung: ông, bà có 01 con chung tên Nguyễn Thanh N, sinh ngày 22/10/2019 hiện do bà T chăm sóc nuôi dưỡng. Bà T yêu cầu được tiếp tục nuôi con chung, không yêu cầu ông T1 cấp dưỡng cho con. Đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn; Về án phí, nguyên đơn phải chịu án phí theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Về thủ tục tố tụng:
Về quan hệ pháp luật tranh chấp: bà T khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với ông T1 và yêu cầu nuôi con chung nên xác định quan hệ pháp luật “Tranh chấp ly hôn và nuôi con khi ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về thẩm quyền giải quyết: ông T1 là bị đơn có nơi cư trú tại ấp P, xã C, tỉnh An Giang nên căn cứ điểm a khoản khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, tranh chấp thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 12 - An Giang.
Bà T có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; ông T1 đã được Toà án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt tại phiên toà lần thứ 02 không có lý do, không vì sự kiện bất khả kháng hay trở ngại khách quan; nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông, bà theo quy định tại khoản 2 Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung: bà T yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với ông T1. Xét chứng cứ có trong hồ sơ cùng kết quả tranh tụng công khai tại phiên tòa thể hiện, hôn nhân của ông, bà được xác lập năm 2019 trên cơ sở tự tìm hiểu và chung sống với nhau, có đăng ký kết hôn được pháp luật thừa nhận. Tuy nhiên, cuộc sống chung vợ chồng không hạnh phúc, phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, vợ chồng đã ly thân từ năm 2022 đến nay. Trong quá trình ly thân vợ chồng không hàn gắn được tình cảm, mỗi người sinh sống mỗi nơi, không ai quan tâm ai, từ đó dẫn đến tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, bà T yêu cầu ly hôn với ông T1 là có căn cứ được chấp nhận theo quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
Về nuôi con chung: ông bà có 01 con chung tên Nguyễn Thanh N, sinh ngày 22/10/2019 hiện do bà T chăm sóc nuôi dưỡng. Bà T yêu cầu được tiếp tục nuôi con chung, không yêu cầu ông T1 cấp dưỡng cho con. Xét thấy, sau khi ly thân đến nay con chung do bà T chăm sóc, nuôi dưỡng, đảm bảo phát triển bình thường về thể chất, tinh thần. Do đó, căn cứ quy định tại Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, cần giao con chung cho bà T tiếp tục trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng các con đến thành niên hoặc tự lập được. Ông T1 không phải cấp dưỡng cho con.
Bà T phải tạo mọi điều kiện thuận lợi khi ông T1 đến thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung; không ai được quyền cản trở.
Trường hợp, người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con. Mặt khác, nếu có căn cứ cho rằng, bà T không còn đảm bảo các điều kiện nuôi dạy con hoặc có thỏa thuận về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con phù hợp với lợi ích của con thì ông T1 có quyền làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.
Về tài sản chung; nợ chung phải thu, phải trả: Các bên không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.
Ngoài ra, các bên không tranh chấp về vấn đề gì khác nên không đặt ra xem xét.
Về án phí: Bà T phải chịu án phí theo qui định pháp luật. Ông T1 không phải chịu án phí.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; Điều 227, Điều 228, Điều 271; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Điều 26; khoản 5, khoản 6 Điều 27 và khoản 1 Điều 48 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,
Xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị T.
1. Về hôn nhân: bà Nguyễn Thị T được ly hôn với ông Nguyễn Thanh T1.
2. Về con chung: Giao cho bà Nguyễn Thị T được tiếp tục trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Thanh N sinh ngày 22/10/2019 đến thành niên hoặc tự lập được. Ông Nguyễn Thanh T1 không phải cấp dưỡng cho con.
Bà Nguyễn Thị T phải tạo mọi điều kiện thuận lợi khi ông Nguyễn Thanh T1 đến thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung; không ai được quyền cản trở.
3. Về tài sản chung; nợ chung phải thu, phải trả: Không yêu cầu Toà án giải quyết.
4. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: bà Nguyễn Thị T phải chịu án phí là 300.000 đồng, được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0004795 ngày 16/10/2025 của Thi hành án dân sự, tỉnh An Giang (đã nộp đủ).
Các đương sự được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án thực hiện theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh An Giang; - VKSND KV12 - AG; - THADS tỉnh An Giang; - UBND phường Ô Môn TP. Cần Thơ, - Các đương sự; - Lưu: Hồ sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Dương Bích Tuyền |