Bản án 90/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Nội dung đơn khởi kiện của nguyên đơn ông Y, K - S và biên bản lấy lời khai bà Đặng Thị Tú N trình bày ý kiến thống nhất nhau các nội dung sau:

Vợ chồng chung sống với nhau năm 2025 có đăng ký kết hôn và được cấp giấy chứng nhận kết hôn. Vợ chồng chung sống hạnh phúc được vài ngày thì phát sinh mâu thuẫn, lý do vợ chồng bất đồng ngôn ngữ, quan điểm sống nên không thể hoà hợp nhau, vì vậy mâu thuẫn ngày càng nhiều không thể khắc phục được nên đã thật sự ly thân nhau từ tháng 3 năm 2025 đến nay. Từ khi ly thân đến nay vợ chồng không còn liên lạc qua lại với nhau.

Về con: Vợ chồng chưa có con.

Về tài sản: Vợ chồng không tài sản chung.

Về nợ: Vợ chồng không nợ ai cũng không ai nợ vợ chồng.

Nay ông Y, K - Sheng yêu cầu Toà án giải quyết và ý kiến của bà Đặng Thị Tú N:

- Về hôn nhân: Ông Y, K - Sheng xin ly hôn với bà Đặng Thị Tú N và bà Đặng Thị Tú N cũng đồng ý, nhưng do quá trình giải quyết vụ án ông Y, K - Sheng không đến Toà án nên không thể ghi nhận.

- Về con: Vợ chồng chưa có chung con nên không yêu cầu Toà án giải quyết.

- Về tài sản: Vợ chồng không tài sản chung, không tranh chấp nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ: Vợ chồng không nợ ai cũng không ai nợ vợ chồng, không tranh chấp nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Tại phiên tòa:

- Các đương sự vắng mặt lần thứ nhất, nhưng đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

- Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:

+ Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng nguyên đơn, bị đơn trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng quy định pháp luật tố tụng dân sự.

+ Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét những vấn đề cụ thể như sau, về quan hệ hôn nhân: Cho ông Y, K - Sheng ly hôn bà Đặng Thị Tú N; về con chung, về tài sản chung và về nợ chung, không có, không tranh chấp nên đề nghị không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Sau khi thụ lý vụ án, Toà án nhận được đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt suốt quá trình tố tụng của nguyên đơn ông Y, K - S. Như vậy, được xác định đây là vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được theo quy định tại Điều 207 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Vì vậy Tòa án quyết định đưa vụ án ra xét xử và tống đạt hợp lệ cho các đương sự trong vụ án. Tại phiên tòa, nguyên đơn và bị đơn đều có đơn xin xét xử vắng mặt. Xét thấy sự vắng mặt của nguyên đơn và bị đơn không ảnh hưởng đến quá trình giải quyết vụ án. Vì vậy HĐXX căn cứ khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238 và Điều 241 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự trong vụ án.

Giữa ông Y, K - Sheng với bà Đặng Thị Tú N đã phát sinh mâu thuẫn nhiều lần, nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm trong cuộc sống từ việc bất đồng ngôn ngữ, cách sinh hoạt nên không thể hoà hợp nhau và thực tế vợ chồng đã ly thân nhau. Tuy Yang, K - Sheng yêu cầu được ly hôn với bà N và bà N cũng đã đồng ý ly hôn với ông Y, K - Sheng, tức là hai bên đã thống nhất thuận tình ly hôn với nhau, nhưng HĐXX không thể ghi nhận sự thỏa thuận này của hai người. Vì quá trình giải quyết vụ án ông Y, K - Sheng không đến Toà án để tham gia giải quyết vụ án và cho đến tại phiên tòa hôm nay thì cả 02 bên đều vắng mặt. Do đó, HĐXX cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của ông Y, K - Sheng đối với bà N theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

Xét ý kiến đề nghị của đại diện viện kiểm sát là phù hợp với nhận định của HĐXX nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 91, Điều 92, khoản 4 Điều 147, Điều 207, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238, Điều 241, điểm d khoản 1 Điều 469, điểm b khoản 1 Điều 470, Điều 479 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015 và Điều 123 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014,

Áp dụng Điều 56, Điều 127 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1 - Về quan hệ hôn nhân: Cho ông Y, K - S ly hôn bà Đặng Thị Tú N.

2 - Về quan hệ nuôi con chung, quan hệ tài sản chung và về quan hệ nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết nên HĐXX không xem xét.

3 - Về án phí: Ông Y, K - Sheng phải chịu án phí dân sự sơ thẩm xin ly hôn là 300.000 đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0008113 ngày 11 tháng 11 năm 2025 của Phòng thi hành án dân sự khu vực 7 - An Giang; ông Y, K - S đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa: Ông Y, K - S có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật; bà Đặng Thị Tú N có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.