Bản án 90/2025/HN-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn xin ly hôn, bản tự khai, biên bản hòa giải chị S trình bày:

Chị và anh T quen biết nhau tiến đến hôn nhân có tổ chức cưới năm 2013 và chính thức chung sống với nhau nhưng không có đăng ký kết hôn theo quy định. Thời gian chung sống anh T tham gia cờ bạc, đá gà, không có trách nhiệm với gia đình, con cái. Anh T cũng hay nhậu về kiếm chuyện gây gỗ và đập phá tài sản trong nhà, đồng thời anh Tuấn có quen hệ tình cảm với người phụ nữ khác.

Nay, chị thấy rằng không thể chung sống với nhau được nữa nên yêu cầu ly hôn với anh T.

Về con chung: Anh chị có một con chung tên Lê Huỳnh N, sinh ngày 25/10/2014 hiện đang sống chung với chị. Ly hôn, chị yêu cầu được nuôi dưỡng con chung không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Không tranh chấp

* Theo bản tự khai, biên bản hòa giải bị đơn anh T trình bày:

Anh thống nhất với lời trình bày của chị S về thời gian sống chung và không có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật. Nay, anh đồng ý ly hôn.

Về con chung: Anh đồng ý giao con chung tên Lê Huỳnh N, sinh ngày 25/10/2014 cho chị S nuôi dưỡng, anh không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung và nợ chung: Không tranh chấp

* Ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát:

Về việc tuân theo pháp luật: Việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử; Thư ký việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đều tuân thủ đúng quy định pháp luật.

Về việc giải quyết vụ kiện: Áp dụng các Điều 14, 51, 55, 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa ánđề nghị Hội đồng xét xử: Về hôn nhân: Không công nhận mối quan hệ vợ chồng giữa chị S và anh T. Về con chung: Giao cháu Lê Huỳnh N, sinh ngày 25/10/2014 cho chị S trực tiếp nuôi dưỡng. Anh T không phải cấp dưỡng. Về án phí: Chị S chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Qua nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Chị S, anh T có đơn xin vắng mặt các phiên xét xử của Tòa án. Căn cứ khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với anh chị.

Xét thấy, chị S và anh T chung sống với nhau năm 2013 nhưng không có đăng ký kết hôn theo quy định tại Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 nên hôn nhân của anh chị không được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Do đó, Hội đồng xét xử tuyên bố không công nhận quan hệ giữa chị S, anh T là vợ chồng là phù hợp với Điều 53 Luật hôn nhân và gia đình Việt Nam.

Về cấp dưỡng: Do chị S không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Xét lời phát biểu đề nghị của đại diện Viện kiểm sát có cơ sở được Hội đồng xét xử ghi nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ Điều 28, Điều 35, Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

- Áp dụng các Điều 9, 14, 15, 51, 53 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Xử:

1. Về hôn nhân: T bố không công nhận quan hệ giữa chị Huỳnh Kim S và anh Lê Minh T là vợ chồng.

2. Về con chung: Giao con chung tên Lê Huỳnh N, sinh ngày 25/10/2014 cho chị S trực tiếp nuôi dưỡng. Chị S không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung.

Người không trực tiếp nuôi con được quyền thăm nom chăm sóc giáo dục con chung, không ai được quyền ngăn cản.

3. Về án phí:

Chị Huỳnh Kim S phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đồng theo biên lai thu số 0010195 ngày 20/3/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Công Tây. Như vậy, chị S đã nộp xong án phí.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án các đương sự có quyền kháng cáo yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử theo trình tự phúc thẩm. Chị S, anh T kháng cáo kể từ ngày Tòa án tống đạt hoặc niêm yết bản án hợp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án Dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự./